【阴阳五行】文化和科学，哪个重要？如何判断阴阳五行？

文化和科学，哪个重要？如何判断阴阳五行？

看到有人问问题。“阴阳五行是反科学的吗？文化和科学，哪个重要？单击

关于这个问题，我先总结几点意见，简要地说一下。

第一，“阴阳五行”形成于徐州时代。本身不是为了“反科学”，而是用“阴阳五行”学说随意解释自然现象和社会规律，甚至用来指导生产实践和人的生活，这是反科学行为。

(太极图)

其次，“阴阳五行”是原始粗糙的哲学思想，是古代科学知识不足时所做的不准确经验的总结，后来被武学吸收利用，成为一种泛迷信文化。科普作家郭亨说：“阴阳五行更像算命的话术。直接主张：“使用模糊的语言、多方面的下注方法构建思维体系是无法证明虚伪的伪科学。”

我认为非科学是一个大范畴。“伪科学”在“非科学”这一大类。“非科学”可以是“反科学”或“非反科学”。阴阳五行在早期本来不属于“反科学”，但滥用已经有了“伪科学”的成分，如何继续恶化，它将演变成真正的“反科学”，阻碍科学技术发展和社会生产力的进步。

第三，“阴阳五行”没有成为目前最差的“反科学”，但绝对不能算作科学，只能算作“非科学”范畴。或者是从“非科学”向“反科学”转变的阶段。

第四，“阴阳五行”当然是一种文化，即“不科学文化”，是中国传统文化的一部分，但不是传统文化的全部。

第五，科学也是文化，有文化属性。文化和科学并不冲突。

科学本身是最具有人文精神的文化，所以科学和人文密切相关，两者之间不存在矛盾。与科学产生摩擦和冲突的所谓“人文”思想只不过是唯心主义世界观指导下创造的形而上学范畴的人文怪人，属于低级人文。科学是最先进的人文文化，即科学文化。

(《素问》)

所以“文化”和“科学”很重要，这个问题本身就是一个伪问题。提法不合理，不恰当。

问这么自相矛盾的问题，就像说“学历”和“博士”哪个更重要一样。有些人因为有信仰而讨厌科学，所以要贬低科学，说“不要相信迷信科学”。就像小学生贬低博士生，千方百计告诉别人不要迷信。(莎士比亚)。

博士是学历的最高等级阶段，小学学历的人嫉妒博士生的成就，叫嚣“不要相信‘迷信博士’”，强迫他们排队。

“给小学学历倒水提炼地沟油的人，985名校博士生哪个重要？”

(倒水的人)

如果你想说博士生更重要，他会给你扣帽子，耍赖说歧视迷信博士生和水杀的人，不尊重劳动人民。(莎士比亚)。

在他们看来，倒水也是一种“劳动”，既然参与了劳动，即使是劳动人民的范畴，也会受到批评和讨厌吗？至于博士生，别看他们学历高，都是傻子，居然连炼沟油这种粗活都不会干，能说他们是大傻子吗？(威廉莎士比亚，哈姆雷特，学)所以博士生比倒水的人傻得多，不要迷信博士生！

(原标题q & amp包含在a中)

作者：探险家可疑