【宿迁女儿红白酒官网】业内人士揭露了朋友圈投票灰色链条。部分选定是骗局。

资料来源：法制日报

原来题目业界人士揭露了朋友圈投票灰色链条

“亲爱的，请给我的孩子投票”“今天继续投票，每天3票”.相信很多人从朋友圈或微信群体收到了类似的信息。这在一定程度上成为了人际关系的负担。

近日，浙江省教育厅发布通知，涉及学生(幼儿)个人荣誉的各种选拔活动原则上不得采用面向社会的网络投票。这项规定使网民们纷纷获得支持，并建议向全国推广。

几天前，江苏宿迁也出台了类似的规定。

在接受记者采访时，无论是组织投票的教师，还是参与投票的家长，大部分人都对这种多变的选拔形式感到厌烦。但是业内人士认为，部分活动仍然需要通过网络投票扩大参与度，因此不能对网络投票进行“一刀切”的否定，而是要在相关部门的监督下有序、公正地进行。

朋友圈投票令人反感

由于种类繁多、反复的网络投票，几乎成了朋友圈的“风景”。事实上，无论是被邀请的选民，还是投票的人，经常会感到烦躁，但面对现实，没有办法。(莎士比亚)。

每次打开朋友圈，总是能看到几个票链接，还能看到一些“投票”的私信。这种情景使北京市民郭一度十分厌烦。“一般不会回来。有些东西涂得太多，可能会直接屏蔽。”

去年9月，郭柯的儿子上小学一年级后参加校内外活动时，也要求网上发表，郭有些哭笑不得。“现在才理解投票的人也是没办法的。大环境变成这样，大家都在拉票。”

朋友圈投票真是个尴尬的存在。对方没完没了地投票引起了反感，甚至一句话也不说就选出黑朋友——，这是北京少女林雅丽对朋友圈投票甚至投票行为的评价。

事实上，林阿里并不是一开始就那么抵触的。

“我记得2014年第一次进入大学的时候，各种社团比赛、班级比赛中流行微信朋友圈投票。当时我们刚刚接触到这种网上投票，很多人怀着集体责任感，积极动员微信上的亲朋好友帮助投票，帮助传递朋友圈。胜利，它充满了集体荣誉；输了，充满遗憾。每个人再争取几票就好了。(莎士比亚。)林阿里当时的感觉是：“玩的是人数和速度。最后一刻也不知道结局。”

但是后来的朋友圈投票不知从什么时候开始逐渐变味了。

“朋友圈投票的人越来越多，课程也越来越多，有兴趣才能投票，每天只能投票一次，甚至有投票的业务。一开始人们接触投票很热情，后来不想参加投票，不想因为投票而打扰一些人，甚至对别人的投票要求很反感。”但是林雅丽发现这不是她能“左右”的。因为微信里突然出现了帮助投票的信息。“这个人可能是和你关系很铁的朋友，也可能是很久没有联系的人，甚至是陌生人。”

由于情绪原因，林雅丽仍然会帮助投票。但是越来越复杂。投——票的人可能是朋友，也可能是导师、导师、实习领导等。这样的话，不仅要投票，还要投票，还要发送投票截图。

“投票从一项不重要的活动变成了一项能影响你方方面面的任务，最终成为皇帝的新衣。最漂亮的校花；优秀的团结班；最可爱的孩子；最和谐的部门。打开页面，投票给完全不认识的人，八竿子打不着的人。”林阿里不得不说，自己不反对投票。“如果投票真的对他有帮助，如果能实事求是，就能帮助投票。”

她反感对方没完没了的要求投票，盲目竞争的心理，甚至道德绑架，比如不投票就不是朋友。

“特别是为一些小朋友投票” 选星星，最好”，我们大学老师也委婉地让我们帮忙投票。为了给孩子拉票，一些家庭启动了所有关系网，将投票链接转发给多个集团，点击，甚至找到刷单公司。”(莎士比亚。模板。)。“林阿里说：“当然，朋友圈投票不是街上的老鼠。”江湖上的人只能遇到被投票的情况。其实都是一艘船上的人。”如果要求过分的投票，如果能帮助投票的话，我会帮忙的，但不要玩得太大。有些人认为自己的人气会爆炸，喊一次就回应，让他们不停地投票，最终疏远朋友。

投票后可能隐藏着欺诈。

实际上，作为组织者的教师也不想在网络投票上投入太多精力。北京一位小学教师对记者说，在区内和学校举行部分评价活动时，经常以网络投票数作为对最终结果的重要参考，有时网络上的票数也可以成为唯一的标准。“有些活动本身参与度不高，宣传经费也少，希望拉票扩大影响力，成本比较低，效果也很好。”

这位教师表示：在这种背景下，自己经常把任务交给执事和学生，对投票次数和总票数提出量化要求。"变成一种变相的作业。"高老师说。(威廉莎士比亚，模板，作业名言)(Template，作业名言)这位老师承认，不管是投票还是投票，都不应该是老师和家长的事，但“如果其他学校、班级不拉选票，就会被远远抛弃，影响班级和学校的等级。”

更夸张的是，看似简单的投票背后可能隐藏着欺诈。

谢时川是在北京工作的白领母亲，参加了某种“茅台评选”，损失了6000元。

对于被欺骗的阶段，谢时川是这样概括的：

第一步是第一次尝到甜头。抱着试一试的心态参加比赛，通过1

篇名为“十万大奖萌宝宝大赛开始报名啦”的微信文章添加公众号,文章中称只要添加微信,发宝宝照片参与投票,就有机会获得一等奖,奖品可谓相当丰厚。报名参加后,不但不用交纳费用,还真的领到100元红包,从而信以为真,发动身边的朋友一起投票。

第二步,半信半疑。过了几天,发现宝宝与上一名的票数始终差一票。在加大拉票力度的同时,开始怀疑始终差的一票会不会是个骗局。然而客服告诉她,是因为有人在刷票。为了让自己的宝宝排名靠前,用客服介绍的刷票人代刷了2000票,一张票一元。

第三步,及时止损。刷票后,名次上升,第二天又下滑。刷票方主动联系,提出再刷一次,有希望拿到一等奖。在煽动下,又掏4000元,排名一下冲到了第二。两天后,排名再次下滑。准备直接刷6000元的票,最后其丈夫陈先生知道后及时制止。

“孩子爸爸在调查后发现,大赛没有主办方,没有赞助商,怀疑是骗局,要求退款6000元被拉黑。发现上当后,便报了警。”谢思倩说。

对此,林雅丽说,曾经有所谓的自媒体平台和她所就读大学的学生会合作,“有的参与社团,结果硬生生花了四五千元人民币刷礼物,最后得到了不到1000元的奖品,想投诉平台却发现什么信息都没有,就是个黑平台”。

这种“比赛为名营销为实”的操作方式并不罕见。根据媒体在2017年的调查数据,43%的受访者认为,自己朋友圈里的拉票活动已经变成各种商家的营销手段。作为一次营销,主办方肯定更在乎活动本身有多大关注度,而投票数显然就是关注度的一个体现。至于哪个孩子是第一、这个比赛是拼实力还是拼爹,这往往就不在主办方的考虑范围之内了。

还有一种情况,那就是直接依靠投票活动盈利。据报道,设置有刷礼物买票功能的投票页面,大多由投票活动主办方外包给第三方公司开发,而家长刷礼物花的钱,也大多进了第三方公司的口袋。站在利益角度上讲,商家肯定希望孩子和家长能多花钱买礼物。

刷票价格视难易程度而定

大家都看得见发在朋友圈里的投票链接,但是对投票背后的操作又了解多少呢?

《法制日报》记者调查发现,微信朋友圈投票活动背后,活跃着不少专门从事投票、拉票的公司。

记者在一家网购平台上搜索“公众号刷票”,页面显示“非常抱歉,没有找到与公众号刷票相关的宝贝”。记者随后搜索“公众平台号 投票”,挑选了排名靠前的商品。商品详情显示卖家之前承接的一系列投票活动,如“2017先进工作者评选活动”“烽火英雄 决胜2017”“最具魅力老板”等活动。

在与卖家取得联系后,卖家要求添加微信详谈,至于原因,卖家解释称:“先付后投,只走微信不走淘宝,因为虚拟商品风险很大。”

添加微信后,记者以某培训学校老师的身份,称要组织投票活动,活动时长半个月。

卖家先是向记者展示了他们设计的投票平台,报价为180元。打开链接后,记者发现,这是名为“晒宝贝餐,赢塞外游”的投票活动,该活动已报名204人,累计投票25505票,访问量47521人次。页面底部显示:此活动公平公正,禁止刷票,凡后台查实,该选手失去参选资格。

该卖家的投票平台页面顶端为宣传照片,下方有活动结束倒计时、搜索框、选手信息及投票按钮,底端为活动规则及说明。平台共分为首页、报名、奖品、榜单四部分,这是卖家单独设计的投票系统。

记者随后又添加了一名刷票卖家,当询问刷票价格时,卖家称不同链接报价不同,同一链接不同日期不同时间的报价也不同,波动比较大的是mp链接。至于何为mp链接,卖家的解释是,“复制一下你的投票链接,看到里面有mp两个字母,那一般就是了”。

当记者将上个投票平台的链接发给卖家时,卖家表示每票价格0.12元,都是用不同微信号、不同ID、各种手机端手工投票刷票,保证票的手工质量。

记者询问卖家能够刷多少票时,卖家回复“300票起投,一小时3000票到20000票”,并且坚持要微信转账,不走淘宝交易。记者从卖家处得知,不同价格之间的区别在于投票是简单还是复杂,有的投票只需要点开链接,点击投票即可,价格低；有的投票需要关注公众号、接受验证码、下载App,价格自然就高。投票量大的话有优惠,比如20000票原价1600元,只需1520元,“在原价基础上优惠80元,快到成本价了。”卖家如此推销。

当记者跟卖家聊到做刷票活动的收入时,卖家回避这个问题,向记者讲起了拉票秘笈:“很多朋友圈的网络投票都是前期好投,后期难投。曾经有客户直接甩开对手1万票的差距,对手当时就放弃了。到了投票后期,网站可能会加大投票难度,比如从没有验证码到有简单验证码,从简单验证码变为复杂验证码,有的还需要注册登录手机验证才能投票。后期访问量加大,网站变慢,服务器差的网站半天进不去,严重的甚至崩溃,导致活动提前结束”。

投票成为灰色暴利产业

灰色的暴力产业——这样的表述来自曾经从事过刷票拉票等相关业务的韩明(化名)。

“大家在朋友圈看到各种投票活动,一般奖品奖金都非常丰厚,而这些奖品和奖金大多都是由赞助商提供的,因为他们达到了通过活动进行广告宣传的目的。”韩明说。

那么作为一些活动的组织者,通常也就是投票的发起方如何盈利呢?

“从直接和间接两个方面获得,直接的方面要么是赞助商额外给付,要么是通过灰色刷票,或者是活动里的支付刷礼物增加魅力值、票数,通过这些直接获得利益。”韩明说,“间接的方面就是吸粉,引导参加投票者关注各种微信公众号或者App、个人号、网站等,才能投票,也就成了强制吸粉。这样的活动一次吸粉都是以万计算,而这些粉可以后期变现,或者直接卖掉,获利也是非常高的。如果两个方面同时进行的话,一次活动至少能够获利几万元,如果操作火爆的话,挣10万元以上也不难。”

不过,这并不意味着结束。

据韩明透露,有些投票的发起方会在建立起投票平台后,通过后台监控数据,运用小号添加选手,然后私聊他们,说是可以提供代刷票活动,一元一票,“而其实哪有什么代刷,只不过是在后台修改下数据的事”。

“另一种就更狠了,直接建好投票平台,然后到处发广告,说攻破了某个投票活动的漏洞,可以直接改票。如果谁想轻松拿大奖,可以找他们帮忙改票,100票多少钱,1000票多少钱,可以先测试,再收费。”韩明说,如果参与投票者有点心动,他们就开始拉你进行免费测试,让你进入投票活动页面报名,然后按照你的要求增加票数；结果你信以为真,花几百元投上几千票,让你暂时排第一名,而你就会美滋滋地等着拿大奖,“这个时候,骗子会用同样的手法,去找有同样心态的20个人,让你们互相竞争,看着即将到手的大奖,再想想前面都已经投进去的,算算成本和收益,咬咬牙又会投钱去刷票,结果被忽悠进去几千元,直到你最终惊醒,但为时已晚”。

此外,记者注意到,早些时候,就有公安机关就网上投票活动向公众发出警示:因为投票涉及填写个人信息,确实存在个人信息被倒卖的可能性。微信个人信息泄露只是表层,更大危害在于,不法分子利用你的微信关联信息,获取你的其他网络信息,“一旦重要的个人信息被不法分子掌握,不法分子就会根据信息,给你发送诈骗链接或拨打诈骗电话,就可能带来财产损失”。

在采访结束后,韩明给记者发来一段话:关于朋友圈之类的网络投票,有一个鳄鱼法则很有用。大家可能听说过,一只鳄鱼咬住你的脚,你愈挣扎,被咬住得越多。所以,万一被鳄鱼咬住脚,你唯一的办法就是牺牲一只脚,一旦发觉不对劲,最好认亏果断退出。（记者赵丽 实习生 陈杭 制图/高岳）