【品尚红酒商城泸州老窖】泸州老窖起诉6家烟酒店售假酒侵犯商标权，出庭的5被告无一云南人

6起案件合并，5名被告出庭。

4月18日下午，泸州老窖股份有限公司将6家小烟酒店告上法庭，要求停止销售侵犯泸州老窖公司生产的两个商标的假酒，并要求对方在报纸上发表道歉，赔偿总额40万韩元的损失。

红河州中级人民法院知识产权庭公开开庭审理后未当庭判决，但双方表示愿意调解。

6家小店全是烟酒行

记者在法庭上看到，6家被告全是烟酒行，其中5家是开远的烟酒店，1家是文山丘北的烟酒店。因为诉求基本相同，法庭将6案合并审理。不过，开远的被告优优经贸公司没有到庭。

执法部门现场查假

原告的代理人云南天途律师事务所的赵建星律师在诉状中称：泸州老窖是驰名商标、知名品牌，今年5月中旬，被告因销售假冒的“国窖1573”、“泸州老窖”被开远市市场监督管理局在店内查获，其行为侵犯了原告的注册商标专用权，请求法庭判令6家被告（开远鑫旺烟酒行、丘北长好烟酒茶行、开远优优经贸公司、开远和鑫烟酒商行、开远广发烟酒行、开远品尚烟酒店）分别赔偿损失及原告的维权支出各5万元、10万元、5万元、10万元、5万元、5万元共计40万元。而出庭的5被告分别辩称，小店是转让来不久的，也不知道，更分辩不清是假酒，而且只进了几瓶，也没有卖过，只是摆着作样品的，也很少有人来买，并没有给原告造成实际的损失。其中丘北的被告一讲起来就哭出声，称市场监督管局的已经罚过2万元的款了，一家人靠转让的小店过日子，自己根本分辩不来哪是假酒，请求法院不要再判赔钱了。而另一被告则辩称：小本经营的店也没有能力分清、鉴别能力，况且都没有实际卖出过，打假要从源头的生产者打，对这些小店来说，实在承受不起，更没有能力承担原告的诉求。

经过近3个小时的开庭，原被告双方都表示愿意调解。但被告中有的表示愿意赔偿2000元，有的愿意承担1500元。

5名出庭被告全是外省的

在人们的印象中，小烟酒店就是小本生意，多为一家人守着靠它来养家糊口的，从法庭中双方的证据来看，查获的和实际销售的也确实很少，多的11瓶，少的只有1瓶、2瓶，而且6家被告已被市场监管局处罚过了，高的罚款2万元，低的也罚了2000元。跟他们比起来，泸州老窖可以说是巨无霸，如今又要起诉他们，要求法院判赔那么多，是不是有点“大象踩蚂蚁”的感觉呢？

执法部门现场查假

原告代理人赵建星律师向春城晚报记者介绍：该次批案实际有8个，其中开远1家、文山1家已经实现了庭外和解。赵律师称：公众不能被假象所迷惑，售假者从制假者来的货，都不会在店里大量摆放，都是摆放的极少。而且实际上查获时还有其它品牌的假冒白酒。从事这个行业的人，其实都有鉴别能力，况且蒙自就有正规厂家的供货商，他们为什么不从正规渠道进货呢？进货的价格如些之低，难道他们不会怀疑？

赵律师还介绍：其实已经形成了一条制假售假的产业链，办案中已经发现，制假售假者多为浙江人，不仅侵犯了原告的注册商标，损害了厂家的商业信誉，实际人已经对消费者的生命健康也产生了危害，因此必须从多渠道进行打击。

让记者奇怪的是，查获的8家涉案者中，6家是开远的，而被诉的6被告中有5家是在开远销售，难道开远人喜欢售假。但记者庭后要求采访出庭的5被告时，他们都一概拒绝了，并且都表示都不是云南人。

首席记者 任锐刚 摄影报道