中产家庭一个标准中产家庭至少要满足这4个条件！

7月17日，《北京日报》发表署名文章《中等收入群体的定义没有统一的国际标准——如何更准确地定义中等收入群体》。

之后在转载的过程中，各种网络媒体的标题都变成了“专家:定义中产阶级看不到有房有车”，“中等收入人群”换成了“中产阶级”，加上了文中从未出现过的“有房有车”。

这种改头换面显然意味着普通人对“中产阶级”更加熟悉和认同，而房子和汽车则是大多数人对中产阶级的标准。

是中等收入群体，不是中产阶级

不知道大家有没有注意到，在所有的官方文件和智库报告里，用的都是“中等收入群体”，而不是“中产阶级”。我们的努力一直强调“扩大中等收入群体”。

为什么用“中等收入群体”？在我看来，它的意义在于目标的难度。

简单来说，定义一个中等收入者很容易，立足点只是“收入”。

中国社会科学院在这方面做了大量的研究。《如何更准确地定义中等收入群体》一文的作者(中国社会科学院副院长)也在文中提到，如果用收入中位数76%-200%来定义中等收入群体，我国中等收入群体的比例将在37%-50%之间。

由于我们的统计中没有“中位数”指标，只有“平均值”，以上结论仅供参考。

定义中产阶级要复杂得多，中产阶级不仅包括收入，还有更深的内涵。到目前为止，还没有一个大家都认同的定义。

一个多月前，一个中产阶级的十大标准在网上流传。虽然略显夸张，但反映了人们对中产阶级地位的渴望。

作者认为，中等收入者不如中产阶级，两者的区别在于能否掌握资产，能否调动足够的社会资源为自己服务。

两个人在北京月入3万，A来源于工资，B来源于工资2万，房租收入1万。从收入来看，这两个人绝对可以算是中等收入的人，但是A恐怕是不可能承认自己是中产甚至中等收入的。因为他没有永久的出生，哪里来的毅力？

从某种意义上说，恐怕管理层已经决定了中产阶级可以被视为富人中的一员，而中等收入群体应该得到优先支持。言下之意是集中精力提高收入水平。暂时抛开其他需求就不那么困难了。比如，笔者认为，管理层为中等收入人群设计的住房标准，只应该使用，不应该拥有。换句话说，中等收入人群可以选择长期租房，而不是一味追求买房。

用“中等收入”代替“中产阶级”的内涵不言而喻。