LAMER被指控。近日，微博知名美妆博主起诉dame品牌LAMER，理由是其虚假宣传没有修复疤痕的效果。LAMER欺骗中国消费者购买，只在中国做虚假宣传，严重违反中国广告法。
针对上述事件，LAMER母公司雅诗兰黛集团负责人回应中国网财记者，称LAMER一直致力于高标准技术和精益材料。到目前为止，LAMER产品一直遵循着Max Herb博士开发的修复秘方——具有神奇活性的奇迹肉汤。
美妆博主大足博士起诉LAMER列举了什么？
先举例说明有多少消费者在使用。据该博主称，一名粉丝就使用LAMER的体验发了一条私人信息。他相信LAMER宣传的“修复”效果，不惜借钱购买产品，但收效甚微。
然后列举了部分平台用户的使用评价，说明当皮肤出现问题时，他们相信LAMER的“修复”效果，但花很多钱购买却收效甚微，甚至延误正式修复治疗也不是孤立的案例。“过敏期间想修复，但是过敏加重了”等等。
其次，博主指出，LAMER在官网的品牌介绍，中国有夸大宣传。
遭受面部烧伤的拉默面霜能否变出史诗般的奇迹，恢复往日的容颜，真的如其所言吗？博主说不能，并根据成分作用列出了与妮维雅普通雪花膏配方和LAMER面霜配方的对比表。从表中可以看出，大部分配方含量都差不多，lamer霜只添加了维生素和藻类发酵提取物水溶液。
第三，博主指出，LAMER在中国、美国、日本网站上的宣传是不一样的，只有官网，中国有“脸恢复到过去”的字样。
此外，她质疑LAMER创始人的身份及其品牌故事，称“关于雅诗兰黛雇佣灵媒联系已故发明家的阴谋论是真的”。
最后博主提出三点要求。一是要求LAMER立即修改官网虚假宣传。第二，向被虚假广告欺骗的中国消费者道歉。第三，中国消费者因虚假广告购买产品应依法赔偿。
据记者搜索，截至发稿时，该产品在官网的详细介绍并未改变。
起诉也引起了专家和消费者的关注。北京东延律师事务所律师梁铮告诉中网财经记者:“如果产品没有维修功能，公司就利用网站进行宣传，确实存在虚假宣传，消费者可以要求赔偿。”
中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授评价:“LAMER够贵，安慰剂效应相应更大。至于值不值得那么多钱，那是见仁见智。”同时，他还说:“看LAMER公式，真的没什么好说的，有一些明显过时的可以批评，但至少不能乱来。对于敏感的明爱皮肤或轻度低温烧伤的皮肤，有一些舒缓和修复作用。LAMER在国内不应该做虚假宣传，但LAMER确实是一款诚实的护肤品。”
1.《LAMER遭起诉 被指并不存在修复疤痕的功效》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《LAMER遭起诉 被指并不存在修复疤痕的功效》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/guonei/1030250.html
