民科吧 民科吧用这样的计算证实数学漏洞，思维能力不够，别逞能

今天，我们看到这样一个证明数学有缺陷的过程。

此外，证明人声称他自己的证明证实了数学大楼倒塌了。

乍一看，似乎数学本身就有这样的问题。

但是仔细看，就会有问题。

数学虽然确实有漏洞，其实不是漏洞，但是完全不可能。

但是，不能以那种方式证明。

都是证明错误之后，说自己数学错了。

风和马是不同的。

你拿着刀堆里的刀，捅了人，被判入狱。据推测，拿刀的人被判入狱。

这是什么逻辑？

有人说用一个数学公式解第一个不能自己等于1。

不能证明计算有问题。

还有很多其他的错误。

但是，作为应用数学公式的结果，您仍然在使用数学公式。

所以，只有证明人自己的证明方式，才被用来证明自己是错的。

证明者的证明方式是使用双方平等。

然后，用自己的方式，反正自己的错误。

你把1带回到上面四步，结论是前两步不等于0，后两步等于0。

只有当四个方程都成立时，你才能确认结果。

然而，只有两个有效。怎么证明？

这说明你第二步用的x有问题，不是同一个x。

x怎么可能等于1？

这个你可能不明白。更明显的是，在你的计算中，前三个方程是等价的，但你只用最后一个方程来计算它等于1。

这是显而易见的问题。

否则，你把前三个方程放在等号两边，然后求解，看是等于还是1。

否则前提全错。怎么能下结论呢？

其实计算过程的本质就是理发师悖论。

就是不能给自己理发。

结果就是自己剪头发是错误的。

你用数学公式贴上去一定是错的。

而理发师悖论早就被提出来了。