城市剩女 为什么大城市更多“剩女”？ 用经济学分析婚恋市场

蒂姆·哈福德是一位受到全世界读者喜爱的“卧底经济学家”，被称为“目前最幽默的生活经济学大师”。他在英国《金融时报》开设专栏，为读者的各种质疑和抱怨提供一些有趣的经济学解读。即使在爱情中，这通常看起来是最不理智的，他也能告诉你一些道理。比如，为什么曼哈顿结婚的女性比单身男性多？为什么大城市的女人不断抱怨没有适合结婚的男人，却不选择搬到小城市或者偏远地区找男人？

自从冯·诺依曼承认博弈论可以帮助我们理解爱情和婚姻，经济学家就一直在研究人们如何选择他们的伴侣。哈福德认为，爱情绝不是非理性的，相爱的人是浪漫的恋人，结婚的人也是经济上的结合。在婚姻或恋爱中，其实经常会出现理性讨价还价的现象，比如谁买东西，谁上班在家带孩子，离婚时谁来申请离婚？有些人知道有讨价还价，却不愿意说清楚。哈佛说，我想给你们展示的是一个大多数人都能做出理性选择的世界。

爱情是浪漫的还是现实的？浪漫的想法是一生追求唯一有社会地位、志同道合、经济匹配、完美的性伴侣，但经济学家发现，爱情中没有追求唯一性。比如男人不喜欢太胖的女人。如果在速配上一般都是胖女人，男人也没有减少约会邀请；女性更喜欢高学历的高个子。如果参加速度匹配的男性个子不高，医生不在场，那么有辍学史的矮个子就走运了。换句话说，在婚恋市场上，有更多选择余地的时候，人会更挑剔，没有什么可挑剔的就会选择将就。也许爱情是盲目的，但相爱的人不是盲目的。

虽然你不喜欢这个类比，但是婚姻有点像劳动力市场，谁配谁配的标准取决于竞争的结果。稀缺就是力量。有多大力量？比大多数人想象的要大。如果缺少合适的男人，男人的议价能力会大幅提升。在婚恋市场上，挑剔的女人是不幸的，会被其他开放的女人抓住。女性会用理性的策略去上大学，去经营企业，去整容，去健身房，用各种方法让自己更有魅力。

为什么像纽约这样的大城市如此缺乏令人满意的男人？这里有一个合理的解释。

首先，男人和女人对性和婚姻的看法不同，因为女人生孩子需要十个月，男人做爸爸只需要两分钟。现在的男人是那些曾经不经劝就发生性关系的男人的后代，而现在的女人是那些曾经谨小慎微的女人的后代。进化的生物偏好导致男性在性行为上更加开放，女性更加谨慎。在原始社会，最受欢迎的人当然可以为养育后代提供更多的资源，而在现代社会，有一个很简单的标准财富。所以有钱人的城市会聚集更多的女性。但是大城市房租和生活成本高，没有特长的男性会先于女性放弃大城市，搬到小城市或者农村，导致大城市的男性比农村少。

通过计算网恋的成功率，经济学家发现，如果一个男人声称自己的收入高，他会吸引更多的回复，而女人通常能得到比他们收入更多的回复。

女性的理性选择是上大学，让自己在工作和婚姻的市场上有更好的未来。美国受过高等教育的女性，如果每年推迟生第一个孩子，一生可以多挣10%的钱。越来越多的聪明女人会选择晚婚，这肯定会吸引更多的聪明男人。

蒂姆·哈福德指出，理性并不意味着自私，利益最大化也不意味着对金钱最大化的完全追求，人类的理性计算往往是无意识的，就像动物的本能一样。即使是理性的人，也不一定有完美的自制力。经济学家的工作是研究隐藏生活的内在逻辑，这种逻辑是建立在无数看不见的理性决策之上的。

任何经济联盟都将被解散。如果女人只能生孩子，情况会更糟。所以理性的选择是追求事业，也就是买离婚保险。统计数据显示，濒临离婚的女性最有可能努力工作。

在西方国家，越来越多的人推迟结婚，这其实是一种理性的选择，因为男女都可以赚钱。更多的人不像以前那么早结婚，因为经济原因维持婚姻。而是一边工作一边维持稳定的关系，慢慢谈婚论嫁，可能会拖到永远。

女性有更多的工作机会，更大的职业发展，在婚姻不好的时候有放弃婚姻的权利。当然代价是离婚的人多，结婚的人少。有人认为稳定的传统婚姻更好。男人出去谋生养家，女人在家带孩子。家庭之间分工明确真的好吗？作者引用亚当·斯密的话说，“一个一生从事简单劳动的人，自然不能要求他发挥自己的理解力和创造力，以便找到解决以前从未发生过的困难的对策，所以他通常会成为人类可能成为的那种愚蠢无知的人。”