安葬证 儿子要保管母亲安葬证 父子为争证“打”上法庭

父子俩争着要上朝的土葬证

儿子诉父亲要求将母亲的埋葬证明交给自己保管。审判充满了火药味

近80岁的翟先生被自己的儿子起诉，索要亡妻的埋葬证明。一个是配偶，一个是儿子。文件应该由谁保管？人死了还留着土葬证有什么意义？今天上午，西城法院审理了交织着父子恩怨的土葬证之争。

翟先生的母亲刘老夫人于2012年去世，她的骨灰被安葬在墓地。翟先生说，他花光了母亲所有的丧葬费，花了4万多元买了一个墓地。现在，他要求他的父亲翟老先生将埋葬证交还给他自己保管。

但翟先生认为，持有土葬证的顺序应该遵循近亲的顺序。作为夫妻，应该优先持有土葬证。

坐在法庭对面的原被告，看外表就知道是一对父子，但他说的全是火药。双方互不称“父”或“子”，只称“原告”、“被告”、“你”和“他”，对事实的陈述也大相径庭。即使是墓地是单身还是双份，父子俩也争论了很久。

翟先生说，他和父亲住在一起，在完成母亲的安葬手续后，父亲偷偷拿走了安葬证。“那是你给我的，我为什么要偷！”翟老头立刻反驳道。

翟先生说，妻子去世后，孩子一起处理善后，女儿也交钱。不能说翟先生一个人全部付清，但是他付的钱只能算预付款。后来，他从亲戚那里给了儿子2.5万元作为买墓地的钱。

紧接着，翟先生拿出一份礼物清单作为证据。我儿子翟先生看了一眼，不屑地说:“我没见过这个东西，也没收过钱。这是什么？拿着这张纸，说你给了我钱。给我20万怎么样？把钱给我，把证据给我。”

法庭上的激烈争吵是父子矛盾的缩影。翟老先生向法院提交了几条手机短信说:“他发短信骂我，骂我被车撞死，睡死！”“是的，我发的，”翟先生坦白承认。他向法官解释说:“他先骂了我，所以我也骂了他。但这和本案无关，他可以再起诉我！”

翟先生在法庭上表示，关于埋葬证的争议实际上还有其他事情需要隐瞒。“我辛辛苦苦养他，他从来没给过我任何赡养费。我在租的房子里住了好几年了，每天的水电费等费用都是我出的。妻子去世后，多次虐待骚扰我，防止我的财产落入他人之手，使我无法回家。我起诉他搬出我家，案件由法院判决。败诉后他起诉我要土葬证，其实是报复。目的是让我百年后不要和老婆葬在一起！”

“我没有要他的钱。是妈妈把我从小养大的。那是我妈妈花在我身上的钱。”翟先生的话里有怨恨，但不承认报复。法官问他，翟先生保管土葬证对他有什么影响？齐先生想了想说:“影响不大。”然后他提高语气强调:“可是我花了钱，是给我妈买的，不是给他的，要回来留着留作纪念。我凭什么给他买！”

当法官询问双方是否可以调解时，翟先生立即拒绝了。姐妹俩原本打算再给翟先生一些钱，让他放弃土葬证，结束这件事，但他父亲不同意。

该案没有在法庭上宣判。