曾成杰案内幕 最高法回应曾成杰案:引发群体性事件罪行极其严重

非法集资总额34.52亿元，参与集资人数24238人

介绍:昨天，最高人民法院首次通过官网，以问答的形式，对备受关注的曾成杰集资诈骗案进行了全面回应。最高法院负责人指出，此案不仅严重破坏了金融管理秩序，而且给国家和人民的利益造成了特别重大的损失，严重影响了当地的社会稳定。罪行极其严重，应依法批准死刑。

涉及金额:募集资金总额34.52亿元

最高法最终认定的曾成杰不特定公众非法集资总额34.52亿元，其中实际集资金额28.25亿元，集资总额6.27亿元；已提取资本总额16.81亿元，其中提现总额10.54亿元，转提总额6.27亿元；筹资支付利息总额超过9.41亿元；参与集资24238人，累计57759人次，仍有17.71亿元以上的实收资本未归还。从集资总额中扣除本息后，曾成杰集资诈骗金额超过8.29亿元，造成集资户经济损失总额6.2亿元。

“三观公司集资34.52亿元是累计金额，是双重计算。”曾成杰的辩护人王绍光律师多次对曾成杰非法集资的总额提出异议。他认为，实际募集资金7.1亿元，项目直接投资7.7亿元，项目投资大于融资本金6000万元。未偿融资本金12.5亿元，不是17.7亿元，判决故意多算了5.18亿元。未归还金额12.5亿元中，支付利息9.4亿元，支付客户奖励1.1亿元，因此实际未归还本金仅为2.02亿元，但当时资产高达23.8亿元，是未归还本金的10倍。如果当时地方政府没有把价值23.8亿元的资产卖给湖南省政府全资企业财新公司，根本不会资不抵债，融资人也能拿到本息。

关于曾成杰法院认定的未返还资金数额与被告认为的数额之间的巨大差异，最高法解释称，17.71亿元是司法机关根据合法有效的评估结论认定的结果。事件发生前未偿还的融资本金为12.5亿元的说法没有记录证据支持。人民法院审理案件，是“以事实为根据，以法律为准绳”，任何没有证据的说法都是不能接受的。

类比吴英案:数量、数量、危害都很大

曾成杰被处决后，许多舆论将曾成杰案与吴英案相比较，认为这是一起集资诈骗案。吴英被判死缓，曾成杰被执行死刑，有失偏颇。

最高法院第二庭相关负责人表示:“无论从犯罪数量、涉案人数、社会危害程度来看，吴英案都无法与曾成杰案相提并论。从犯罪金额来看，吴英案非法集资超过7.73亿元，曾成杰案高达34.52亿元。社会危害性方面，吴英案未造成社会群体性事件，举报他人犯罪，被判处死刑缓期二年执行。曾成杰案引发三起群体性事件，一人自焚，造成巨大社会危害。”

该负责人表示，最高法院严格依法审理了湖南省高级法院提交审批的曾成杰集资诈骗案，态度极其谨慎。经合议庭评议，审判委员会讨论，认为原审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。从曾成杰集资诈骗犯罪事实来看，犯罪数额极其巨大，是历年来最高的；受骗人数多，也是历年最高；它不仅严重破坏了财政管理秩序，而且给国家和人民的利益造成了特别重大的损失，也严重影响了当地的社会稳定。罪行极其严重，应当依法核准死刑。

群体性事件:有受害者自焚

昨天，最高法公布的曾成杰案发生了三起群体性事件，都发生在2008年9月。前两起事件涉及一万名集资者围堵铁路、火车站，围堵湘西政府，打砸抢超市。当年9月25日，数千名募捐者包围湘西自治州政府机关，打伤多名武警执勤人员，州政府大门接待室、值班室门窗玻璃被砸碎。非法移民拆除并打碎了州政府的标志，10，000多人聚集在人群中，造成严重的交通堵塞，所有商店关闭和混乱。事后，吉首市人民法院以聚众扰乱公共秩序罪追究几人刑事责任。

此外，一个叫吴的募捐受害者当时也被裁掉了。三观公司宣布停止还本付息后，其他参与集资的公司也陆续停止还本付息。据他自己后来的说法:“因为集资款拿不回来，当时我就想完了。我的生活没有来源。我没有工作。我必须抚养我的女儿。我刚买的房子要还贷款。生活压力太大，我把汽油洒在州政府旁边的人行道上点燃自己。经诊断，吴全身多处烧伤，占重度烧伤的38%，为七级伤残。

不过，曾成杰的辩护律师王少光则对此表示不同看法，他在