【第一次演讲比赛作文600字初中】衡中演讲观后感

最近哥中张同学的演讲火了，网上褒贬不一。我不做评价，也不想简单地说好坏。只是从客观的角度谈谈感想，抛开那些表象，别人想看到的，你想听到的。是你。

首先，前面几段讲话没有问题，也没有争论。充分显示了一个农村孩子与城市孩子的差距和羡慕、渴望和自卑、改变命运的动机和决心。前面为什么没有争议，能得到这么多共鸣吗？因为我们大多数人都经历了高考这个刻骨铭心的岁月。因为我们这个时代的大部分人都经历了贫困。因为通过高考在一定程度上改善了原来的生活状态，在一定程度上实现了一定程度的飞跃。(威廉莎士比亚。哈姆雷特。)(大学名言。)通过高考，我们比以前生活得更好。所以我们承认通过努力通过高考改善目前生活状态的人，承认通过高考能在一定程度上改变命运的人。注意，我说的在某种程度上，并不意味着通过高考，人生会发生很大的变化。首先，社会结构是不允许的。任何社会形态，最高层都是金字塔型，只有一个尖端。所谓改名只是伪命题，美好的愿望，上帝不敢说他能改变生命。因为生命是客观存在的规律，有自然规律和社会规律，地球围绕太阳旋转。这就是生命。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，)真正改变命运的是一个人的性格。这命运也只是狭窄。因为你的性格决定了你的行为。你的行为模式，不管你会经历什么事，遇到什么人，不管你改变什么环境，重新开始多少次，都不会改变你的性格，不会改变你的行为模式，你还是会有无限的体验。这就是为什么同样的家庭背景，同样的教育经历，却出现了千差万别的不同人生。第二，每个人都有翻天覆地的变化，这等于没有差距，没有变化。你想换命，想拱城市的白菜，我也想换命，阿奇也想去。我和你都在看同样的呼吁，同样的成就，同样的白菜，该给谁拱？这白菜只给更强的猪拱，你们怎么办？继续换命吗？所以努力是必要的，但也要接受差异，有差异是客观规律就是生命。当然前提是你努力奋斗过。如果你连奋斗都没谈过，就没有资格讲这样的故事。

让我们把焦点放在大家的争议点，土猪拱门城市的白菜上。如果按照正常的演讲剧本，这可以说是比较完美的演讲。配合主人公的各种光环坚持下去，勤奋努力，不甘平庸，不向命运屈服，这才是大多数家长看别人的孩子。但是我们的主人公好像改名了。从演讲开始付诸行动。改名要彻底。那就从千篇一律的演讲稿开始吧。所以有句话叫马死得不可思议。大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，死亡)首先，这句话是无心表露真心，还是为了节目效果故意编排的，还是这个孩子还没有学会成年人的虚伪，所有人都说了想说的话。我们谁都不说话，根据当时演讲的眼神、表情、身体语言，谈谈我们最直观的感受吧。(莎士比亚、斯图尔特、STARTER)大家最直观的感受是什么？演讲稿可以随意改变，可以润色，可以修饰，但一个人漫不经心的眼神、动作和表情反映了一个人内心的真实想法。我当时看了这个视频，真的很不舒服。这就是我的第一感觉。后来我仔细想了想我为什么这么不舒服。明明是鼓励的一段话，虽然猪拱白菜这个词有点粗俗，但并不说明他不虚伪，不做作，但不是所有人都在说想说但不敢说的话。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，)是因为他不安装X吗？如果是这样有格调的舞台，就要说高个子、装X的话，你胡说什么大实话？但是也不是因为这个原因想的，反而因为这句话变得接地气了。特别是高额彩礼，把高额房价被城市白菜拒绝的“土猪”的心情都说出来了。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，前情提要) (莎士比亚，《哈姆雷特》)太生气了，好像在说所有“土猪”的心。(威廉莎士比亚，泰姆派斯特，天堂)那我为什么心里不舒服呢？我承认他的努力、他的勤奋和他的逆天不变，但我不承认他的理念。如果是抱着玩笑的表情，这句话不仅不会让人觉得粗俗，反而会让人感到真实和接地气。这个演讲无疑成功了，但配合他的眼神、动作和表情，让他感受到野心家的心情。我以前说过演讲稿可以修改，但人的眼神、表情和动作才最能反映一个人的真实想法。当然，除了演技高超的演员。那是让我不舒服的根本原因。笑着说这句话是开玩笑，是自嘲。但是咬牙切齿，歇斯底里地说，这种感觉很不舒服。想表演，想表达激情，可惜没有感受激情，感觉到了一种疯狂，压抑了想释放太久的冲动，如果不成功，就变成了成年人的歇斯底里。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《成功》)很多人说想改变人生，不正是需要这种热情吗？需要这种前所未有的勇气吗？是的，确实需要热情，但热情能感受到的是充满活力、充满动力的信念，是对家庭充满爱、对社会充满感激的前所未有的力量。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《热情名言》)只知道要求，而不是把小时候遇到的不公平、资源分配的不公平增加一倍、找回的歇斯底里。(阿尔伯特爱因斯坦，教育)这是一种虚伪的激情，是仇恨引起的激情，不是爱。世界上最伟大的力量是爱和恨。同样可以喷出无与伦比的力量，但结果千差万别。(萧伯纳，爱情)剑不分好坏，握在坏人手里可能是凶器，握在好人手里可能会保卫国家。同样，知识没有好坏之分，心地错误的人学习知识只会对社会有害，心地善良的人学习知识会对社会有益。那么知识重要还是一个人的心术重要？是先学知识，还是先学做人？如果论努力和吃苦，被传销洗脑的人不比高考的学生差，但是为什么一个被表扬，一个被鄙视？因为他们灌输的理念不同。

如果给学生灌输的理念出现偏差？和传销洗脑一样吗？由于我们认为传销是洪水猛兽，注入错误理念的学生很可能成为披着羊皮的狼。

我无意诋毁即将高考的孩子，我也曾是参加高考的孩子。只是看这个视频会感觉到心，同时也会引发对即将上学的孩子们的想法。我应该先教人，不要太在意成绩，还是成绩好的话，其他的也可以无视？(威廉莎士比亚，哈姆雷特，学) (威廉莎士比亚，哈姆雷特，学)我只是一个普通人，如果要贫穷，我只是一个独善其身，不配在这里。

里夸夸其谈，但请原谅我同时也是一个父亲，现在的教育理念早已和我的本心背道而驰。只望能遇到一二本心未被磨灭的同道中人，让我知道我道不孤，一表寂寥！