屏幕效果 为什么华为的屏幕显示效果比苹果差很多，原因是这样的

随着华为手机的不断完善，在拍照、性能、做工等方面都可以和苹果手机一较高下，但是离屏幕还很远。为什么？其实原因是这样的。

众所周知，iPhone用的是OLED屏幕，其实比其他手机要晚很多。但是，在第一款带OLED屏幕的iPhone X出现后，后来的高端iPhone机型开始使用OLED屏幕。这些屏幕都是三星的，都是顶级机型。比如最新的iPhone 11 Pro使用的是三星的M9面板，三星自己的NOTE10上也有使用。而且，因为苹果的优化更好，iPhone 11 Pro对比后其实更好。

这就是问题所在。华为顶级手机为什么不从三星购买高端屏幕面板？问题在于上游企业的供给，三星高端屏幕的产能，供应链的选择。先说上游企业的供给问题。好的屏幕必须有好的发光材料。有了好的发光材料，我们就可以做出更好的亮度，更好的PPI，更长的使用寿命，生产出顶级的发光材料。厂家，红色部分来自韩国的德山，美国的陶氏；绿色部分来自日本的炼铁和德国的默克；蓝色部分来自韩国证监会和日本泉。这些供应商构成了一个木桶效应，必须受到最低产能的限制。除此之外，三星的高端屏幕产能，三星的OLED屏幕也分369等。国内很多手机厂商都宣传自己是三星的Super AMOLED，但是没有人解释他们用的是什么级别的面板。没错，三星的OLed是显示效果好的代名词，但低端机型只保证一个下限。对于高端屏幕，由于制造工艺复杂，产量低，生产能力再次降低。第三，三星对供应链的选择，如果有好的屏幕，会先用手机，可以理解。其他厂商要想拿到顶屏，就看三星的选择了。因为苹果自身的实力和与三星的长期合作，又因为很有钱，所以提前给了采购费用，这也让苹果赢得了40%以上的顶级屏幕。在这种情况下，留给其他厂商的份额是很小的。

华为看到过这种情况。为了不被三星的供货卡住喉咙，保证产品性能和质量的一致性，高端品牌采用BOE等厂商的高端机型。这也是为什么P30Pro使用BOE的高端产品，而P30使用超级AMOLED搭配低端机型的原因。然而，非常尴尬的是，BOE的高端产品并没有击败低端车型的超级AMOLED。看来国内的屏幕厂商任中还有很长的路要走。说到MATE30，华为吸取了教训，在PRO版中使用了三星M8面板，这是目前三星的第二大顶屏，使得PRO版的显示效果有了质的提升，但与iPhone 11 Pro等使用M9屏幕的手机相比，还是有些许差距。

从上面可以知道，不是华为不想用顶级OLED屏幕，而是三星在供应链上全力支持苹果，因为公司的实力比不上苹果。华为等手机厂商的顶级屏幕份额非常少。为了不被三星牵着鼻子走，华为不得不选择其他面板厂商的产品或者三星的次顶产品。

还有，不要觉得三星的Super AMOLED是好屏幕，因为三星的屏幕也是辈分的。比如iPhone 11 Pro和三星的NOTE10和S10目前用的是顶级的M9，华为MATE30PRO，vivo nex3和One Plus 7pro用的是M8，还有一些只卖1000元左右，用的是Super AMOLED屏幕的手机可以想象是什么年代的产品。