嗔痴历史官 诸葛亮和司马懿谁更厉害？罗贯中和陈寿给出的答案，都是一致的

诸葛亮和司马懿两人，绝对是历史上存在争议最多的两个人了，他们身处三国乱世，但是两人都是能力超群，能够于乱世中拥有自己的一席之地，并且留名千古，最重要的是，两人在权谋策略方面，都留下诸多精彩故事。

不管是罗贯中的《三国演义》还是陈寿的正史《三国志》记载中，司马懿和诸葛亮的故事都十分精彩，两人经常斗智斗勇，但是又英雄惜英雄，让人感叹良多。很多人都存在一个疑问，那就是诸葛亮和司马懿谁更厉害呢？带着这个问题，我今天和大家一起讲一讲。

从《三国演义》中进行比较

很多人都觉得罗贯中在《三国演义》中是比较偏向于刘备集团的，因此对诸如刘备、关羽、赵云、诸葛亮等人都存在过分渲染，促使他们变得过于优秀了。其实在我看来，罗贯中还是有很多地方都是结合了历史的，因此他对司马懿的描写也比较精彩。

在罗贯中笔下，司马懿和诸葛亮两人的斗智斗勇其实还是比较多的，比如最经典的空城计，就是两人斗智斗勇的最佳体现，很多人觉得在空城计中，司马懿是被诸葛亮忽悠了，诸葛亮在计谋上完胜司马懿。

其实这只是表面上而言的看法，要是我们深入研究之后，其实不难发现，空城计还有更深层次的意思在里边，当时难道司马懿真的没有意识到诸葛亮是在忽悠自己么？在我看来，司马懿并没有那么愚昧。

司马懿显然是看出了诸葛亮的计谋了，但是他却要将计就计，带兵离开，为何司马懿会这样做呢？主要原因就在于当时司马懿刚刚得到曹魏集团的信任，可是根基尚且不稳，只有诸葛亮依旧存在，司马懿的价值才会更加明显，要是诸葛亮被灭了，司马懿的存在也就没有必要了。

换言之此时司马懿表面上是被诸葛亮忽悠，实际上却是在为自己的未来谋出路，与诸葛亮合伙演戏而已，因此单纯从空城计来说，我们是无法比较两人谁更厉害的，不过这并不说明就无法比较两人谁更厉害了。

要说罗贯中真正分出司马懿和诸葛亮胜负的，就应该是诸葛亮摆七星灯被魏延影响而亡之后的事情了，在诸葛亮明白自己生命已经走到尽头的时候，就安排姜维等人把自己放在座位上，抬着诸葛亮离开，千万不能让司马懿看出诸葛亮已经去世了。

司马懿当时想要带领军队进攻诸葛亮，但是远远看到诸葛亮坐在座位上，恰似很淡定的样子，因此司马懿就以为诸葛亮还活着，从而上当放过蜀汉军队一马，让他们得以回家。

从这件简单的事情来看，其实司马懿在各方面能力上，还是和诸葛亮有所差距的，因此才会不断中诸葛亮的计谋，可以说我们要是结合整个《三国演义》的诸多细节来看，诸葛亮在能力方面，确实还是要略胜司马懿一筹的。

想必我说出这个结论的时候，很多人就会立即反驳我，说《三国演义》只是一部小说而已，不能代表真实历史，那么接下来我们再从真实历史的角度来分析一下诸葛亮和司马懿谁更厉害吧。

真实历史上的司马懿和诸葛亮谁厉害

在正史记载中，司马懿出生于公元179年，诸葛亮出生于公元181年，两人相差两岁，可是司马懿的父亲司马防，乃是颍川太守之子，妥妥的一个官二代，当过京兆尹以及骑督蔚等大官，当年曹操步入官场之际，其还充当了介绍人。

从这样的角度来看，司马懿可是妥妥的官三代，有了祖上两辈人的努力，在封建王朝那种阶级固化严重的时代来说，司马懿一出生，就已经是人上人了，起步超过太多同龄人。

司马懿靠着自己父辈的蒙阴，在官场上也算是顺风顺水，一路走来没有太多曲折，虽然也曾被曹操怀疑不敢重用，但是一生还算是比较顺利的，与诸葛亮截然不同。

诸葛亮的父亲诸葛珪，在历史上名不见经传，而且诸葛亮尚且年幼时，父亲便去世了，从此诸葛亮成为了一个孤儿，只能跟着自己的叔叔生活在一起，后来又躬耕南阳，隐居于此，算是一个地地道道的普通农民而已。

诸葛亮和司马懿的起点，完全是拥有天壤之别的，这一点估计我们今天也是能够理解的，我们普通百姓和王思聪，想要在同一个起点上起跑，那必然是不可能的，虽然说出身不是最重要的，但是出身对于自己一生需要付出的汗水和努力还是有很大关系的。

司马懿出身很好，后期需要付出的汗水和努力就要少一些，而诸葛亮出身不好，并且自己还是一个孤儿，无依无靠，处于乱世中能够存活下来，就已经很不错了，而他却从一个一穷二白的年轻人，最后逆袭成为一人之下，万人之上的丞相职位，能力多强，可想而知了。

事实上我们都不需要对比诸葛亮和司马懿在军事能力以及权谋计策方面的差别，单纯从诸葛亮和司马懿的人生经历，就已经基本可以判断两人的能力差别了，司马懿的能力必然和诸葛亮是存在一定差距的。

可是为何司马懿最终能够成为西晋的奠基者呢？实际上在我看来，主要有两个原因，一个原因是大势所趋，司马懿的两个儿子还比较给力，另外一个原因就是司马懿本身就存在一定野心，有像曹操学习的想法。

诸葛亮在刘备去世后，完全有篡权取而代之的实力，但是诸葛亮却不愿意那样干，这种魄力想必早已超越了司马懿那种随心所欲去篡权的行为了，毕竟明明有实力去做一件事情，却克制自己不去做，背后需要的毅力，远远超乎想象。

古人常说，一个人变坏只需要一会儿，但是变好却很难，司马懿和诸葛亮之间的本质差别就在于这里，司马懿是跟随自己野心去为所欲为，而诸葛亮却是不断克制自己，坚持做正确的事情，这样的精神和毅力都让后辈为之动容。

正是因为如此，所以后辈对诸葛亮的评价都是正面的，对司马懿的评价却大多都是负面的，也许人生之初，我们还无法理解诸葛亮的厉害之处，但是步入社会遭受社会毒打之后，必然能够理解诸葛亮的伟大之处。

群众的眼睛都是雪亮的，诸葛亮在历史上的地位和诸葛亮的综合能力，都要比司马懿略胜一筹，这一点原本毋庸置疑，可是却有一些野心家不断推崇司马懿，似乎就是别有用心了。

结语

不管是在文学作品中，还是在真实历史上，诸葛亮都是比司马懿略胜一筹的，这一点几乎已经成为很多人的共识，虽然说诸葛亮最终没有成为一国之君，其子孙也不是什么大官，但是诸葛亮一生鞠躬尽瘁死而后已的精神品质，已经超越了一切能力！

备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。