.隋朝 三省看这里!隋朝时期的重要改革，避免相权一家独大，三省六百雏形的由来

隋朝为什么一直饱受争议？源于它的功劳不少，弊端也不少。

作为一个承上启下的时代，隋朝即是一个文化融合和民族融合的时代，又是一个新时代的开启。其中最具有代表性的事件，就是隋文帝杨坚对中央官制的改革。这一次改革可以说十分重要，重要到在明朝前这一制度都没有太大的变化，这一改革就是三省六部制。

杨坚

隋朝的前身是北周，北周所采取的官制是六官制，这六官分别是大冢宰、大司徒、大宗伯、大司马、大司寇以及大司空。其中最大的自然是大冢宰，属于六官之首。但是这样看未免有些复杂，不过只要将这六个官职换一下，就可以方便理解。其中大冢宰是天官，大司徒是地官，之后则是春夏秋冬，对应大宗伯、大司马、大司寇和大司空。

宇文泰

天地春夏秋冬官制来源于西周，而北周就是完全照搬了《周礼》礼对西周官制的记载，这里又有一个问题，那就是为什么鲜卑政权要去模仿西周呢？这背后隐藏的是西魏的先天不足，首先是当时西魏（北周前是西魏）的国际形势处处不如人，军事上不如东魏，文化上也一样比不过汉人建立的国家，所以属于一个东边不管南边瞧不上的地带。为了突出自己的合法性，西魏权臣宇文泰就提出了恢复西周制度，正好又是地处于关中，于是就说西魏是西周的传承者。

宇文泰

第二点则是源自于宇文泰的私心，宇文泰是一个权臣，为了能巩固自己的权力，也为了能够专权，六官制无疑是最好的选择，宇文泰自己出任大冢宰，方便掌权。而且从法理性上，宇文泰还有了合理的依据，意思就是不是我要掌权，实在是位高权重，为国担忧。所以等到了隋朝建立时，这一制度就变成了讨厌的制度。

杨坚

首先是六官制是西周的制度，用西周制度来经营西魏和隋朝，过于复古。其次六官制本身就是宇文泰提出来方便掌权用的，属于权臣的庇护手段。所以不管是西魏之后的北周还是北周之后的隋朝，都不希望再出现权臣。而这时候三省六部制开始孕育而生，最初的三省六部和后来的稍微有些叫法上的区别，但本质还是尚书、门下和内史，其中内史负责起草诏书，之后尚书负责执行，最后则是门下负责审核。

杨坚

其中尚书是执行部门，所以本质上属于权力最大的机构，但是又受到了门下和内史的牵制，故而说尚书是最后拍板实行的部门。而这一次出现的变化也是一次宰相制度的发展，整个历史当中出现了三次针对宰相制度的改革，第一次是秦汉时期的三公制度，但当时的丞相位高权重，所以逐渐被取缔，这也就到了第二次三省六部制度，最后一次则是明清时期的内阁制度。

杨坚

那么三省六部制针对之前的三公制度有了什么变化呢？首先是分化了宰相的历，从过去的个人担任首辅，变成了具体的机构，而真正掌权的也成为了部门的长官。在过去为什么权臣总是会出现？也是因为丞相制度的弊端，个人能够做到只低于皇帝，一旦是皇帝失权，则丞相最大。而三省部门的变化就是先有机构，才有个人。并且三省长官是有任期的，而且也不是一人说了算，这就很好地抑制了个人权力的发展。

其次则是过去的丞相不但是独揽大权，而且还有着决策和执行两方面的权力，而三省的出现则是将决策权以及执行权分开，全部都要按照程序走，最后拍板的依旧是皇帝。因此这也就将丞相的权力一分为二，只能够是给皇帝提供建议，而不是直接决定。最后一点则也是关于决策权的分化，单纯的权力和决策分化还不足以遏制权力发展，这一次还有着针对决策权的分化，过去丞相能够一人决策，就算是集思广益那也是自己的班底。但现在都是皇帝的班底，集思广益也需要通过内史省的起草，之后通过了门下的审核才能真正执行。这在一方面通过增加程序的方式遏制了相权，还规避了因为一时冲动而做出的决定。所以从整体来看，三省六部一方面维护了皇权的稳固，另外一方面又做到了宰相分权，是一次精彩的权改革。