【7说宋朝】大宋朝军事力量这么强大？对外战争十战七胜，为啥还被蛮族吊打？

我们看到宋王朝的对外战争，总觉得闷闷不乐。宋朝是中国历史上最小的统一王朝，建国后经常受到破坏性外族的入侵，像山一样崩塌，连首都也多次沦陷，直到最后被蒙元毁灭，非常窝囊。

不过，也有人说，蒙古纵横欧亚，灭辽灭金灭西夏如转眼间，然而却遭到大宋的顽强抵抗，蒙元灭宋费时最久，也最费力气，这难道不能反证宋朝军事实力的强大？也有人论证，在整个宋朝期间，所有万人以上的对外战争，宋军都有十战七胜的胜率。因此有人认为历史书上说得不准确，认为宋朝的军事力量比较强。这是真的么？

这个说法来自于前几年的一篇网文《99%中国人不知道的历史真相》，在这篇文章里提到，唐朝的对外战争胜率为55%，而宋朝的对外战争胜率为70%。这个胜率是非常高的，就是当今的超级大国美国，近二百年来发动的对外战争，胜率也不超过70%。因此，该文章的作者断定宋朝的军事力量很强大。

实际上，这篇文章的作战是在偷换概念。我们仔细看看宋朝的历次对外战争就会发现，在所有宋军参战的战争里，取得胜利的一般都是小规模的击溃战，或者是守城御关的防御战，整个大宋时期，基本上没有对北方蛮族的歼灭战，更提不上在野战中大胜外族。在战争中，击溃和防御是很容易的，只要坚守一段时间，让敌人因为得不偿失而退军就行，打退了对方就算赢。这种防御作战可能对方才死了几十个人，而你自己付出的代价还要超出对方。

从统计数字看，大宋官军在对外战争上胜利的次数要比战败得多。但区别在于，胜百场仅斩敌千百人，输一阵十数万人亡。大宋官军确实经常打胜仗，有统计显示，在整个宋朝期间（包括北宋和南宋），宋军的御外敌之战有六百几十场，其中有六百次是防御作战。大部分防御之战都是“宋军不动如山，斩敌20，自损800，敌军羞愧而去，宋将上报大胜。”剩下的几十场都是纯粹的战败，宋军自行崩溃，损兵数万数十万人。野战大胜地，一场都没有。

宋军只是在北宋刚刚建立的时候，北宋禁军所表现出来的战斗力与战斗素养是可以堪比强大的汉朝和唐朝军队的。曾经在雁门关以3000兵力大破契丹十万铁甲骑兵，是中国战争史上绝对经典的以少胜多的战役。但宋朝禁军在高粱河之战以后，就开始走下坡路，处于守势，再也有没对北方之敌的大胜。

由于唐末混乱时期武将乱国的教训，宋朝制定了以文制武的国策，发展了一整套文官制度，构建一个超稳定的人文社会，发展出了璀璨的文明。在宋代，无论科学技术、哲学思想、教育、文学、艺术、史学等方面都十分突出，处于世界的顶尖地位，“四大发明”有三个出现在宋代，印刷术、指南针、火药。

宋朝的商业非常发达，宋朝是中国历史上唯一不抑制商业的朝代。在北宋时期就出现了世界上最早的专门制造加工的工厂。造船、火器、造纸、印刷、织布、烧窑等工厂比比皆是。宋朝的工商发达，经济规模庞大，百姓也酷爱奢靡消费，催生了一个绚丽多彩的帝国，其文明的火炬照耀着整个亚洲。宋朝的硬实力很一般，但软实力杠杠的。

宋太祖听到这话，一定会大哭：知我者，科罗廖夫也！

那么，大宋朝真的很强么？

当然不是啦，宋朝具有非常强大的软实力，但是有点软过头了。纵观历朝历代，没有武功，哪来的文治？没有武备，即使经济再繁荣，文化再灿烂，也会被别人轻易攫取。其实，宋朝领军的文官们，有很多也是知兵的，并非课本上讲的文官集团都是软蛋，都是不懂战争的叶公，都是指手画脚的纸上谈兵。他们只是不会打胜仗而已。

宋朝的禁军，相当于上世纪七八十年代的全训的野战军。是一支装备精良，演武扬威，特别养眼，每次上元节灯会，禁军的阅兵和演习都完美无缺，给人深刻印象，因而特别受百姓拥戴的军队。宋朝各地军州，大概相当于我们现在的地级市，置有禁军2000人，规模相当于我们现在的步兵团，战时可留守500，出战1500名战兵，再配备辅兵和厢军参战，规模可扩充至一个步兵师。

我大宋时期，有一只全世界最精锐的部队，叫捧日军，他们是具装重骑兵，宋朝禁军四大主力之一，常年驻守京师。捧日军所有官兵的身高均为一米八以上，装备精良，军服华丽，俊俏异常，是当时大宋朝老百姓的自豪。

每一次上元节灯会，捧日军的阅兵和演习都完美无缺。每次亮相都引来无数欢呼，每一年的金明池演武，捧日军都能拔头筹。

绝大多数禁军上了战场就露了馅，当他们碰上了白山黑水的野人，以及塞北河套的蛮子，就会被被摁地上摩擦。然后就没有然后了.........

宋代禁军的战兵，的武器装备配备是当时世界上最豪华的，披着最坚固的铠甲，使用最犀利的弩箭，还有最锋利的斩马刀，单兵装备总造价200贯以上。200贯是什么概念呢，一贯等于1000文铜元，200贯就是20万文铜钱。在西门庆时代的宋朝，铜元跟现在美元差不多，是最硬的硬通货，一文钱就能买好几个烧饼。20万文铜钱，至少相当于现在的40万人民币。这可能要比现在美国军队的单兵武器和装具值钱多了。宋朝的武装力量，看上去一切都很完美，唯一缺点是不会打胜仗。