中国历史上有很多伟大的王朝,如汉唐、宋元、明清,但在很多美国人和西方人眼里,中国最伟大的王朝是清朝而不是汉唐,被无视的隋朝。隋朝的创始人杨坚受到了美国人的高度赞扬。美国人迈克尔哈特历史上最有影响力的100人,书、杨坚、康熙等,其实在西方人眼里,中国真正的千古日本帝国主义只有一个,那就是隋文帝养犬,但在中国眼里,隋朝二世的死是短命王朝,所谓的讨厌和家,所以养犬也有很高的评价。那么,西方人为什么认为隋朝比伟大的王朝,甚至是汉唐更多呢?
可能是看下一个隋朝的伟大,影响了1500多年的封建制度。秦始皇开创了2000多年的封建时代,但在隋文帝时代,秦始皇的一些制度已经不合时代了。对此,隋文帝进行了一系列政治大改革。最突出的是两个及三个省六部制在期末使用,废除各地的军制,实行地方州县。但是,周线二级系统管理的实施鲜为人知,事实上,这一系统不仅简化了机构,节省了成本,还使责任更加明确,提高了工作效率,在当时的世界上,这些改革是独一无二的,更重要的是,这两个系统影响了中国1500多年,有些还在使用。
统一了分裂400余年的中国,从东汉末年开始一直到590年,隋朝结束了分裂400余年的中国。上文所说的美国人迈克尔哈特评价杨坚成功统一数百年分裂的中国,可能有人说,所谓天下大事合久必分,分久必合,杨坚统一中国没什么奇怪,其实需要注意的是,从秦朝到清朝,除了这一段时间,其他各个王朝之间的混乱分裂时间都比较短暂,往往都不会超过一年的,而这种分裂一旦拖的时间越长,就越难统一,想一想欧洲情况就能明白了,所以隋朝的一统中国要比汉唐元明清,难度大的多,领先世界千年的人才制度,迈克尔哈特评价杨坚时说,她成功的统一了经历数百年严重法。
分裂的中国,他最重要的改革之一是实行透过科举考试选拔政府官吏的制度,为中国提供一批批非常得力的行政官员,其实,这个美国人说的就是科举制度,隋朝的科举制度有很多不完善的地方,但却是当世界上最先进的人才选拔制度,到了武则天时期就逐渐被完善,相反,在清朝时期,欧洲才引进中国的科举制,将制变革为现代文官选拔制度,所以隋朝创立了领先世界千年的人才制度,解决了欧洲恐惧的突厥人,从历史上看,对欧洲实际影响最大的东方部队,可能不是蒙古人,不是匈奴人,而是突厥人,658年唐朝灭掉西突厥之后突厥残余势力不断西迁,最终来到了欧洲。
蒙古突厥人更是在欧洲横行霸道,改变了欧洲的成分,据考证,奥斯曼帝国就是突厥人所建立,然而突厥人究竟是谁击败的?很多人会认为是唐朝,其实唐朝攻打的突厥是被严重削弱的突厥,在唐朝之前,隋突之战长达26年之久,最终突厥臣服于隋朝大部分力量被消灭,所以唐朝才能比较容易击败突厥人,这其中有隋文帝的功劳,也有隋炀帝的功劳,在以上四点中西方人更崇拜的是第四点,因为隋朝打败了不可一世的突厥人,或许人或许西方人尊重强者吧,所以才会认为隋朝是中国最伟大的王朝,据说西方人阿拉伯人对重庆钓鱼城也非常崇拜。
因为钓鱼城抗击蒙古大军长达50年,让他们觉得不可思议,如果从这一角度来看,西方人崇拜隋朝也不当里,总的来说,隋朝虽然短暂,但带给中国的财富却不少,或许因为隋朝的改革与激烈属于革命性的变革,整个社会承受不了,所以最终叶王与之类似的是秦朝一统六国之后用秦国制度治理关东六国,也属于革命性的改变,让他们受不了,所以才起兵造反,然而,这种激烈变革,却有利于中国,所以后世王朝继承了之后,反而容易出成绩嗯。
1.《1.有人说 隋朝专题之西方人为何认为隋朝是一个伟大的王朝,甚至比汉唐更伟大?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《1.有人说 隋朝专题之西方人为何认为隋朝是一个伟大的王朝,甚至比汉唐更伟大?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/2051042.html