公元前74年8月14日，当了27天的皇帝刘贺，被大司马霍光废除，降为海昏侯。
刘贺是西汉史上在位最短的皇帝，他被废后，霍光改立刘询为汉宣帝。
汉朝在刘贺被废的前后时期，出现了“昭宣中兴”。因此，刘贺事件，成为汉代历史中一段有惊无险的插曲。
之前的汉昭帝22岁去世，没有留下子嗣，但刘贺并不是顺位继承人。从辈分上讲刘贺是昭帝的侄子，从势力上讲是一位势单力薄的小王爷，他为什么会成为皇帝候选人呢？
这要从西汉实际的掌权人、第一权臣霍光说起。
首先，刘贺政治背景薄弱，便于霍光控制。刘贺刚刚成年，除心智不成熟外，也缺乏强大的政治靠山。
他本来家世煊赫。他的祖母是汉武帝宠妃——李夫人。然而李夫人过早离世，为家道中落埋下伏笔。而李夫人的大哥——李广利，曾接过卫青、霍去病的使命，继续对匈奴作战。但后来他投降匈奴，牵连全家被杀。
“北方有佳人，绝世而独立，一顾倾人城，再顾倾人国。”形容的就是李夫人到刘贺这一代，在汉朝宗室中逐渐式微，没有多少拥趸。刘贺的岳父，也只是受到西汉霍光摆布的一名小御史，这等同于断绝了外戚专权的可能性。对于霍光来说，没有比刘贺更适合控制的继承人了。
其次，刘贺的支持者霍光是西汉实际的掌权人，实力足够大。
霍光之兄是大将霍去病，他扶持弟弟成为汉武帝亲卫。到了年仅8岁的汉昭帝即位，霍光与金日䃅、上官桀等人又一起成为顾命大臣。
年幼孱弱的君主，是顾命大臣之间争权夺利的根源，他们最终上演了一出宫廷政变。以上官桀为首的政治集团，趁霍光不在王城，逼昭帝诛杀霍光。当时14岁的小皇帝察觉到，燕王刘旦与上官家过分亲密，分明就是企图另立新君了。
霍光是内朝的领头羊，也就是首辅大臣，早年里与朝中的领袖人物结下儿女姻亲，势力稳固，汉昭帝的皇后也是他的外孙女。汉昭帝与霍光里应外合瓦解了政变。
从此之后，霍光兼大司马与中朝首辅，发号施令，百官莫敢不从。他是名副其实的西汉掌权人，和曹操唯一的不同是，霍光真心忠于汉室。
霍光，历经汉武帝、汉昭帝、汉宣帝三朝，与伊尹并提，后世以“伊霍之事”代指权臣摄政废立皇帝。有霍光背书，纵使汉昭帝的兄弟广陵王在世，刘贺作为汉室的旁支小宗，如此“舍长立少”，也就顺理成章了。
眼看刘贺就要被送入宗庙、登记在皇帝族谱上了。不想在试用27天之后，霍光突然反悔，废掉了刘贺，另立了宣帝。
刘贺就算不听话，霍光大可学伊尹，把他关进小黑屋中好好教育一番，为什么要大费周章换皇帝呢？
霍光给出的理由有许多，主要是描述他失德的各种行为。
比如，顽劣成性。刘贺非常喜欢打猎，曾经一天内策马奔驰两百里地，百姓只好把沿路的农田都改成道路供他玩耍。可是，打猎是西汉贵族的普遍爱好，算不上惊世骇俗。
比如，荒淫无度。霍光拍板敲定刘贺皇太子的身份后，派车马接他进京。半个月的路程中竟也不消停，沿途强抢数名良家妇女。
登基之后，本性难改，在皇宫禁苑内也敢奸淫宫人。比如，不孝。汉昭帝去世，天下大丧，刘贺还在野外打猎，可谓大不敬。在葬礼上，刘贺作为宗族新的大家长，既没有周全的礼数，也没有展现出应有的悲伤之情，甚至连吃素这样的表面功夫也懒得做。
从霍光向皇太后上奏的请求废帝一文来看，刘贺的罪行已经到了罄竹难书的地步，霍光是不得已才要另寻明君。考古发现刘贺墓中随葬的马蹄金，他是典型的富二代。
但纵观西汉历史，汉成帝独宠赵飞燕而绝后，汉哀帝则是“断袖”的代表人物，论荒淫，这两位与刘贺相比有过之而无不及，也没见有人以“失德”上奏废帝。再说，刘贺也不是做了皇帝才开始贪图享乐，这显然不是被废的根本原因。
话说回来，刘贺只要做个听话的木偶皇帝，一生富贵不在话下。而刘贺被废的真正原因便是，他不甘心只做傀儡。在刘贺进京之前，他悄悄募集了200名心腹随驾。身居高位，这点警戒之心还是具备的。
霍光都看在眼里，但他并不担忧，皇帝命心腹近臣辅佐也是人之常情。可令霍光愤怒的是，刘贺不仅想给内朝大换血，还想要他霍光的命。刘贺知道自己的政治实力无法与霍光抗衡，便密谋刺杀。
但由于计谋不足，急躁有余，还没行动就被霍光先发制人了。事已至此，刘贺一天不废，霍光一天就要枕戈坐甲。
于是，最终我们在《汉书》中看到，刘贺在位短短27天，一共做了1127件荒唐事，典型的罪名不够，数量来凑。
那么，刘贺被废一事，对西汉历史造成了哪些影响呢？
第一，出现了“昭宣中兴”。无论如何，以刘贺的品行才智，他都不可能做一个好皇帝。反倒是霍光的专权，使汉武帝在轮台诏中强调“休养生息”的政策得到延续。
第二，君权和相权的矛盾没有得到解决。汉武帝设置内外朝，给了丞相一人独大的制度空间。相权膨胀意味着皇权被挤压，那么，刘贺对霍光的刺杀，以及汉宣帝对霍光的清算，都预示了之后历朝历代，这一对冤家的争斗戏码。
第三，冲击了西汉嫡长子继承的正当性。刘贺以孝宗身份继位，又因失德被废。简直是给西汉诸王上了一堂“造反”课，给后世八王之乱，乃至司马昭之类的阴谋篡权者，提供了 “废昏立明”的正当借口。
历代评价：
夏侯胜等：使人簿责胜，缚嘉系狱。荒淫迷惑，失帝王礼谊，乱汉制度。
班固：受玺以来二十七日，使者旁午，持节诏诸官署征发，凡一千一百二十七事。
卢植：太甲既立不明，伊尹放之桐宫。昌邑王立二十七日，罪过千馀，故霍光废之。
蔡东藩：荒淫酒色太神昏，狂悖何能望久存，多少废王捐首去，得全腰领尚蒙恩。
自古真情留不住，唯有关注得人心~
1.《27天皇帝的是汉朝的谁专题之海昏侯刘贺：为何仅当27天皇帝？》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《27天皇帝的是汉朝的谁专题之海昏侯刘贺：为何仅当27天皇帝？》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/lishi/2096878.html
