这说明历史，往往都会披上一层伪装，如果在研究历史的时候佐证不足，那么就很容易陷入误区甚至出现错误。
我国有文字可考的历史，最早可以追溯至夏商周时期。在长达5000多年的历史岁月中，肯定有一些无法考证的人和事。
据历史、考古、文化领域的专家推断，我国历史教科书上至少有“4大史事”， 经专家考证均是骗局，时至今日，依然有很多人深信不疑。
第一、周幽王烽火戏诸侯
周幽王“烽火戏诸侯”的故事，可以说早已家喻户晓。在战乱纷飞、民不聊生，灾害元年的历史大背景之下，周幽王为了博得美人褒姒一笑，不惜命人点起烽火，引来各路诸侯前来救驾。
褒姒看到城楼之下诸侯兵马慌乱的样子，不禁舒展开紧锁的眉梢，盈盈一笑。周幽王看到美人的笑容之后，不禁也喜上眉梢，他的征服欲终于得到了满足。
日后，为了让美人褒姒多笑几次，他不惜故伎重演直至乐极生悲。相信大家对这个故事都深信不疑，同时也会认为周幽王，是一个彻头彻尾的昏君，而褒姒则是祸国殃民的狐狸精。
但是这个故事出现了逆天反转，2012年清华大学教授，在整理战国竹简的时候。发现西周时期，天下乃天子直接管辖，所以根本不存在诸侯一说。
最重要的是，在都城镐京点起烽火，千里之外的诸侯也根本看不到。据竹简上的资料记载，周幽王是被申侯联络戎族所打败。
更重要的是，竹简上根本没有记载“烽火戏诸侯”的故事。因此可以断定，这只是一个后世编造的故事而已。
第二、秦始皇焚书坑儒
秦始皇在汉代史书中，已经变成了一个十恶不赦的暴君。他不仅奴役几百万人，修建皇陵、建造万里长城，并且为了镇压反对暴政的儒生，一怒之下坑杀了五百个儒生，并且烧毁了数万卷各种内幕的书籍，造成的损失和恶劣影响简直不可估量。
据《史记·儒林列传》记载：“及至秦之季世，焚诗书，坑术士、六艺从此缺焉”。这实际上就道出了秦始皇焚书坑儒事件。
但事实真是这样吗？实际上六国被秦国统一之后，绝大多数人都不服气，并且对故土的思念极为深刻，甚至借古讽今诋毁秦朝。
秦始皇下令焚烧《秦记》以外的列国史记，以及私藏的《诗》、《书》，但是在宫中却保留了这些文献。
而所谓的“坑儒”更是无稽之谈，因为所谓的“儒”，其实是术士，方士卢生、侯生替秦始皇求仙失后，还私下议论秦始皇。
于是始皇帝一怒之下，将全国的方士活捉并活埋。由于被埋的方士很多都是儒生，所以才有“坑儒”一说。
第三、陈胜吴广起义原因
“王侯将相宁有种呼？”，穿越了2000多年依然十分嘹亮。但是大家知道吗，陈胜吴广起义的真正原因，并非是书本中介绍的那样。
作为中国历史上第一次农民起义，大家熟知的原因是大雨延误了时间，按照秦律所有人都要被处死，无奈之下才爆发了起义。
然而事实却并非如此，1975年曾出土《睡虎地秦简·徭律》。针对戍边误期的处罚，并不是大家认为的死刑。
具体惩罚是：朝廷征发百姓戍边不去者，罚战甲两套；延误3—5天会被斥责；6天到10天处罚一个盾；超过10天者处罚一套战甲，如果因大雨阻塞道路延误，不受惩罚。
第四、项羽火烧阿房宫
阿房宫是秦始皇调集数万军队、以及几十万老百姓，修筑而成的庞大宫殿。
关于阿房宫到底有多雄伟，可以在唐代诗人杜牧，创作的《阿房宫赋》中感受到。其文曰：“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日”。
“楚人一炬，可怜焦土”，是阿房宫付之一炬的罪魁回事。“楚人”指的就是楚霸王项羽，项羽真的烧了阿房宫吗？
2002年，阿房宫考古队领队李毓芳承认，迄今没有发现阿房宫的任何史物实证。事实上秦朝时期阿房宫并没有建成，所以也就不存在烧毁一说。
结 语
或许上面介绍的中国历史上的“4个骗局”，会颠覆很多人的价值观和历史观。为什么言之凿凿的历史，竟然会是假的呢？
《红楼梦》中有一副对联：“真亦假时假亦真,无为有处有还无！”，只有读懂其中的道理，就会明白历史造假的原因。
1.《【2002年考察秦朝阿房宫的人员】专题我国教科书“4件史事”，经专家考证均是骗局，至今有人深信不疑》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【2002年考察秦朝阿房宫的人员】专题我国教科书“4件史事”，经专家考证均是骗局，至今有人深信不疑》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/lishi/2117521.html
