《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》3日发布。对符合正当防卫成立条件的，要依法认定，切实纠正“谁闹谁对”、“谁杀谁伤谁对”。
来源:最高人民法院
《意见》提出了准确把握正当防卫的事由、时间和客体条件的十条规则。关于正当防卫的时间，意见中明确规定:“非法侵害是否已经开始或者结束，应当以辩护人处于防卫状态的情形为依据，根据公众的一般认知做出合理判断，不能要求辩护人。”
该意见还要求准确区分防卫行为和互斗，坚持主客观统一原则，综合判断，准确把握行为人的主观故意和行为性质，准确认定相关行为是正当防卫还是互斗。
其中，《指导意见》第11条至第13条明确规定，必须具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可；判断是否“明显超过必要限度”，必须立足于辩护人辩护的情况，结合公众的一般认知做出判断；“造成重大损害”是指造成违法侵权人重伤或者死亡。造成轻伤及以下损害的不属于重大损害。
最高人民法院研究室主任姜启波说，《指导意见》明确规定了适用正当防卫制度的一般要求。把握立法精神，严格公正办案。要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神。对符合正当防卫成立条件的，要依法认定，切实纠正“谁能闹谁对”、“谁杀谁伤谁对”的错误倾向，坚决捍卫“法律不能向不法低头”的法治精神。
1.《三部门发文明确防卫过当认定标准 具体是什么情况？》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《三部门发文明确防卫过当认定标准 具体是什么情况？》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/shehui/1024518.html
