吴永宁坠楼倒地照片 网红拍摄高楼攀爬视频坠亡，直播平台是否担责？法院这么判

2017年11月，专门在直播平台直播高楼攀爬的吴永宁意外身亡。这场悲剧在网上引起了争议，也导致了他的家人陷入悲痛之中。

吴永宁之母何某以网络侵权责任为由，将“焦赞直播”运营商北京米京合丰科技有限公司告上法庭，要求其赔礼道歉，赔偿各种损失6万元，理由是他认为“焦赞直播”未能对用户发布的高度危险视频履行合理的审查监督义务。

5月21日，北京互联网法院一审宣判。法院认定米京和丰公司承担网络侵权责任，责令其赔偿原告各种损失3万元。

原告何某称，本案外人吴永宁曾在浙江横店影视城当过演员。自2017年以来，在被告人的网络平台“Pepper Live”等各大主流网络平台上，赤手空拳爬高楼等高风险视频大量发布，累计浏览量超过3亿，因此拥有数百万粉丝，成为网络名人。2017年11月8日，吴永宁在攀爬长沙华远国际中心时坠楼身亡。

原告何某认为，举报者京丰公司知道吴永宁发布的视频是冒着生命危险拍摄的，拍摄过程中可能会发生意外。但被告为了提高其网络平台的知名度、美誉度、用户参与度和活跃度，并未对吴永宁的行为进行警告和制止，也未对其发布的危险视频采取删除、屏蔽、断链等必要措施。被告是公网空的管理者，未对吴永宁履行安全提示和安全保障义务。吴永宁去世时，正与《花椒直播》处于签约期。被告对其死亡有直接的推动和因果关系，应承担侵权责任。

举报人和风能公司对此进行了辩论

1.花椒直播平台提供信息存储空的行为不存在现实中侵犯吴永宁人身权的可能性空，不属于侵权行为。

2.吴永宁上传的视频内容法律法规不禁止，被告没有法律义务处理。不处理不违法。

3.被告与吴永宁合作推广新版花椒直播软件不属于伤害行为，被告也没有指示其做超出其挑战能力或不擅长的挑战项目。

4.被告上述行为与吴永宁坠楼死亡无法律因果关系。被告人没有参与他的挑战行为，吴的极端挑战目的可能不是为了获得报酬。即使被告没有实施上述行为，也不能阻止吴继续从事极端挑战，导致其死亡。

5.作为一个完全民事行为能力人，吴永宁因在极限挑战中屡战屡胜而出名，应该认为他有一定的挑战能力。被告没有因为吴永宁知道或者应当知道自己没有质疑能力而要求或者让其质疑，不存在主观侵权过错。

网络服务提供商与用户打交道吗

庭审中，双方争议的焦点是网络服务提供者是否应为网络用户承担安全义务，被告是否构成侵权以及如何确定侵权责任。

法院认为，网络空本身具有开放性、互联性、互通性和共享性的特点。因此，网络中实际上存在着公众空或群众活动空，其中不仅存在侵犯知识产权和人格的危险，还存在侵犯人身和有形财产的可能性。

作为网络的管理者、运营者和组织者空，在某些情况下，网络服务提供者对虚拟网络中的网络用户也有一定的安全义务空，因此网络服务提供者可能因未能履行其安全义务而对网络侵权承担责任，但内容不同于传统实体的安全义务空

花椒直播平台作为信息存储空的网络服务商，属于是公共场所在网络中的具体体现空，具有公共场所的社会属性，平台盈利。与吴永宁分享奖励收入，并应为其承担相应的保障义务。

因此，法院认为，本案中的举报者和风公司应对网络中的网络用户承担一定的安全义务空。

直播平台虽然需要为网络用户承担一定的安全义务，但在吴之死上只有小过失和轻微过失。法院认为，吴作为完全民事行为能力人，能够预见拍摄危险视频的风险，并且仍然承担风险，是其死亡的主要原因。

法院认为，就本案而言，被告应当对吴上传的视频进行审查，但同时应当指出，被告的审查义务应当是在知道或者应当知道吴上传的视频内容可能具有危险性、可能产生风险的情况下进行的“被动”审查，而不是主动审查义务，否则会对平台施加过度的审查义务，导致运营成本过高，不利于行业发展。

吴上传到“花椒直播”平台的视频大多是高空的危险视频，他在攀爬和进行高空的危险动作时没有穿戴防护装备，也缺乏相应的安全保障。被告曾邀请吴参加代言活动，说明他知道吴拍摄视频内容的危险性，能够预测可能出现的危险结果。但被告未对吴上传的危险视频采取删除、屏蔽、断链等措施，即未履行安全义务。

花椒平台为吴永宁提供了上传危险视频的渠道。花椒平台借助吴永宁的知名度进行宣传，还要求他为推广活动拍摄相关视频，并支付报酬。所以被告平台对他持续实施这一危险活动起到了一定的推动作用。应当认为，被告人未履行安全保障义务是导致吴永宁死亡的诱发因素，两者之间存在一定的因果关系。

因为吴永宁拍摄的视频内容的危险性是显而易见的，它可能造成的危险结果是可以预测的，被告对此应该有所了解和重视。但被告没有采取断链等措施，也没有给吴提供安全提示，所以吴的死是被告的过错。

被告作为网络服务商，无法对吴永宁的危险活动进行身体控制，不会直接导致吴永宁死亡。只是一个诱发因素，吴之死也不是必然事件。作为一个具有完全民事行为能力的人，吴能够预见拍摄危险视频的风险，并且仍然承担风险，这是他死亡的主要原因。

北京互联网法院最终认定，

对于吴永宁的死亡，被告应当承担相应的网络侵权责任，但吴永宁本人应当对其死亡承担最重要的责任。被告对吴永宁死亡的责任是次要的、轻微的，被告应赔偿原告各种损失共计3万元。

2017年11月8日13时许，吴永宁从湖南长沙华远国际中心大楼坠落。当地警方报告说，他的死因是高//k0/]，排除了他杀的可能性。没有这次意外，他将于2017年11月10日带着继父和母亲到湖北女友金金家给彩礼。

吴永宁，长沙宁乡市人。在过去的十个月里，他在火山视频、陌陌、YY、焦赞和亚图快捷等几个视频网站上发布了301段以“极限永宁”为名攀登重庆、长沙、武汉、宁波和上海地标建筑的视频。

惊心动魄的表演让他拥有了数百万的粉丝和一些广告商。吴永宁的继父冯福山回忆说，11月4日，吴永宁回到家乡，告诉他要出名了。“我会有很多钱，等我赚到钱了，再带我妈去治病。”。

高空挑战，更新视频账号，洽谈业务，收钱...成名之后，吴永宁不再像以前那样频繁地在微博上记录自己的情绪，而是忙碌起来。

比起几年前在工厂打工，多做一个演员，身兼两职，他似乎看到大门已经打开，成为了他所期待的“土豪”。

2017年11月8日上午9点22分，吴永宁接到亲戚电话，得知自己已向武汉筹得2万元彩礼。

大约4个小时后，吴永宁一个人来到华远中心。所有准备工作完成后，他爬上62楼楼顶的墙边，做了两个引体向上。然而，最后两次尝试攀登都没有成功。他最后一次俯视这个世界，抓着墙边的手无力地松开了，从高处掉了下来空。

同样喜欢极高空挑战的丁鹏，是吴永宁的朋友。他向记者感叹，“也许每一个奖励过永宁的粉丝，每一个催他爬楼梯拍的广告人，都参与了这场‘死亡众筹’。