借条在手却输了官司 手上有借条还是输了官司 法官提醒：尽量留下转账记录

为什么手里拿着借条的他还是输了官司

法官提醒:发放贷款时，切记“谁借谁出”的原则，尽量留下转账记录

本期主题:民间借贷

朋友间借钱转身，你还能保证打欠条就能把钱要回来？他不认识的人成了他的债主。他能拒绝还贷吗？在民间借贷纠纷中，与借条相关的纠纷占很大比例。最近，我省很多法院都在审理与借条相关的民间借贷纠纷。法官提醒，白条和欠条的规范书写可以避免很多纠纷。开具借条时，切记“谁借谁贷，借条由谁出”的原则，以免他人借出和周转。

■三乡都市报记者闫灿通讯员龙那刘伟

案例1

我手里有一张借条

他还是输了

手头有借条，这个借条能证明借款关系的存在并得到法院的支持吗？近日，怀化新晃侗族自治县人民法院审理了这样一起民间借贷纠纷。

原告杨山和被告龙天是多年的同学，关系很好。2014年，龙日在新晃县开了一家美容院。由于缺乏资金，他几次向杨山借钱。2015年10月2日，天龙亲自签署借据，规定还款期限为当月30日前，逾期按银行利息的5倍计算资金占用费。协议到期后，杨姗多次向龙天询问还款事宜，但龙天以各种理由回避，至今未还任何贷款。

龙天说他确实写了借条，但是杨山没有借钱给他。他不需要偿还杨山的贷款本息，双方也没有形成贷款关系。

经审理，法院认为，原被告和被告均不反对贷款未在“借条”书写当日交付的事实。杨山在庭审中表示，这笔贷款是龙天开美容店时因为资金不足多次向他借款形成的。然而，庭审后，法院反复询问杨山贷款的数量、支付方式、交付地点以及每笔贷款的金额。语句不一致；当法院询问每笔贷款的金额时，杨山的回答也模棱两可；此外，杨山向法院提交的“借据”不符合一般交易习惯。借条、借条、借条等标题。未写在借条上，签字时未写“签字生效”字样。基于上述许多疑问，尽管杨山提交了被告写的“借条”，但被告提交了证据反驳杨山的主张所依据的事实，但杨山未能提供任何证据证明他向被告提供了贷款。因此，杨山向被告龙天提供人民币3万元贷款的事实处于不明状态，法院不能认定该事实存在，原告杨珊应承担不提供证据的不良后果。因此，法院驳回了杨山的主张。

案例2

素未谋面的人成为债主

两名被告要求共同赔偿

两个素未谋面的人因为一张30万的欠条去法院。岳阳华容严君被不认识的易华起诉，要求偿还贷款30万。同样被指控的还有严君的妻子潘欢。近日，岳阳市华容县人民法院一审判决严军偿还怡化贷款30万元；驳回易华的其他主张。

几个月前，严君夫妇接到法院传票，被指控，原告不认识，但原告有严君签名的借条..易华向法院提起诉讼，要求严君和妻子潘欢偿还贷款30万元。庭审中，严君辩称借条可能是自己签的，但很难记起是给谁签的，但可以肯定的是，他从来没有向怡化借过钱，所以不应该还，严君在外面借钱，他老婆潘欢也不知道，所以潘欢应该不承担还款责任。

法院发现，易华和严君虽然是陌生人，但严君是易华表哥张的同学，严君多次向易华表哥借钱。她的表哥曾经以贷款的名义从易华那里拿到30万。贷款到期后，易华让表妹还贷，表妹递给她一张严君签名的借条，上面写着:“今天我向易华借了30万现金，借款人:严君”。贷款到期后，严军没有还贷。

法院认为，虽然严军否认向怡化借款的事实，但根据严军多次向张借款的事实，开具了向怡化借款30万元的借据，且张与怡化为亲属，在收到怡化借款30万元后，将严军开具的借据交付给怡化，张只是借款关系的中介联系人，既非借款人，也非借款人的使用人，更非借款合同的当事人。30万元贷款的贷款人是易华，借款人是严军，易华与严军的民间借贷关系合法有效，贷款到期后严军应按合同还款。易华没有提供证据证明该笔贷款用于严君夫妻共同生活经营或基于双方共同意愿。因此，易华以贷款属于夫妻共同债务为由要求潘欢还款的请求未获支持。据此，法院判决严军限期偿还怡化贷款30万元。

法官提醒道

“谁借钱谁买单”

法官认为，很多人是为了朋友的好而向别人借钱，所以我们必须把握“谁借钱，谁买单”的基本原则，否则我们可能会背负不必要的债务。

民间借贷纠纷中，原告根据被告书写的“借条”作为债权凭证起诉法院。被告辩称借贷行为并未实际发生，并提交相关证据予以说明。法院将根据借款金额、付款方式、当地交易方式和交易习惯、当事人财产变动、证人证言等事实和因素，综合判断核实借款事实是否发生。原告仅凭一张借条很难获得法院的支持。所以借钱的时候一定要依法开借条，写明利息、还款日期、还款方式、借款人、贷款人等。，并尽量通过转账的方式保留转账记录，而不是通过第三方周转，并保留相关证据。在写借条时，要核实对方的真实姓名，避免出现“还贷”等歧义内容，在阿拉伯数字后用中文大写写贷款金额。