2019学科评估排名第五轮学科评估前瞻分析——基于国内高校在软科世界一流学科2019与2020年排名

最近，越来越多的高校召开工作会议，安排和推进第五轮学科评估。新一轮学科评估正式提上日程。第四轮学科评估已经过去四年多了。这四年，在学校的重点建设下，很多学科都取得了长足的进步。有些学科发展突飞猛进，显示出巨大的发展潜力，已经有实力冲击A级甚至A+学科。基于2019年和2020年软科学世界一流学科排名，分析学科发展情况。

一、学科评估的前瞻性分析方法

本文以2020年软科学世界一流学科国内排名为参照，对2019年软科学世界一流学科排名、2020年与2019年的差距以及第四轮学科评估等级进行匹配。通过对选定高校某学科排名的横向比较和选定学科之间整体排名发展趋势的纵向比较，分析第五轮学科评估。

第二，mainland China大学各学科排名与第四轮学科评估结果的匹配性

各学科院校排名与第四轮学科评估结果的匹配大致可以分为两种情况:相对稳定发展和新潜力。被定义为相对稳定发展的学科，其评价等级与2020年软科学世界一流学科排名匹配度较高。排名靠前区域的学科等级集中在A+，A，A-，学科整体发展结构趋于平衡，没有大的变化。但被定义为新兴潜力的学科的评价水平与2020年软科学世界一流学科的排名有较大变化。没有参加评估或者评估等级为B、C+、C的学校出现在排名靠前的区域，学校排名中相应学科的评估等级有较大的增幅和差距，学科发展迅速的“黑马”也很多。具体结果见表3。

发展稳定的学科:

具有新潜力的学科:

第三，软科学排名的亮点

人文社会科学:中山大学新闻传播专业B级，但在今年软科学排名中名列第一；清华大学政治学的评价等级是A-。虽然今年的软科排名比去年有所下降，但仍然在国内学科中排名第一。而中国政法大学的法律评估水平是A+，但排名明显下降。

理科:北航空航天大学、天津大学数学、物理、化学没有参加评估，但排名明显上升。北师大虽然没有参与大气科学的评估，但是排名很高，而且还在继续上升。中国科学技术大学在地球科学学科中被评为A+，但在软科学排名中大幅下降；南京师范大学和华东师范大学的地理成绩分别为A-和A-分，但在最新软科排名中大幅下滑。

工科:哈工大电子科技评价排名B，但软科学排名第二，上升趋势明显。浙大参与仪器科技评估，但排名第一，呈稳定上升趋势；华中科技大学没有参加仪器科学与技术、化工与工艺的评估，但在新发布的软科学排名中处于上位。北师大水利工程排名C+，但软科学排名第一，前景预测不错。

医学:清华大学虽然没有参加基础医学的评估，但在软科学排名中名列第一，实力雄厚；上海交通大学在医学领域各学科排名靠前，尤其是公共卫生和预防医学，评估等级B+上升到软科第一，表现突出。

表3:国内高校在世界一流学科和软科学第四轮学科中的表现