先秦道家是老子创立的,或者说道家是以老子为宗族的。《庄子天下篇》说:“以精为精,以物为粗,以积为虚,与神相依为命。古道者,有者有之,观音和老聃皆闻风而喜。”老子还说:“持古道,尊今,知古始,谓之道济。”
根据这些记载,我们似乎可以得出结论,道教在观音和老聃之前就已经存在了,他们只是继承了古代道教的传统,做出了建设性的贡献。
有学者认为道教是历史学家。如《韩曙文艺志》记载:“道者流于史官,忆今昔成败,而后知必依书,自律,弱而自持。”后世很多学者都支持这种观点。原因可能是司马迁在《老子史记》中记载老子是周寿藏的历史。
但也有学者认为,道教起源于对儒墨的反动。按照这种观点,道家必须在孔子和墨子之后崛起。但据《史记》记载,老子和孔子是同时代人,比孔子年长。孔子有一次去周那里向老子求礼。
但是《论语》没有记载,《史记》中的相关记载也是模棱两可的。《孔府》只说:“求人以礼,盖老子之云也。”孔子问老子最早的记载是春秋时期的鲁和战国末期的庄子的著作。
《庄子·田芸》记载:“孔子行五十年,不闻其言,南见老聃。”《吕氏春秋》记载:“孔子师从、、隗嚣庄子喜寓言,但其言多非史实,鲁《春秋》为晚作。这样就可以推测,孔老相遇是道教兴起后的一种眷恋之说,大概也只是传说。
论语、墨子、孟子不谈老子,荀子也不谈老子。只有韩非子有两篇,杰老和余老。1993年,郭店战国楚墓出土了一份《老子竹简节》。这一实物证据的发现,证明老子到公元前3世纪已经广为流传。这说明老子大概是战国中后期才开始在学术界流行的。
古代很多学者认为《老子》很可能是战国中期以后的作品。比如陈师道,叶适,黄镇。现代学者侯外庐、冯友兰大概也持这种观点。大多数学者认为老子的思想是杨朱思想的进一步发展。顾颉刚认为道教起源于对杨朱的研究。
老子以前有道教吗?我觉得老子之前有“道”的概念,但是没有道家,也没有所谓的道学。庄子的道学不是道家,而是指一切知识。道家起源于老子的“道”观,老子独特的“道”观是道家产生的思想基础。可以说,没有老子的“道”的概念,就不会有“道”派。
道家借用了老子“道”的本体论概念和老子“无为”的概念,作为自己思想的解释工具。但道家对“道”与“无为”概念的理解与老子有着根本的不同。老子讲无为,道家学者也讲无为,但对于道家和无为的意义却大相径庭。
老子写《道德经》,创立了道与无为的概念,但他不是道家的开创者。后来道教只把老子当宗教,他们信奉的教条不仅不是来自老子,有时甚至有相反的想法。道家是在老子之后出现的,但其核心思想与老子不同。《庄子》、《淮南子》被认为是道家思想形成后的作品。他们讨论道与无为,完全符合万物皆有,无为而治的自然客观趋势。但是我没有这个想法。
道家是庄子创立的吗?庄子仰慕老子,但除了借用老子的观念外,并没有系统地继承老子的思想。他说出了自己的世界观和人生观。庄子厌恶政治,逃避现实,一心一意保持全身健康,过着幸福的生活。他认为这个世界是肮脏的,他不想和它同流合污,所以他想对它免疫,只想心里快乐,心里畅游理想世界。这种世界观与老子积极拯救世界的思想背道而驰。庄子的思想包含了道家的核心概念,所以庄子可能不是道家的创始人,但也是他思想的集大成者。
道教与道和无为的概念有着密切的联系,但它们的定义与它的创始人老子有很大的不同。所以老子虽然创立了道与无为的概念,但并没有创立道家。道家对道和无为概念的理解不符合老子的本意。老子思想兴起于战国中期,庄子、道家兴起于战国晚期。
1.《道家创始人 道家的兴起|老子、庄子,谁是道家的创始人?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《道家创始人 道家的兴起|老子、庄子,谁是道家的创始人?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/726552.html