女研究生结婚率被指下降明显 25～34岁这个适婚阶段下降尤其明显

12月2日，女研究生结婚率被指大幅下降，尤其是25 ~ 34岁适婚阶段；据国外媒体报道，中国社会科学院发布的一份报告指出，2000年至2005年，婚姻匹配的基本模式是丈夫的教育水平高于或等于妻子的教育水平。在受过高等教育的妇女中，这种偏好仍然存在，没有改变的迹象。如果匹配模式不变，接受过研究生教育的女性就更难找到配偶。女研究生结婚率被指明显下降，尤其是在25 ~ 34岁的适婚阶段。

据新加坡《联合早报》12月1日报道，11月30日，由中国社会科学院人口研究所编辑、社会科学文献出版社出版的《人口与劳动绿皮书:中国人口与劳动第17号报告》在北京发布。

在最后一章，绿皮书重点关注了值得特别关注的“剩女”群体:研究生，指出教育结构的变化导致了城市婚姻市场的失衡，在更大程度上影响了受教育程度最高的女研究生。

根据绿皮书的统计，2000年至2010年，男女研究生结婚率明显下降。2010年，女研究生结婚率下降到50%以下。下降在25 ~ 34岁适婚阶段尤为明显。

根据绿皮书的分析，高校的扩招缩小了接受高等教育的群体之间的性别差异。这种影响尤其体现在研究生阶段。在20-29岁的年龄组中，2010年，女性已经超过了男性。换句话说，新的研究生主要是女性。

如果男性更喜欢同等或稍低学历的配偶，女性很容易找到匹配的配偶，因为35岁以上的研究生中男性比例较高；在34岁以下的年轻人中，性别比例对女性不利。如果匹配模式保持不变，接受过研究生教育的女性就更难找到配偶。随着教育水平的提高，他们将面临年龄增长和候选配偶减少的双重风险。

至于不同学历群体在婚姻市场上如何匹配，绿皮书说，根据婚姻阶层假说，正常情况下，男女双方都偏好同阶层的异性。但是，如果男人少了，男人就会娶更多的高级女人。第一次世界大战导致法国年轻男性数量减少，高级女性不得不“嫁”给低级男性。

绿皮书统计以受教育程度作为他们班的代理变量，2000年至2005年，婚姻匹配的基本模式是丈夫受教育程度高于或等于妻子。在受过高等教育的妇女中，这种偏好仍然存在，没有改变的迹象。具体而言，2000年，受过大专教育的妇女中，丈夫拥有同等或更高教育水平的比例为69.2%，2005年为73.6%。对于本科学历的女性，这两年同等或更高学历的丈夫比例分别为64.4%和65%；女研究生可以嫁的老公教育分类最高的也是研究生，两年内比例分别为48.1%和48.6%。

可以看出，受过高等教育的女性对丈夫的教育要求没有变化:如果找不到同等或更高教育水平的男性，她们可能会选择单身。相反，男人愿意找一个文化水平比自己低的老婆。男性受教育程度越高，妻子受教育程度低于自己的比例越大。

绿皮书指出，高校扩招改变了高等教育群体的性别比例，但女性寻找配偶的模式没有改变，增加了她们匹配失败的风险。

绿皮书进一步认为，面对女大学毕业生的增加，婚姻市场中男性的匹配模式开始发生变化:妻子受教育程度相当或更高的大学学历男性比例从38.4%上升到49%；对于本科学历的男性，同等或更高学历的妻子比例从30.1%上升到38.4%；研究生中男性研究生的妻子比例也从2000年的17.3%上升到22.6%。

绿皮书指出，在婚姻市场上，五年并不是很长的经历，但可以仔细判断:男性已经开始根据变化的环境调整自己的择偶方式，而女性的择偶方式并没有表现出明显的变化。这可能就是“剩女”现象比“剩男”现象更严重的原因。

以上都是关于女研究生结婚率的相关介绍，据说在25 ~ 34岁适婚阶段结婚率明显下降。如果你想了解最新的热门市场，请随时关注网站。边肖将立即为您提供最新最热门的新闻。

12月2日，女研究生结婚率被指大幅下降，尤其是25 ~ 34岁适婚阶段；据国外媒体报道，中国社会科学院发布的一份报告指出，2000年至2005年，婚姻匹配的基本模式是丈夫的教育水平高于或等于妻子的教育水平。在受过高等教育的妇女中，这种偏好仍然存在，没有改变的迹象。如果匹配模式不变，接受过研究生教育的女性就更难找到配偶。女研究生结婚率被指明显下降，尤其是在25 ~ 34岁的适婚阶段。

据新加坡《联合早报》12月1日报道，11月30日，由中国社会科学院人口研究所编辑、社会科学文献出版社出版的《人口与劳动绿皮书:中国人口与劳动第17号报告》在北京发布。

在最后一章，绿皮书重点关注了值得特别关注的“剩女”群体:研究生，指出教育结构的变化导致了城市婚姻市场的失衡，在更大程度上影响了受教育程度最高的女研究生。

根据绿皮书的统计，2000年至2010年，男女研究生结婚率明显下降。2010年，女研究生结婚率下降到50%以下。下降在25 ~ 34岁适婚阶段尤为明显。