文字/微笑
一条毛巾让两家被撕裂的公司愤怒。5月23日,朱志军发表了一篇题为《致丁磊:你能给创业者一条活路吗?刷微信朋友圈的屏幕。本文针对网易旗下的优质电商公司网易YEATION。本文的核心是网易YEATION毛巾和最活的毛巾很像,还声称G20致力于同一段,窃取最活的荣誉。文章细节不再赘述。有兴趣可以找原文。
第二天,网易YEATION对这一严厉的指责做出了漂亮的回应,并发表了一篇题为《我有一个创业者,你想听吗?文章”。本文从挖掘朱志军过去不光彩的创业故事开始,意思是你是个抄袭者,不羞于谈论别人,逐一反驳朱志军的指责,最后还不忘在最后做个讽刺。
面对这样一篇揭露真相的文章,毛巾哥在5月24日晚坐不住了,写了一篇文章《致网易YEATION:你说我是“骗子”,我只说了一些事实”,指出网易YEATION的回应是偷换概念,以占领道德制高点的形式,模糊了争议焦点,并表示自己不是被网易YEATION撕裂,而是沟通失败一个月后采取的无奈措施。希望网易。
毛巾哥认为,G20是一个政府组织,其广告意义与奥运会类似。所有品牌都不能擅自将G20作为自己的宣传口号。在这方面,Most Life是被授权的,签约图片就证明了这一点,而网易YEATION则没有。
对此,网易YEATION回复说,虽然公司没有获得授权,但作为ODM(原创设计厂商)电商品牌,网易YEATION的毛巾供应商Vosges Group获得了G20峰会毛巾专享称号,他们采用并无过错。并且说明是用瓷器强行碰过的。
但根据毛巾哥给出的沃斯集团信息沟通信,沃斯集团并没有获得G20峰会毛巾专享称号,希望网易YEATION取消类似G20同段的文字。当天晚上,网易YEATION的内部人士对这一指责作出反应,称网易YEATION没有收到这封通信信,并不认为他有过错。
虽然网易YEATION认为自己被瓷器碰了,没有道歉认错,但是在争议毛巾的介绍中,他还是不动声色的为同一段拿下了G20的话,改成了“瞬间柔软,不掉头发。”
回头看这个短期的轰动事件,毛巾哥的指责是网易YEATION的危机公关,可能会对品牌造成一定的损害。以前有过很多这样的案例。网易YEATION扮演的蔻驰厂商、MUJI厂商、CK厂商等品牌厂商的概念也让外界产生诸多质疑。这不是侵权吗?
虽然从消费者层面来说,确实是因为看中了CK、MUJI、蔻驰这些品牌的名字,才信任网易YEATION的产品,相信这些品牌厂商做出来的产品质量和这些品牌是一样的,但是从法律层面来说,网易YEATION这样做没有错。据网易内部人士透露,如果被侵权,CK、MUJI、蔻驰等大品牌早就退出并起诉网易YEATION。
说实话,从这个角度来说,网易YEATION的法务真的不是吃素的。某品牌厂商的表述解决了侵权问题,在消费升级的背景下,以质优价廉俘获了一大批中产阶级的心。当然也有可能这些大品牌起诉不起。但在这一轮危机公关中,网易YEATION的公关团队把这场危机公关带来的流量全部变成了销售。
细心的人很容易发现,在网易YEATION这个10万+订阅号诞生之前,发表文章的流量徘徊在几百到一千左右,而这次由于毛巾哥的质疑,直接把流量拉到了10万+的高度。从这个角度来说,网易YEATION也要好好感谢巾哥,不然不会得到这么高的关注度。
面对一分钱不花的白色流量,网易YEATION吸取了上一届百雀羚的教训,第一时间在网站上展开推广。29元原价的毛巾只卖12元。关键是12条毛巾送8条,24条毛巾送18条。
太棒了,所有的消费者都不在乎双方纠纷中谁对谁错。反正都是按多实惠来的,羊毛不白。很多人按照最高的36买,加26送,买了62。奢侈品说这些毛巾按照每个月一条毛巾的量至少可以用5年。然而,消费者的热情一度让网易YEATION的毛巾礼品断货。为了继续抓流量,网易YEATION还推出了全年套餐。
虽然网易YEATION没有在5月24日公布销量,但我真的不得不佩服网易YEATION的危机公关能力。所以,毛巾哥不会亏很多。消费者买网易YEATION毛巾已经好几年了。你把毛巾卖给谁?
面对有资金、有团队、有粉丝的大公司,创业公司最好少打公众电话,把产品做好,先争取消费者,不然只会给别人做婚纱,说不出个所以然。
1.《哥要 网易严选将一场危机公关变成卖断货 毛巾哥要哭了》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《哥要 网易严选将一场危机公关变成卖断货 毛巾哥要哭了》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/1450037.html