做正确的事和正确的做事 做正确的事和正确地做事

行政和行政两个专业名称的字差，使得东莞水务局的管理岗位很难申请，甚至没有注册资格。昨日，招聘单位东莞市水务局相关人士回应称，该局公开招聘的岗位要求是根据2013年广东省公务员专业参考目录设定的。“有行政管理专业，但没有行政管理专业。”

当然，行政和行政是有区别的。正如专家所说，行政是一个学科的概念，行政是一种管理活动。他们之间有些不同。但是就这个新闻事件来说，既然是公务员的专业参考目录，这里的行政管理显然指的是“纪律”这个概念，只是一个简称。不然所指的“管理活动”怎么可能成为专业人士参考呢？但转念一想，你能怪“水务局有关人员”的无知无畏吗？正如他在回应中所说，这是根据广东省2013年考试录用公务员的专业参考目录设定的，不是他自己的主观判断，也不是别人水务局自定的门槛，而是严格按照公务员录用部门发布的专业参考目录。单从这一点来看，人民水务局显然是在做正确的事情。

说到“正确地做事”，我们不得不提到另一个概念，“做正确的事”，这是管理大师德鲁克在他的著作《有效的监督者》中提出的。前者强调效率，后者强调效率。我不想把重点放在效率和效率哪个更重要。有一点我想强调的是，再有效率，如果走错方向，也是无效的。当然，我今天想说的是，到底什么是正确做事？正确做事是“做正确的事”吗？就这个新闻来说，水务局真的是在做正确的事情吗？你做得对吗？

当然是一种正确的做事方式，但是要摒弃盲目做常规工作的想法。正确做事既不是过程，也不是被动的过程。这并不意味着盲目服从，明智，或至少服从常识。就此事而言，申请人的“行政管理”专业显然是专业目录中的“行政管理”。多一个“学”字并不影响其专业性，但作为执行者，要意识到这是最基本的常识。当媒体记者问及作为候选人的“行政管理”和“行政管理”的区别时，工作人员甚至说他们“不清楚”，甚至自己也不清楚。真的不应该为了一个无关紧要的“学”字大惊小怪，不仅让考生尴尬，也暴露了他的盲从和无知。从这一点来看，东莞水务局显然是做得不对。

在日常行为中，尤其是在公共管理活动中，对于所谓的“正确做事”，做出违背常识的事，说违背常识的话，往往会变成一种虚假的盲从，这就需要决策者设定“正确做事”，这往往比正确做事更难，因为前者往往涉及到行为引导层面的策略和事情。这就要求决策者首先尊重常识，然后培养执行者的理性判断能力和工作习惯，这就要求决策者容忍被质疑，集思广益，避免用屁股做决定。

做正确的事，做正确的事，虽然只是十个简单的字，但同时考验的是决策者和执行者的智慧和能力。

文字/高亚洲