前目的地神逻辑解析

主角做什么都有自己的动机。其实在故事中，主角的很多动机都来自于感情，而不是理性的推理。

这里，先说明几个时期主角的目的:

1.年轻的简:渴望被认可，渴望被爱

2.小约翰:生活一团糟。他认为自己糟糕的生活是心碎者的锅，想报复心碎者。

3.中年约翰:都服从时间空局的安排，认为时间空局是世界的救世主。同时他也认为自己的能力可以在时间空局发挥到极致，成功成为精英。社会公德优先，希望救更多人。

4.老炸弹人:厌倦了这一切，以为一切都是罗宾逊设定的，我想打破这个链条，不再在乎杀了多少人。

同时，在情感上，他们一直保持着这样的关系:约翰的年轻一代讨厌约翰的老一代，而约翰的老一代却喜欢约翰的年轻一代。这一点始终如一。

1.在年轻的约翰和年轻的简之间，年轻的简是年轻的一代，而年轻的约翰是老一辈。

2.在中年约翰和青年约翰之间，青年约翰是年轻一代，中年约翰是老一辈。

3.在老轰炸机和中年约翰之间，中年约翰是年轻一代，而老轰炸机是老一辈。

新旧两代人一直保持着这种爱恨交加的关系。老一代人总是对新生代表现出极大的热爱。但是老一辈总是在做新生代不理解的事情。先是年轻的约翰甩了年轻的简，然后中年的约翰对年轻的约翰撒了谎，说他想杀死心碎者，但实际上是想把他吸收进特勤局。最后老约翰想和中年约翰做同性恋，被拒绝了。老一代人在这个时候根据自己的目的对新生代的生活做出改变，没有考虑到新生代的感受，从而使得新生代对老一代人产生了反感。老一辈人总是认为他们这样做是为了她好。

自从少年简被甩后，新生代对老一代的怨恨就被埋没了。他一直怨恨老一辈，所以约翰在最后中年面对投弹手的时候，约翰重复了他过去说过的台词:“如果我把他放在你这个毁了你一生的人面前，你会为了救很多人而杀了他吗？”这是他之前让小约翰杀的，他既是心碎者又是投弹者。现在中年约翰面前的投弹手是同一个既心碎又投弹手的人。于是他做了一件过去做不到的事情，这也符合中年约翰的价值观。

知道了这两套价值观，我们就很容易猜到故事结束后发生了什么。

中年约翰有两个主要目的:“维护社会正义”和“思念下一代”。那么，一方面是继续根据罗宾逊给出的项目在世界各地制造事件，阻止没有发生的恐怖袭击。

但现在他不能两全其美。他喜欢的下一代约翰，现在还在空局做代理，还要为空局做编外，所以他心里的社会正义掩盖了他的个人感情，于是他找了一个古董店的女人过着悲惨的生活。

就像罗宾逊说的，如果没有投弹手，时间局空不可能变成这么大的机构，那么投弹手也有可能是罗宾逊故意放出来的恶魔。最后罗宾逊退休后给约翰一系列指示，说要不要救人，其实都是在杀人。其实就是让他成为一个抓不到的恐怖分子。罗宾逊可能伪造了所有那些旧轰炸机的剪报。这种策略也可以叫做自重。也有可能炸弹人知道罗宾逊的一些战术，所以他决定不忠于时间局空并开始对抗时间局空的特工。

他认为他已经阻止了许多恐怖袭击，其中一些是通过爆炸实现的。然而，他对下一代约翰的旧爱仍然存在。过了一段时间，他受不了这种生活，受够了时间局的派遣空。为了迎接约翰的下一代，他自己也成了恐怖分子，这样就可以被特工约翰追杀。

如果中年约翰的起始时间是92，那么中年约翰的退休年份是99。

然后中年约翰又回到70，活了70到99，成了老轰炸机。

1999年，老轰炸机回到1975年大爆炸，碰巧在这里遇到了下一代中年约翰。看看老轰炸机这时说的，满满的基本感受。中年约翰对老轰炸机只有怨恨。

最后，中年约翰说想他，其实就是想下一代。而为了迎接下一代，他想成为一名轰炸机。

所以往下猜就明白了。1975年的大爆炸不是中年约翰在杀死炸弹人后不久实施的。但是中年约翰活了二十多年，成了老轰炸机，然后回来实施。中年约翰此时还是很有道德的，不会一下子成为恐怖分子。

1975年纽约大爆炸显然不是为了救更多的人而进行的，罗宾逊也无法直接指示。这是轰炸机的自作主张。动机无非两点:第一，报复的时候空。二是吸引下一代。我觉得后者更重要。最后老轰炸机的唯一目的就是和中年约翰搞同性恋。而且只有纽约爆炸案才能让中年约翰继续追着轰炸机。在炸弹人存在的这个时候空，因为炸弹人已经轰炸了纽约，如果炸弹人没有被炸死，1975年对纽约的轰炸将是不可逆转的。这时，中年约翰为了救人向老人开枪。我认为他开枪打他是因为他不想和那个老人成为同性恋。

插入:中年约翰在办公室的最后一项任务是吸引年轻约翰的下一代加入办公室。包括带宝宝去孤儿院。违规指中年约翰擅自回到70岁，与轰炸机肉搏。