机器侠票房 《机器侠》：很好看，却没有拍续集，感觉是可以成为中国的《变形金刚》系列的

刘镇伟导演的《机器侠》可能没有达到预期的票房效果，也可能是当时上映时引起了网络对他和他的机器侠的吐槽。当然，这是可以理解的。当《机器侠》在上映前以国产科幻大片的噱头进行宣传时，它在上映后已经注定要受到广大网民的批评。

事实上，中国电影以“科幻”为噱头进行炒作，不可避免地成为大家批评的软肋。因为观众不相信中国人能拍科幻电影。也许在机器侠之后，有些导演甚至不敢尝试这个主题。这是中国影视行业的悲哀。

近年来，尽管电影业有明显的复苏迹象，电影票房一再突破1亿元，但似乎每个人对电影的信心也在日益增强。但科幻电影在中国还是沙漠，资金和技术可能是原因之一，但我相信如果电影厂商能花上亿拍出像《赤壁》这样的视觉盛宴，多花点钱拍一部科幻应该是可行的，但更重要的原因可能在于体制。

系统就不多说了。我甚至不怀疑这个主题会让《阿甘正传》成为焦尤鲁，所以一个简单的问题也是一部灾难片。你会推荐你的朋友看《完美风暴》或者《超级台风》吗？我知道如果我推荐后者，他们不仅会骂我，还会吐槽我。在文化层面上，中国现代的科学主义哲学并没有像西方那样获得主流地位，中国的教育体系往往在没有独立思考和想象力的情况下批量制造螺丝钉，所以我们一直缺乏科幻文化，而是沉浸在《白蛇传》和《西游记》等神话传说的想象中。

然而，西方文化中的科幻流派通过文学、电影等形式影响了中国的年轻人。因此，无论从时间角度还是从观众对国产科幻电影的期待来看，《机器侠》都适时地填补了空的两个缺点，而正是因为空的这两个缺点，刘镇伟这一次对国产科幻的品味更有可能成为大众批判的对象。先不说方力申饰演的K1是否抄袭了《人工智能》中裘德洛的造型，抛开机器侠是《变形金刚》山寨版这个话题，从观众的角度来看，《机器侠》应该算是按照主流标准制作的科幻片。

有人说这是一部披着科幻外衣的爱情电影，科幻只是电影的糖衣。与国外优秀的科幻电影相比，这部“山寨”电影还有很大的差距，电影仍然无法抛弃我们生活的现实世界，构建一个想象的未来世界。

我认为作为一部国产科幻电影中的“吃螃蟹者”，刘镇伟的品味无疑是经过深思熟虑的。第一，在预算有限的情况下，拍摄这样一部科幻元素有限的电影是合理的。其次，根据我们的文化背景，中国电影更倾向于讨论现代城市生活或拍摄历史题材，但我们不习惯思考未来世界。或者那种完全抛弃人类社会的科幻题材，观众可能还没有达到有这么大世界观的觉悟。

举个例子，比如《星球大战》和《阿波罗13号》在美国空之前都是成功的科幻电影。为什么到了中国后冷热待遇差别这么大？按照前海的观点，《星球大战》是一部披着科幻外衣的西方电影，充满了善恶二元对立。说白了，《星球大战》还是表现了人类的问题。阿波罗13号涉及人类对怀泰空的探索，是一部真实的科幻电影。但中国的冷遇表明，观众(至少是中国观众)在看科幻片时更注重其科幻元素，而未必真的注重其科学内涵。所以《机器侠》并没有完全抛弃现实，而是把机器人设定在浙江的一个小镇上，体验人类的各种情感困境。

另外说一下里面的机器人建模。有人说机器侠是山寨版的变形金刚，但我觉得机器侠的机器人造型更符合我对机器人的审美标准。或许对于变形金刚，我们潜意识里有一个参照系，认为机器人应该像擎天柱威震天，但其实我看变形金刚的时候，被他们的变形像魔鬼一样震撼了。相反，当我看到K1和K88像圣人一样变身机器人的时候，我觉得很亲切，因为日本动画里很多从小到大的“勇士”形象都是这样的，比如《英雄祭坛》《神龙大侠》《圣星矢》甚至00后的疯狂“奥特曼”，所以从接受度来看，我觉得机器侠的造型并不是很震撼。

一部成功的电影应该用什么标准来衡量，观众喜不喜欢？我不敢说《机器侠》是2009年观众喜欢看或者应该看的电影，但至少《机器侠》的味道在中国科幻电影的沙漠中开辟了一片小小的绿洲。你觉得不好，你觉得是假的，那是因为你有很强的参照系。