沈祥福回应炮轰 到底说了什么？

这两天，沈祥福指导因为昔日弟子高雷雷的三篇微博，突然陷入到了舆论漩涡之中。

不知道出于何种原因，高雷雷这两天突然连续发布微博，炮轰自己在国安效力时的一位主教练。他先是称，这位主教练只会教球员“足球就是赚钱的工具”、“在中国足坛只会靠人脉生存”。

正当人们猜测，高雷雷说的这位主教练极有可能是沈祥福指导时，他又近一步透露，自己当初曾被皇马相中，结果被沈祥福指导给耽误了，随后，还被按在板凳席上荒废了一年，等沈祥福离开国安时却告诉他一切都不是自己的主意。第三篇微博则回忆了20年前，当时他曾和另外一名球员被选中去德国学习，结果又遭到沈祥福指导的阻拦，扼杀了自己留洋的梦想!

面对昔日弟子的连番炮轰，沈祥福指导今天决定通过昊体育，正面回应高雷雷在微博中提出的种种质疑，“我在这里把真实情况告诉大家，除此以外不再做任何回应。”

这两天，很多朋友以及媒体记者都在问我，到底和高雷雷有什么新仇旧恨，我感到一头雾水，莫名其妙。当有人给我看了高雷雷发的微博之后，才知道在没有任何前提的情况下，他拿15年前和20年前的“事情”来指责我。既然网上炒作得厉害，又有这么多人问，我在这里把真实情况告诉大家，除此以外不做任何回应。

第一、关于高雷雷说的他被皇马俱乐部看中，我没有放行问题。2005赛季，耶利奇在不被看好的情况下，被培养成了中超最佳射手，2006赛季，俱乐部说不要耶利奇了，与皇马俱乐部合作，皇马会为国安提供外援。所以2005年底、2006年初的时候，我带北京国安去皇马训练了一周左右，与皇马预备队和青年队打了比赛，没有和皇马一队比赛。此后，皇马没有为国安提供外援，更没有任何人告诉我皇马俱乐部看中了高雷雷，我也从来没有阻拦过他去皇马，说我不放行他去皇马属于无中生有。本来就是无中生有的事情，我怎么可能单独叫他在房间里说不让他去皇马不是我的主意?

第二，关于北京国安球员去德国学习事宜。选拔球员去德国培训学习，确有其事，但是与高雷雷无关。当时，杨晨去德国法兰克福踢球，在他的合同里有一个条款，就是国安可以选拔四名球员去法兰克福培训学习半年，俱乐部选拔的是邵佳一、杜文辉、崔巍和王硕四个人，没有高雷雷，更不存在我不让他去德国学习的事情。

第三、是我当初将高雷雷从武汉引入的。当时，高雷雷的爸爸到国安俱乐部找胡建平(他们两人是一个学校的)，称高雷雷没有球踢，希望胡建平找我帮一下忙。胡建平和我说了之后，我让高雷雷到队中试训，感觉他有速度，也有一定特点，就将他留在了国安。1999年最后一轮甲A，高雷雷上场打进一个进球，国安1：1战平对手，他因此一战成名。

2005年，我回到北京国安执教，2006赛季结束之后，我离开了国安。2005赛季，可能有俱乐部想要高雷雷，他可能考虑到自己是我将他引进到国安的，所以当我回来执教的时候，他选择了留下来。但是，我从来没有阻拦过他的任何转会。

在这期间，队内的很多球员来找我，说高雷雷踢球太独，拿球就带，不知道配合，带球丢了也不去逼抢和防守，严重影响了队伍的整体。他是有个性的球员，也有一定的特点，但是融不进整体，这种情况下，他出场的时间减少。

从前锋开始逼抢，是现代足球的要求，也是整体足球必不可少的，我让他进行防守有错吗?不是我不让他踢球，是他自己融不进球队整体。

此后，在一次热身抢圈的时候，高雷雷莫名其妙地与几名球员吵嘴，影响很不好，我就让高雷雷回去别跟队训练了。高雷雷的家人找到了罗总(罗宁)，后来让高雷雷回到了队中。

第四、关于多踢几年多挣几年钱的拜金主义。我沈祥福从来不乱说，更不会瞎说，高雷雷只说这么一句话是“断章取义”。1998年、1999年的时候，职业化刚五六年，我当时和球员们讲的是，大家赶上了好时候，挣钱多了，多数人的家庭条件不是很好，父母为了你们踢球付出了太多，你们要好好踢球孝敬父母，要养成好的习惯，延长自己的运动寿命，能多踢几年就多踢几年，这样可以多挣几年钱帮助家里改善条件。这是拜金主义吗?我这样教导球员，会让他们成为拜金主义者、缺失关爱而去打假球吗?

第五、关于假球。我沈祥福在这里可以拍着胸脯说，我从未打过任何假球，从未让任何球员去打假球，从未拿过任何球员的1分钱，我经得住任何调查和考验。2009年开始的反赌扫黑风暴，我没有任何问题，警车拉着警笛走过，有人胆战心惊，我沈祥福吃得香，睡得着。

第六、关于说球迷不懂球。我沈祥福不是双面人，不会当面一套、背后一套。球踢得不好，场面不好看，球迷喊我下课，喊我能力不够都正常，但是有个别球迷侮辱、辱骂我的家人，这个我不答应。我从不会说球迷不懂球，但我会说侮辱我家人的个别球迷不懂球。