7572 作为标杆，为什么7542、7572和古树茶没有可比性？

业内有些做古树茶的人，在标榜质量好的时候，总喜欢拿7542和7572跟自己的产品比。事实上，这是一种极其混乱的做法。两者对比的前提完全不一致，你的是古树(真假不明)，7542和7572是梯田；你的是小众产品，7542和7572是热门产品。你如何比较它们？

姚明和伏明霞比较跳水？和邹市明拳击？大人和孩子比实力？你比女人更能生育吗？这不是废话吗？不同的东西不具有可比性，同一事物的不同属性也不具有可比性。这至少是事实，否则完全是想扯皮！看来你比平台茶很好很聪明。这么好的材料质量还不如平台茶。别泡茶了，回家抱着宝宝。

具体到7542和7572，就更清楚了，它的属性决定了它和古树茶没有类比！

7542和7572是热门产品。热门产品考虑的是市场覆盖面、市场占有率和大规模消费者。它们易于复制和缩放。原料供应要充足，选择性要大。不是小圈子，是全民消费。这就产生了一个悖论:要保证高质量和一定的稀缺性，规模和普及性是无法保证的；如果我们想扩大规模，我们必须降低材料的质量。显然，把古树茶做成大众茶是不切实际的，只有台湾茶可以。7542和7572是入门级产品，是敲门砖。没有这样的产品，随意提高消费者的进入门槛，就是在破坏普洱茶的大众消费圈。没有大众消费，就不可能从古树茶中选择目标受众。

7542和7572是标准化产品，配方稳定，易于批量生产和复制，质量相对稳定。但茶叶毕竟是农产品，受自然环境影响较大，不可能做到口感的统一，相对稳定。这就是7542和7572有价值的原因。稳定的公式和稳定的质量有利于维持稳定的受众，这是7542和7572的基本定位。

质量适中是标杆的本质，因为7542和7572都是大众化、标准化的产品，它们的质量注定是适中的。正如长尾理论所说，如果一个生产者想要某个产品绝对满足某类客户的要求，那么这个产品注定无法满足另一类客户的要求，这就是小众化、个性化的产品。喜欢的人和不喜欢的人对它都有极端的评价。为了让某样东西对每个人都有吸引力，我们必须考虑和妥协每个人的观点和态度，这意味着这种东西对任何人来说都不是完美的。因为中庸之道，它承担着划分筛选产品的作用，具有导向作用，这就是作为标杆的意义。

拿7542，7572和古树茶比，没意义，没逻辑，无知。以这种思维水平泡茶，前景渺茫。

回复“1”或“识别”，看如何识别大邑茶。回复“7542”，查看7542历年茶叶审评报告。回复轩辕，查看轩辕的评茶报告。回复“柔霞”，查看柔霞的评茶报告。回复“金大一”，查看金大一的茶评报告。回复“一团春”，查看一团春的评茶报告。