【叶兰秋】受害者落网，因“死亡”而被殴打，没有等待道歉。

前几天有新闻让无数网民觉得吃了巴黎——。

吸引了10亿多阅读的罗冠军事件。

事件的经过是这样的。

网友@周瑜维姬(原名杨颖)在微博上向前男友罗冠军起诉强奸和PUA，并列举了男子怀孕、流产、卖淫、强奸其他女大学生等罪状。

这条新闻一出现，舆论立即爆发。

我冠军方面也反应迅速。

8月29日至30日，罗冠军和姐姐分别发微博否认强奸指控，罗冠军的父亲也手写了《复仇书》。

截至9月3日，男女双方仍处于顽固不化的状况，但3日晚发生了——起无知的“反战”

杨颖突然清空了自己所有的微博，引起了网友们的猜测和讨论。

第二天，罗冠军发表了自白声明，说自己深陷此事的毒杀之中，已经是“社会死亡”。

9月5日，杨领土律师发表声明说，罗冠军没有强奸自己。

罗冠军随后发表声明说，虽然两人的感情纠纷得到解决，但民事诉讼将正常进行。

至此，过山车般的逆转剧暂时进入了幕间阶段。

目前，这个案子还没有定论。

但是罗冠军的相遇足以让我们大吃一惊。——

半年内搬家三次，多次换工作，被无数网友辱骂，全家电话疯狂骚扰……

用众人的嘴和金子，堆起锁骨。

舆论如此容易破坏一个人的生活。

最近几年类似的反战新闻层出不穷。

罗冠军的处境令人咋舌，但绝非特例。

被舆论匆匆定罪的人不在少数。

今年5月，网友@岛上的海发微博表示，患有哮喘的女儿遭到老师的体罚和威胁殴打，附上哮喘发作、吐血和沾满血迹的校服照片。

这件事传出后，网民们立即开始了对那位老师的人肉和攻击，警察也迅速介入。

但是仅一天就遭到了逆转——

教师体罚学生是实情。

但吐血、哮喘发作等情节都是该名网友编造的。

8月30日，网友@BG4VHP发帖称，在北京野生动物园看到一名游客将口罩喂给马鹿，引发众怒。

后经查证，实际上是马鹿自己将头探入车内，叼出了车中的口罩咀嚼。

难以规避的新闻失实，尚属正常状况。

真正令人担忧的，是这些事件之中，还有舆论的参与。

新闻反转不同于舆论反转。

后者的影响要大得多，也可怕得多。

《西西里的美丽传说》中，仅是因为美貌，玛丽娜就深陷在毫无根据的流言漩涡之中。

最后，她终于如同谣言所说，沦为了娼妓。

人们的反应是：看吧！我早就说她是个荡妇！

聚蚊成雷，谣言带来的伤害是难以估量的。

来源|《西西里的美丽传说》

新闻的一再反转，真相的愈发曲折。

并不在于新闻本身变得复杂。

而在于，新闻生产方式的彻底颠覆。

从前，私人情绪是新闻的大忌。

为保证客观，新闻从业者的任何预设立场和情感都不能带入报道中。

追求的是极力逼近事实、客观记录历史。

来源|《华盛顿邮报》

但在新媒体时代， 网络赋权使得普通大众也有了参与新闻生产的机会。

而网络的隐匿性，又让网友可以心安理得地利用言论来对媒体，甚至司法系统施压。

传播者的多元化，稀释了媒体的专业性。

这类事件的多数情况，是源于网友的正义和道德。

舆论也确实帮助了很多需要维权的人。

但，情绪化元素越来越多地掺杂到新闻之中，并非一件好事。

来源|《玩命直播》

2018年震惊全国的重庆公交坠江事件中，失事的客车是在撞上一辆轿车后坠江。

事故发生后，网络上开始谣传，是轿车的女司机逆行导致了事故的发生。

毫不意外，当时这位车主遭受了铺天盖地的侮辱咒骂。

直到当晚警方通报，其实是客车越过了中心实线，撞上了正常驾驶的轿车。

沉冤昭雪来得不算太迟，但舆论对当事人的伤害，却已无法挽回。

反转带来的疲惫感，导致的是社会信任的危机。

失真的新闻干扰着大众的判断力，让追求真相变成雾里探花。

也给网络秩序和社会秩序带来了双重混乱。

如今，我们正处于真相后置化的时代。

在这个时代，情绪表达的重要性似乎压过了真相本身。

来源|《十二怒汉》

简单粗暴的单面逻辑，能够迅速抢占流量、扩大影响。

某种程度上，这有利于不被媒体看到的那些小人物的发声、维权。

却也让真相总是姗姗来迟。

甚至于，谣言未经证实，就可以被预设为是真的。

由此引发的对当事人的伤害，也成了常态。

25岁的阮玲玉因为流言选择自杀的悲剧，80载后却仍在重演。

来源|《阮玲玉》

《家有儿女》中有一集让飘印象深刻。

一回，夏东海与一名女子同被困在电梯中。

后来电梯门终于打开，女子兴奋地亲了夏东海一口，在他脸上留下了口红印，引起了刘梅的愤怒。

为自证清白，夏东海一连数日在电梯旁寻找那名女子。

同时，刘星自作主张帮爸爸写了一张寻人启事——

来源|《家有儿女》（下同）

不得不说，这张寻人启事的效果立竿见影。

所有人都以为夏东海快死了，单位还为他成立了治丧委员会。

还让他差点被女子的男友一板砖拍死。

飘曾觉得，这样的剧情诙谐，但有些荒唐。

如今看来，其实相当写实。

吊诡的点在于。

曾几何时，媒体一直被塑造成“不可轻信”的形象。

《女友礼拜五》《倒扣的王牌》这些四、五十年代的经典电影。

来源|《倒扣的王牌》

讽刺的都是媒体职业道德的丧失。

但，这种对真相的质疑。

并未随着传播权的下放而得到改善。

大众面对突发新闻时理性的缺乏，为谣言提供了滋生的土壤。

而谣言传播过程中最为可怕的，是所谓的“证实性偏差”——

人只愿意相信自己所相信的，因而会倾向于为自己支持的观点找证据。

来源|《让子弹飞》

这种心态让谣言的受害者，几乎百口莫辩。

2012年的两部电影作品——

《搜索》与《狩猎》。

都生动而残忍地描绘了，谣言如何毁灭一个无辜者的所有。

陈凯歌的《搜索》讲的是一个谋杀案件——

只不过凶手是流言与人肉搜索。

来源|《搜索》（下同）

叶蓝秋（高圆圆 饰）是一家公司总裁的秘书。

在一次体检中，她被检查出患有晚期癌症，顿时陷入了绝望之中。

在回程的公车上，她六神无主，乘务员让她给老人让座也未听见。

等到回过神来，面对一整车讨伐她的人，她拍拍大腿，赌气地说——要坐坐这。

而这，恰好被同在公车上的一名实习记者拍摄了下来。

很快，“墨镜姐”不让座事件让舆论沸腾了。

并且，网友还为她安上了小三的罪名。

叶蓝秋不仅要遭受绝症带来的折磨，排山倒海般的谩骂也让她喘不过气。

她的所有信息被网友人肉出来放到网上，周围的人无一不被牵扯其中。

在任何地方出现，都会像过街老鼠一样被追赶。

她曾在采访中表达过歉意。

但为了利益，媒体并没有对此进行报道，而是任舆论继续发酵。

一周时间里，她从一位普通的上班族，沦为了众矢之的。

在第七天，她相约产生情愫的杨守诚（赵又廷 饰）看完了人生最后一次日出。

之后，心如死灰地赴死。

在叶蓝秋死后，真相大白，记者也终于决定播报她之前的道歉视频。

只是，这些对于她已然冰冷的尸身，无异于亡羊补牢。

而由丹麦导演托马斯·温特伯格执导、“拔叔”麦德斯·米科尔森主演的电影《狩猎》。

虽未酿成抱恨黄泉的悲剧。

却更让人从骨子里感到一种寒凉。

卢卡斯（麦德斯·米科尔森 饰）是一名托儿所教师，深受孩子的喜爱。

来源|《狩猎》（下同）

特别是一个叫克拉拉的小姑娘，对卢卡斯有着深深的倾慕。

克拉拉对卢卡斯产生了异样的情感，不仅表示亲近，甚至还会对他献吻。

对此，卢卡斯委婉拒绝。

还告诉她接吻是成人的行为。

而，他的道德感却带来了灾祸——

出于某种心理，克拉拉编造了卢卡斯性侵自己的谎言。

这个谎言意味着什么，可能连她自己都不知道。

但，卢卡斯的生活却就此走向了崩溃。

失去工作、遭受鄙视、被拘留调查，自己和家人的安全都受到威胁。

去趟超市，会遭受毒打。

家中的爱犬，也被陌生人残忍杀死。

更令人胆寒的是。

克拉拉其实在指认卢卡斯之后就承认了自己在说谎。

且说了不止一次。

但，所有人却都认为，这是儿童心理对痛苦回忆的规避。

也就是说，卢卡斯陷入的，是一个没有任何辩解余地的深渊。

从克拉拉决定撒谎的那一刻起，他就被永恒地钉在了十字架上。

电影的结尾，卢卡斯与克拉拉的父亲在圣诞夜和解。

他似乎又慢慢得到了居民的信任，儿子的成人礼还有许多人来参加。

但当他在森林中狩猎时，有人朝着他开了一枪。

我们看不清开枪的人是谁，只看到一个逆光的模糊身影——

ta不是某一人，而是任何人。

在这个没有反转余地的巨大谎言中，卢卡斯注定要在枪口的凝视中度过余生。

自由主义者曾鼓吹观点的自由市场。

他们相信，不同的观点在同一空间中相互辩论和竞争，有利于得出真理。

但事实情况是，强势观点压倒其他一切声音的多数人暴力，才是常态。

感情用事、有失偏颇导致打脸越来越频繁。

微博有位网友盘点了近些年的反转新闻。

看了评论区才发现，有多少新闻已经反转，自己却仍信以为真。

对真相的求索似乎失去了意义，因而，有许多人不再去相信。

而成为始终将“等待反转”挂在口边的理中客。

等待反转，反映的是处于混乱舆论环境下的焦虑与茫然。

而纷乱的反转剧之后，留下的只有怀疑、空虚和一片狼藉。

令人不安的是，在舆论反转的时代，还有更多隐忧。

失之客观的新闻，或许正在塑造一种定性思维——

一种强调对立的、非此即彼的心理。

考察近年来得到广泛关注的部分“反转新闻”。

似乎总都能提取出一些核心概念——

夫妻、情侣、师生、医患、男女司机……

不胜枚举。

这是典型的对抗叙事框架。

有对抗、有矛盾，才容易让受众代入，达到最强的传播效力。

新闻中的当事人被机械地划分为正反两方，制造冲突。

在看到新闻的一刹那，便让人不自觉地开始站队。

罗冠军事件也是一个典型。

在看到“强奸”“前男友”等词汇，尤其是冲突感如此强的标题。

许多人便毫不迟疑地站到了女方一边。

比利·怀尔德的经典电影《控方证人》为我们演示了对抗叙事的运用——

被告人沃尔（泰隆·鲍华 饰）涉嫌杀害一位富婆。

来源|《控方证人》（下同）

而他除了妻子克里斯汀（玛琳·黛德丽 饰）的口供外。

没有任何可以洗清嫌疑的证据。

与此同时，克里斯汀却在法庭上作证，丈夫确实杀了人。

在沃尔几乎被定罪之时，克里斯汀败露了自己出轨的秘密。

陪审团一致认定克里斯汀作了伪证，判决沃尔无罪。

而直到片子的末尾，真相才被揭露出来——

克里斯汀其实一直对沃尔忠贞不二，她的一系列操作其实是为了救沃尔。

因作伪证被起诉，无非只是坐几年牢。

而沃尔一旦被判有罪，就会是死刑。

看出来了没？

全片的始终，沃尔一方始终没有提供有效的证据。

克里斯汀的聪明之处，就在于将是否犯罪的矛盾，引到了夫妻的矛盾。

在多数人的思维里，非此即彼是重要的判断模型。

如果女的有错，那么男的就没有罪。

在情境中貌似合情理，实则荒谬得很。

在社会新闻中，大众经常会不自觉去寻找“错”的一方来归因，以协调认知的不平衡。

正如法国学者古斯塔夫·勒庞指出的，群体总会把自己的情绪放大。由此，它只会被极端的情感打动。

来源|《明星大侦探》

上月，微博上有人上传了一段据称是鲍毓明与李星星的对话录音。

双方的对话内容让许多人认为，女方实际并非完美受害者。

不少人转而开始支持鲍毓明。

罗冠军事件亦是如此。

早前人们对男方进行疯狂的谩骂及骚扰。

而如今，却又一股脑开始了对女方的讨伐。

虽可以理解为梁颖愚弄舆论带来的反噬。

但，对大众而言，又多少有点从盲目走向另一种盲目的意味。

非此即彼的思维，让人们过多关注于矛盾与对抗本身。

却难以形成公正的判断。

整个事件的过程中，人们始终愤怒。

导致很难停下来多思考一下。

这种对立思维，也体现在罗冠军事件中，两性矛盾的激化上。

“强奸”这一议题与女性权益息息相关。

但在迎来“反转”后，飘却看到了不愿看到的画面——

部分网友攻击梁颖的同时，也开始大肆抹黑女权运动，“田园女拳”的论调也层出不穷。

这再一次让事件落入二元对立的窠臼。

“女拳”这一论调的可怕之处在于。

其不仅加剧了男女两性对立，也让女性群体产生裂痕。

许多女性自己也认为，“田园女拳”不属于“女权”。

但，女权就是女权。

哪来的那么多定义？

人们总是喜欢捍卫群体的无瑕性，发现确实有个体有问题，就踢出去，好像这样就可以继续正确无瑕。

但事实这是不必要的。

一方面，女权运动需要发动广大群众，而多数人不可能了解晦涩的女性主义理论。

另一方面，社会运动一定会有无效角色和无效行动的存在，甚至负效果。

无效的部分也是女权无法抹去的历史阶段。

女性主义学者Camille Paglia认为，专注于抨击男性的女权主义，存在着极大的问题。

来源| Claire Fox

但借“女拳”的说辞反过来诋毁女权，也多少有些居心叵测。

若女性自己也接受这一说法。

带来的将是女性群体的自我割席，甚至分裂、瓦解。

因为，这样宽泛的一个定义，几乎可以将任何的女性主义思想塞进去。

我们如何保证，在与“女拳”割席后，自己不会再被划入其中？

正如女性主义学者波伏娃所言，在战斗中，联合或许比斗争更重要。

来源|Questionnaire (1973-1981)

为何飘反对煽动对立？

因为，在这样无意义的对立之中，事件本身的意义被消解。

甚至让我们忘记了，我们原本所期待的其实是“公平正义”。

丢失了理性，这些新闻也便失去了人性的一面。

来源|《新闻编辑室》

我们不禁要发问。

在这贫困的时代，受众何为？

若坚持为不平发声，或许会为谣言添砖加瓦。

但所有人都静观其变，是否又会导致正义的缺席？

在飘看来，选择何种态度，似乎不是关键。

最重要的是，我们应该秉持着尽量客观、公正的眼光，去看待矛盾。

科瓦奇与罗森斯蒂尔所著的《真相》一书中，归纳了判断新闻真实性的原则。

来源|《真相：信息超载时代如何知道该相信什么》

最核心的，无非就是——

多聆听各方的证词，多花些时间考量。

我们须始终带着批判的目光。

在混乱中保有独立思考、辩证分析的能力。

来源|《明星大侦探》

公正并不意味着非黑即白。

即便是法律之中，也不存在绝对的正义。

因而，不要太快下决断。

少一些盖棺定论，或许便没有那么多打脸与反转。