女子被造谣出轨后患抑郁

传言出轨后，女性患上抑郁症

人坐在家里，锅从天上来。据红星新闻报道，今年7月，杭州吴女士在快递点接快递时遭遇偷拍，被摄影师恶意造谣。在流传的故事中，她是一个独自在家带孩子的“小富婆”，也是一个主动勾引快递员哥哥两次的“风骚少妇”。

引人入胜的“浪漫情节”瞬间发酵，周围的人都在议论。有一段时间，她的生活和工作受到很大影响，甚至抑郁。

就像所有的“开个图，其他的都要靠剪辑”一样，造谣者郎某偷偷拍下吴女士拿快递的视频，然后以何某为“快递哥”和“女主”，编造暧昧的微信聊天内容，将录制的视频和聊天截图发到微信群，由陶某转发，最终形成网络裂变传播。

左边是拍摄的图片，右边是编造的聊天记录。红星视频截图

有了空虚构、点缀、影射、道听途说，就那么容易完成对一个无辜者的造谣中伤，让人进入一种“社会死亡”的状态。

未经授权的偷拍、无端中伤、卑劣行径、恶劣影响，早已越过道德底线，对法律构成挑战。根据《治安管理处罚法》第四十二条，公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。《民法典》第1024条还规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱或者诽谤的方式侵犯他人的名誉权。

不幸的是，吴女士被这个“锅”的名声搞得灰心丧气，还被公司说服找工作碰壁；幸运的是，吴女士勇敢地站了起来，拿起了法律武器，把造谣者“硬”到底。最终结果是吴女士获胜，造谣者面临惩罚。郎和何因诽谤他人被行政拘留9天。

然而，事情的处理并不完全顺利。比如微博上只有陶某道过歉，其他传言没有；吴女士提出和解，对方拒绝赔偿，称她“要求太高”。

这件事有多可笑。但是，如果造谣者有一些基本的同理心，知道一些方法，就不会造成不可挽回的后果。从造谣者的粗心大意和事后的轻描淡写可以看出，这种惩罚并没有达到教育和惩罚的目的，他们远远没有理解诽谤对一个人造成的伤害有多深、有多重。

这就让人怀疑:违法成本是不是太低了？别人的生活一团糟，可以轻描淡写的说“开玩笑”；还有的因为这样的“玩”而抑郁失业，但只被行政拘留9天。一轻一重，一长一短，耐人寻味。

视频时代，什么都可以录制，但是录制的边界在哪里？也许就像吴女士说的那样，“如果那天你没有开枪打我，也许其他女孩都是受害者。”如果吴女士像鸵鸟一样躲起来，受害者会不会更多？同时，还有一点需要注意。真的有图吗？类似的假视频在网上流行，其实是迎合了一部分人的需求。这样的“市场”应该如何约束？

如今短视频大行其道，如何避免被拍到？如何对抗随意诋毁？看短视频时，如何鉴别真伪...吴女士的“硬”给了我们一些启示:不要轻易纵容恶行，不要放过任何一个尝试法律的人。

目前网友对吴女士的支持，不仅仅是因为不想成为下一个吴女士，更是因为只有形成全社会的合力来“战斗”，形成大家面对恶行大喊大打出手的氛围，才能给偷拍的摄影师和诋毁者以强大的震撼。当然，法律是不能缺席的，必须加强对这类违法行为的惩罚，这样法律才能真正成为“达摩克利斯之剑”。

道德和法律，两个层面都可以有效打击此类违法行为，让违法者没有生存土壤，无辜者不再是谣言的主角。

相关报告:

杭州市公安局余杭分局民警反映，网上流传的视频是郎在吴女士在小区快递现场接快递时录制的。为了引起人们的注意，他和朋友何某通过修饰“快递哥”和“女店主”的身份，编造了模棱两可的微信聊天内容，并将录制的视频和聊天截图发到微信群。

▲警方相关通知。据微博称

随后，郎和何因诽谤他人被行政拘留9天。吴女士称，在微信群里打包截图和视频转发并引起广泛传播的陶并没有因为证据不足而被拘留。

陶后来向吴女士道歉，说这只是出于“好玩”、“吃瓜”的心态，他并不知道此事是捏造的，也不知道是恶意转发的——他声称自己只是转发给了一个103人的微信群，并没有广泛传播。

（