【玉赤兔】充满名誉的高考满分新作《赤兔之死》，有8个文史错误

2020年各地高考作文发表，再次激发了网民们的话题和创作热情，预计不久将陆续出很多满分佳作。

这么多年来印象最深的高考满分作文仍然是2001年姜胜捷的《赤兔之死》，作者本人也以这篇作文破格考入了我的母校南京师范大学。(莎士比亚，《北方探索》)。

首先让我们回顾一下这篇文章。

2001年江苏高考作文试题，当一个年轻人在漫长的人生道路上徘徊到达渡口时，他已经有了“健康”、“美貌”、“诚实”、“机敏”、“在校”、“金钱”、“名誉”七个背包。渡船出海时风浪平静，不知道过了多久，风就停了，小船上下颠簸，危险的情况不能说投胎了。(威廉莎士比亚，温德萨默，威廉姆)船夫说：“船的小负荷很重，客官必须扔掉一个背包才能度过难关。”年轻人谁也不舍得丢，船夫又说。“有放弃的，有醉的，有得到的。”“年轻人想了一会儿，把诚实扔进了水里。

寓言故事中的“诚实”被抛弃了，那让你想到了什么？请以“诚实”为主题写一篇文章。可以写经验、经验、感情、观点、信念，也可以写故事、寓言等。写的内容必须在“诚实”范围内。

[注意] 故意定制。文体选择。题目自制。 800字以上。

江超捷克《赤兔之死》:

建安二十六年，公元221年，关羽离开密城，兵败被抓，拒降，伤害孙权。那座坐骑骑着赤兔马，为了孙权给了马忠。

有一天，马忠商标：赤土马单打手，快要死了。孙权大为惊讶，急忙拜访了江东名人白熙。这个人是伯乐，人们说他精通马语。

马忠领着博海回家，在马玉之间，却见赤兔躺在地上说，伤心嘘寒问暖。人们不理解，只是百喜知道那个。白熙解散了很多人，抚摸着背叹了口气。“以前曹操做《龟虽寿》，《老福记》的意思是千里迢迢。烈士晚年长心不止。我知道军念官将军的隐意，想从地下脱身。但是，吕凤贤白门楼埋生活的日子，也看不到君太依赖，为什么今天不与此不同的景生、戚在寅的君千里呢？" "

赤土马咆哮着叹了口气。“尝一尝，‘鸟的死是死的，它的叫声也是哀痛的。人会死的，那句话是好的。今天幸运地见到老师，我可以互相通知肺部的话。我出生在西梁，董卓得到后，这个人嚣张，杀了小帝，卧龙床，真的成为了敌人，我深深地恨它。”。

白熙点头说。“胡文、李有宪系、吕布、吕布、天下第一龙将、‘中吕布、马中赤兔’。”想不辜负军地。”。”

赤兔马叹了口气，说：“公话很烂。吕布这个人最不信任，杀了光荣和郑源，为了美色捅董卓，扔刘备抢徐州，结了袁术，斩了婚史。“人没有信仰，不站着”，和这种不诚实的人一起起名，真是我一辈子的大耻辱！此后，我归于曹操。那些部下会猛烈如云，但没有人能称得上英雄。我今生怕在奴隶人手里蒙受耻辱，死于槽中。曹操把我的礼物送给将军后，我在老虎监狱之前见过那个龙武，白文楼看到了那个恩义，推崇了很久。关羽将军也很高兴，见曹操感恩。“问为什么，馆长君回答说。”我知道这句话一天行千里。今天太好了。如果他天知道哥哥的下落，一天就能看到。那个人很诚实。俗话说：“鸟与凤凰一起远走高飞，人贤良品格高。”我不敢看死亡吗？”。

白熙听到那个后叹了口气说。“每个人都关将军是诚实的人。今天听到的真的是这样。”

赤兔马哭着说。“我经常听到不食周贵妃的白衣，淑治的苦思。玉可以破，但不能损伤白色，竹子可以破，但不能毁了那个庆典。书生为知己而死，人因诚实而存续，我吃吴贵妃苟活于世吗？”言毕，伏兵死了。

白熙放声痛哭地说。“东西是这样的，人怎么能承受得了呢？”“在孙权上后主。权文也哭了：“我不知道云长诚信如此，这个忠义的书生是我害的，我有什么面目能看到天下苍生？" "

孙权传令后，关羽父子和赤土马后场。

各位，第一次看到这篇文章是什么感觉？

不像我一样拍事件，惊讶，欢呼，佩服作家的文笔和才能吗？

这篇作文是在现行高考模式下用文言文写的第一篇高考作文，一出版就引起了轰动，专家们认为其全文用熟练的告白画错综复杂、熟悉、文采飞扬、故事新奇、寓意高，作者本人也受到了广泛的关注和讨论。

这部佳作问世后，引起了大量的学习、模仿和应用，之后高考作文也不断出现文言文，我也私下写过《乌骓之死》篇，但这些作品都很难超越《赤兔之死》的光彩。

p>当然我是不相信这篇文章完全是作者在考场临时起意想出来的，那样的话不会有如此老道的笔法，而且从文章的内容主旨来看，有些地方与诚信这个主题结合得并不紧密。因此，我私下揣度，这篇作品应该是经过了“宿构”，作者在之前应该是准备了一些素材，在考试时做了一定的套用。

即便如此，仍然不可否认作者的古文水平相当深厚，名言名句信手拈来，历史典故熟稔于心，让人叹服。

虽然对这篇作品进行了充分褒扬，但是我今天写这篇文章的主要目的却是考据挑刺、拾遗补缺，提供自己的一些修改意见。

这么做似乎是有点吹毛求疵、求全责备，其实不然，我是这样想的：这篇文章传播甚广，以至促进了一些人的启蒙觉醒，重要性毋庸置疑。但是在文章中确实存在一些硬伤，我作为一个对三国情有独钟的文史爱好者，在最早读到《赤兔之死》的时候，在赞叹之余就察觉到了一些不足，有些比较明显，有些不容易发现，如今做一个系统地梳理与解构，纠正一些错误，补充一些知识，并希望我的这种思考方式能给大家带来一些启迪。

好的，考据正式开始。

一、时间错误

文章第一句“建安二十六年，公元221年，关羽走麦城……”，这个时间是错的。

关羽殁于建安二十四年，公元219年，而且汉献帝建安这个年号只持续了二十五年，所以没有“建安二十六年”之说。

二、人名失准

其一，第二段“孙权大惊，急访江东名士伯喜。此人乃伯乐之后，人言其精通马语”，这里作者虚构的伯喜之名不妥。

我们来搜索一下伯乐的百度词条，“伯乐：相传为秦穆公时的人，姓孙名阳，善相马。是古代春秋时期郜国人……传说中，天上管理马匹的神仙叫伯乐。在人间，人们把精于鉴别马匹优劣的人，也称为伯乐……”

从词条解释中可以判定，伯乐是管马的神仙的名字，因为孙阳善于相马所以被人们尊称为伯乐，类似于文曲星、棋圣、诗仙之类的荣誉称号，按照姓氏传承，他的后人理应姓孙而不是姓伯。如果他的后人也善于相马，也应该被呼为“XX世伯乐”之类的称呼更妥。

其二，第五段“伯喜点头，曰：后闻李儒献计，将君赠予吕布……”姓名错误。

献计赏赐宝马金珠招揽吕布的是李肃，他和吕布是同乡，后来与吕布一起谋诛董卓，其身份是武将；而李儒则是董卓的首席谋士。

三、诗名存疑

第三段“伯喜遣散诸人，抚其背叹道：昔日曹操做《龟虽寿》，‘老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已’……”

伯喜引用的这句话是曹操组诗《步出夏门行》第四篇中的名言，后人为了便于分类记忆，以其第一句“神龟虽寿，犹有竟时”将这首诗起名叫《龟虽寿》，伯喜说这句话的时候，曹操依然在世，孙权仍然臣服于曹操，我们先不管伯喜直接称呼曹操名讳是否合适，不管他究竟有没有途径得悉这首诗，仅仅是称呼诗歌名称为《龟虽寿》就不是这个时候的人可能有的说法。

其实我对后人将其起名叫《龟虽寿》也是颇有微词，这个名称显得不够完整、不知所云、不登大雅，同为《步出夏门行》的《观沧海》就显得颇有格调，我认为要不就直接称呼其为曹操《步出夏门行》其四，要不就称为《神龟虽寿》、《龟寿》或者干脆另起别名。

四、意境不对

第四段赤兔马感慨“予尝闻，‘鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善。’今幸遇先生，吾可将肺腑之言相告……”

这句话出自《论语·泰伯》，意思浅显明确，然而赤兔马后面与伯喜交流的并不是善良、悲伤的内容，而是表达自己的真实感受，肺腑之言，读来与下文的意境不是很贴切。

联系上下文的语境，我提供几句古诗作为替选的参考：

三军可夺帅，匹夫不可夺志（《论语·子罕》）

夫哀莫大于心死，而人死亦次之（《庄子·外篇·田子方》）

自伯之东，首如飞蓬。岂无膏沐？谁适为容！（《诗经·伯兮》）

诸位以为如何？

五、称号有误

第四段赤兔马评价董卓“此人飞扬跋扈，杀少帝，卧龙床……”少帝之称犯忌。

被董卓杀的是汉献帝刘协的哥哥刘辩，在位100多天被董卓废黜毒杀。

纵观汉史，一共有四个少帝，分别是“西汉前少帝”、“西汉后少帝”、“东汉前少帝”、“东汉后少帝”，刘辩就是这个东汉后少帝，这四人或英年早逝，或死于非命，是大汉这个强盛帝国权力斗争的牺牲品，之所以称呼他们为少帝，只是后人为了记忆和区分，他们的这个皇位其实是存疑的。

这个刘辩，无谥号，无庙号，史书无本纪，其弟献帝即位后追谥他为怀王，史书多称他为皇子辩或弘农王，在历史上他的帝位基本上是不被承认的。说这句话的时候汉献帝依然在位，赤兔马恐有性命之虞。

六、举例不当

来到作品的主旨第六段，我觉得前面关于吕布素无信义的描写总体上准确，中间对曹魏众将的评价在此不做探讨，重点是后文，关羽得到赤兔马后，因为可以一日而至兄长之处，故而大喜拜谢曹操，这个例子似乎和诚信关系不大，有所牵强。

刘备、关羽兄弟情谊深厚，不避艰险，生死追随，主要体现的是义气，“鸟随鸾凤飞腾远，人伴贤良品质高”表示的也是与贤良相伴，近朱者赤的意思，与诚信的主题联系地不够紧密。

那么是否有更合适的例子呢？我试举一例，请大家辨析。

就在关羽被迫降操的这段时间，还有一段精彩的描写，请看《三国志·关张马黄赵传》正史的记载：“初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”辽以羽言报曹公，曹公义之。及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也。”

好友张辽受曹操之命前来询问关羽的打算，关羽承诺要报效曹公方才离去，于是在白马之战中，关羽骑赤兔马阵斩北方霸主袁绍手下的第一大将颜良，然后挂印封金，千里投奔刘备，这个行为更能体现关羽言出必践，诚实守信的品格。

顺便来看一下《三国志》记载的关羽斩杀颜良的描写：”绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”

这段记载太精彩了，个人认为远胜《三国演义》的描述。诸位试想，仅仅是远远看到对方主将的头盔，就敢孤身杀入万众之中，在强敌环伺的情况下杀掉名镇天下的大将，杀完之后，还敢下马斩其首级，从容返回阵地，以一己之力解白马之围。千载之下读之，仍让人心潮奔涌。

中国的古代史书一般来说比较轻视战争过程，重视策略和结果，很少描写战争中武将单挑的细节，只有一些重大战役，武将有出众的表现时才会寥寥写上几笔。整个三国正史中，印象中只有关羽白马刺颜良、黄忠定军山斩夏侯渊、张辽柳城斩蹋顿、逍遥津八百破十万、文鸯勇退雄兵等几处着墨较多，而临阵单骑斩杀对方主将的记录放之中国古代乃至近现代史，也是屈指可数的，大概也只有“教单于折箭 六军辟易 奋英雄怒”的乔峰，以及格毙蒙古大汗蒙哥的杨过大侠可以媲美了。也正因为关羽的忠信勇决，曹操这个屠城杀降的大魔王才能够亲自为关羽奏请封侯，重加赏赐，以致因为爱才宁愿其投奔敌军也不忍加害。

七、引用失宜

最后一段“伯喜放声痛哭，曰：物犹如此，人何以堪……”这句话穿越了。

这个典故来源于《世说新语·言语》：“桓公北征经金城，见前为琅邪时种柳皆已十围，慨然曰：‘木犹如此，人何以堪？’”

这个桓公，就是发出“既不能流芳百世，不足复遗臭万载耶？”感慨的东晋权臣桓温，活跃于赤兔马死后的一百多年。

后代有很多人借用这句话抒发过自己的情感，比如北周庾信的《枯树赋》：“昔年移柳，依依江南，今看摇落，凄怆江潭，树犹如此，人何以堪。”宋代辛弃疾的《水龙吟·登建康赏心亭》：“……休说鲈鱼堪脍，尽西风，季鹰归未？求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。可惜流年，忧愁风雨，树犹如此！倩何人唤取，红巾翠袖，揾英雄泪！”

八、赤兔之死

最后来分析一下赤兔马的真实死因。

中平六年（189年），董卓受大将军何进、司隶校尉袁绍所召，率军进京讨伐十常侍，不久即执掌中央大权，并于当年为拉拢吕布赐其赤兔马。

我们来了解一下关于马的一些情况：马的平均寿命30～35岁，使役年龄为3～15岁，有的可达20岁。从出生开始，头十二个月算是仔马；在五岁以前，算是幼龄马；五至十六岁是中年马；十六岁以后算是老年马。如果是作为战马的话，由于使用频率高，战场形势恶劣，条件艰苦，对其体力、精力消耗甚大，马的使用年限还要打折。

赤兔马在赠予吕布之前即已日行千里，名震天下，保守估计按5岁算吧，关羽殁于219年，那么这一年赤兔马已经是35周岁啦，几乎到了寿命的极限了。况且它承载着吕布、关羽这等身形壮硕的硬汉，兖州斗曹操，徐州攻袁术，河北敌袁绍，荆州平刘琦，再到长沙战黄忠，樊城对庞德时已经是老态龙钟了。

所以，这个时候与其说赤兔是绝食而死，不如说赤兔生命的火焰已经被几十年的军旅生涯彻底耗尽了。

以上是我的几点意见，我的考据未必准确，有错误的地方欢迎大家指正。

大家觉得《赤兔之死》还有什么错漏的地方，也欢迎大家指出来，我们一起探讨。

我是“振长策”，这是我的个人原创文章，觉得不错的话请您关注我并点赞留言，您的支持是我持续创作的动力。