对于第一部民法典来说,涉及的各种影响是巨大的。最近热议的离婚冷静期也引起了专家的关注。民法典开篇:专家解读离婚冷静期,大家来看看。
民法典开篇讲座:专家解读离婚冷静期在待审民法典中,杨立新在接受新京报记者采访时对“离婚冷静期”、“高空扔东西”、“抢方向盘”等话题进行了解读。
19日下午,最高人民法院正式发布《民法典》全文。
从签合同,成立公司,交物业费,处理离婚纠纷...这部被称为“社会百科全书”的法典,通过7个系列、84个章节和1260篇文章,为民事活动的几乎所有方面提供了行为准则和基础。该草案将在即将召开的第十三届全国人民代表大会第三次会议上审议。
中国人民大学民法学院教授杨立新从2014年开始参与民法典的编纂。在这次要审查的民法典中,杨立新对社会高度关注的“离婚冷静期”、“高空抛物线”、“抢方向盘”等话题进行了解读。
━━━━━
离婚的冷静期
让“形影不离”的人再想想
案例:离婚率逐年上升
据民政部2020年第一季度举行的例行记者会显示,2019年全国婚姻登记机关办理结婚登记947.1万件,离婚登记415.4万件。
一位律师告诉新京报记者,以前约定离婚时,夫妻双方都要一起到婚姻登记处申请,凭离婚协议、结婚证、身份证明等材料办理离婚登记。
“离婚登记员当场受理申请后,会分别询问当事人的意愿,并会进行说服调解。如果双方坚持离婚,那么双方会填写《离婚登记申请书》,提交离婚协议书等。办理登记,并可当场出具离婚证。”律师说。
亮点:30天的离婚“缓冲期”
即将审议颁布的《民法典》第1077条规定:“婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内,任何一方不愿离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定的期限届满后三十日内,双方当事人应当亲自向婚姻登记机关申请领取离婚证;逾期不申请的,视为撤回离婚登记申请。上述30天的离婚“缓冲期”称为“离婚冷静期”。
据新京报记者统计,社会上和网络上对此有两种鲜明的观点。一种认为这种规定给了夫妻双方足够的“后悔时间”,随时取消离婚以避免冲动和后悔;另一种认为协议离婚是一种权利和自由,设定冷静期会导致财产转移、报复甚至家庭暴力。
专家分析:成立的目的之一确实是为了解决离婚率逐年上升的问题
杨立新认为,设立“离婚冷静期”的目的之一是解决离婚率逐年上升的问题。“中国现在的离婚程序太简单了。实践中,草率离婚、冲动离婚的现象很多。”杨立新说,设立“离婚冷静期”就像给离婚增加了一个“门槛”。韩国和德国也有类似的规定。
"目前的规定是30天,但这一规定没有区分特殊情况."杨立新说,例如,双方之间有激烈的冲突,家庭暴力或虐待,“这些不应该受到冷静期的限制。”这些情况也需要通过司法解释或其他规定在执行中进一步细化。
“两个人真的要离婚,没有办法冷静下来。”杨立新说,设立离婚冷静期是为了让“形影不离”的人重新思考,不是为了限制离婚,也不是为了侵犯离婚自由。
━━━━━
遗嘱的有效性
以最后一份为准
案例:在过去的司法实践中,公证遗嘱的效力被赋予优先权
李先生是北京的一位老人,1950年与妻子结婚,婚后有三个孩子。他妻子去世后,立了遗嘱,把所有财产都交给了丈夫。2010年,李先生立了公证遗嘱:如遇不幸意外,财产由小女儿继承,与他人无关。
2016年,李先生身体越来越差,大儿子和二儿子一直照顾他,小女儿离家很远,不赡养他。
2018年,李先生立了新遗嘱,提出将财产留给大儿子和二儿子,与小女儿无关。遗嘱是在律师的见证下写的,但没有经过公证。立了新遗嘱后不久,李先生就去世了。三个孩子因为两份遗嘱上了法庭。
2019年,法院根据《继承法》中公证遗嘱优先的规定,裁定李先生的遗产由小女儿独自继承,与他人无关。
公证遗嘱是经公证成立的遗嘱,是我国继承法规定的五种法定遗嘱之一。在司法实践中,法院将根据现行《继承法》和最高法院的司法意见,优先考虑公证遗嘱的效力。
亮点:如果有几个遗嘱相互冲突,以最后一个遗嘱为准
即将审议的《民法典》对上述规定进行了修改,确定以最后一条为判断遗嘱效力的标准。
草案第1142条最新规定:“遗嘱人可以撤回或者变更遗嘱。立遗嘱后,遗嘱人作出与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为撤回与遗嘱内容相反的内容。遗嘱有数份,内容有冲突的,以最后一份遗嘱为准。”
专家分析:最接近死亡的意志最能体现真实意思
杨立新教授认为,现行《继承法》于1985年实施,确立了公证遗嘱效力优先的原则。然而,在多年的实践中,优先考虑公证遗嘱的效力反映了许多问题,核心问题是“限制遗嘱自由”。
“很多老人的思维会随着周围的环境而改变。很多老人生前都有好几份遗嘱。”杨立新说:“从公证遗嘱的制作到遗嘱的执行,很多老人的观念发生了变化,公证遗嘱不再符合他的真实意愿。此时最接近死亡的意志最能体现他的真实意志,应该被公认为最有效的。
1.《民法典开讲:专家解读离婚冷静期 真相原来是这样!》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《民法典开讲:专家解读离婚冷静期 真相原来是这样!》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/1030930.html