本报记者李燕军广州报道
债券市场又掀起了风波。继“17火器05”后,未能及时回购的新化联控股债券“19新化联MTN001”后,违约被曝光。
11月10日,紫光集团存续债延续跌势,“19紫光02”跌逾20%,盘中临停;“18紫光04”跌逾10%,“19紫光01”跌超5%。
《中国经营报》记者注意到,由于发行人偿债能力堪忧或是涉诉等原因,近期有多只债券被评级机构下调了信用等级。11月4日,大公国际资信评估有限公司(以下简称“大公”)公告称,已下调“19新华联控MTN001”信用等级至C;而东方金诚国际信用评估有限公司(以下简称“东方金诚”)近期则将成龙建设集团有限公司(以下简称“成龙建设”)发行的“17成龙01”、“17成龙03”等4只债券的信用等级由AA下调为BB。
除了违约债券,10月底以来,紫光集团存续债持续震荡,个别债券单日跌幅甚至超过57%。而以紫光集团为代表的永续债发行人选择不行使回购权,也引发市场疑虑。
紫光存续债连续大跌
“15紫光PPN006”到期前后,发行人紫光集团旗下多只存续债的价格出现大幅震荡。先是紫光集团在10月29日回应外界称,10月30日到期的15紫光PPN006为永续债,将继续支付利息,但此次将选择不行使回购权;10月31日到期的17紫光PPN004会按期偿还。但这一动作未能阻止其存续债的下跌。10月29日——11月2日3个交易日内,该公司部分存续债出现三连跌。仅11月2日,“19紫光01”就大跌了57.35%,“18紫光04”下跌11.43%,收盘价仅32元,触及历史成交价格最低点。
11月3日,这两只债券均下跌超过5%;11月4日,“19紫光01”继续下跌,“18紫光04”则上涨了15.93%;11月6日,“19紫光01”上涨了4.59%。市场传言,近日多个相关部门参与讨论了紫光集团关于资产重组进展。11月10日,“19紫光02”跌逾20%,盘中临停;“18紫光04”跌逾10%,“19紫光01”跌超5%。
此外,两只重仓“18紫光04”的公募二级债基今年年内的业绩表现也欠佳。截至11月5日,建信双息红利A近三月的收益率仅为-2.96%;该基金自成立(2011年12月13日)以来,已取得92.81%的收益,大于同类平均水平,但该基金今年年内来表现较差,收益率仅为3.25%,同类排名425/523。建信稳定丰利A的业绩情况类似,其自成立(2015年12月8日)以来的收益率高于同类平均水平;不过,该基金今年以来的收益率为3.06%,同类排名435/523。截至三季末,建信稳定丰利的规模已不足5000万元,面临清盘风险。
根据基金三季报数据,截至三季末,建信双息红利持有30万张“18紫光04”,持仓市值占基金资产净值的比例为6.11%,为该基金第三大持仓;建信稳定丰利则持有5.64万张“18紫光04”,持仓市值占比为9.76%,为基金第一大持仓债券。
公开数据显示,建信双息红利自2019年年末就开始重仓“18紫光04”,而自2018年四季度末以来,建信稳定丰利就一直重仓持有该债券。
实际上,早在今年4月,已有债券投资者表现出对紫光集团的信心不足。4月8日,“19紫光01”曾一度下跌20%,触发临停,当天,该债券下跌了24.53%,报收75.47元/张。9月,紫光集团也被传出过债务危机,彼时,其债券价格也出现过较大波动。
不过,截至目前,评级机构未调低紫光集团作为信用主体及其存续债的评级。中诚信国际给予紫光集团、“18紫光04”“19紫光01”的评级维持AAA。
与此同时,最近一段时间内,债市频频出现“真永续”(永续债不行使赎回权)事件,除了紫光集团,青海国投此前也选择对一笔总规模15亿元的永续债不行使回购权,引发市场疑虑。
一位私募基金经理向记者指出,从合同的条款来看,永续债不回购,这不构成违约,但发生“真永续”也算是打破了市场的惯例,释放出一种企业流动性面临一定压力的信号,这对投资者的信心造成一定的冲击。但要注意的是,永续债不回购并不构成违约。
一种观点认为,长期来看,债券市场对于紫光、华晨等主体的债券估值偏低,就近期整体看来,高收益债市处于缺乏资金,流动性较低,价格较低的状态。
债券违约风险犹存
近期债券违约事件有所增加,债市违约风险依然存在。经历了二季度两只超短期融资债券违约后,新华联控股有限公司(以下简称“新华联控股”)旗下一只中期票据在展期后仍然无法按时付息。
11月5日,新华联控股发布了《大公下调“19新华联控MTN001”信用等级至C的公告》。据了解,新华联控股于2020年5月28日出具的《关于签署新华联控股有限公司2019年度第一期中期票据第一个计息年度利息延期兑付协议的公告》显示,“19新华联控MTN001”本年度利息的兑付日由2020年4月30日延期至2020年10月31日。但截至实际利息兑付日营业终了,新华联控股未能按照约定将“19新华联控MTN001”利息资金按时足额划至托管机构,已构成实质违约。
为此,大公国际决定维持新华联控股主体信用等级为C,并将“19新华联控MTN001”信用等级调整为C,维持 “16新华债”、“17新华联控MTN001”、“18新华联控MTN001”信用等级CC。其中,“18新华联控MTN001”目前处于展期状态。
根据公开资料, 此次违约的“19新华联控MTN001”发行规模为5亿元,期限为5(3+1+1)年,票面利率(当期)为7%。在今年4月发生违约的“19新华联控SCP002”发行规模为10.10亿元,票面利率7.8%,到期日期为2020年4月21日;5月违约的“19新华联控SCP003”发行规模为3.5亿元,票面利率9%,到期日期为2020年5月5日。
同时,“18福晟02”的回售兑付也面临较大的不确定性。根据大公国际11月5日的公告,2020年8月19日以来,福建福晟集团有限公司新增多笔被执行人信息;而9月以来,福建福晟因公司治理结构发生较大调整等原因,两次延迟披露其2020年半年度报告;同时,该公司短期偿债压力较大,其有息债务主要集中在一到两年到期,未来两个月内回售压力较大,且未提供关于“18福晟02”明确的回售计划及偿债安排,回售兑付面临较大的不确定性。由于上述种种原因,大公国际决定将福建福晟主体信用等级调整为A+(原为AA),评级展望调整为负面,“18福晟02”、“18福晟03”等4只债券的信用等级由AA调整为A+。
此外,根据东方金诚11月3日发布的公告,鉴于成龙建设涉及多项诉讼,对公司生产经营产生重大不利影响,公司发行“17成龙03”的回售兑付存在重大不确定性,对外担保代偿风险高等原因,东方金诚信用评级委员会决定将成龙建设主体信用等级由AA下调为BB,评级展望调整为负面,将“17成龙01”、“17成龙03”等4只债券的信用等级由AA下调为BB,并移出评级观察名单。
值得注意的是,此前未能按时兑付“17华汽05”本息的华晨集团还被出具了监管警示函。上交所近日披露警示函显示,华晨集团在2017年至2020年期间分别发行了9只公司债券,债权存续期内,该公司存在多项违规行为,诸如未能及时披露公司受到的通报批评、未能就公司存在流动性风险、无法按时足额偿付17华汽05本息资金及时履行信息披露义务并进行风险提示等。
展望后市,富荣基金方面指出,信用债情绪持续较好,可坚持挖掘行业和个券机会为主,关注绝对收益价值配置为主,防范信用风险暴露。其分析,过剩行业头部、基建投资和城投相关品种持续受到市场较高关注,城投债存在区域机会。需要继续关注政策影响更突出的行业和区域,票息策略为主,信用资质不建议过度下沉。
海楚资产有关人士认为,城投债是当前信用市场中最安全的投资品种,“我们大部分(精力)都是聚焦于城投板块,通过现场调研,深度挖掘平台公司化债的实际情况,逆流而上,积极去寻找高收益城投债的投资机会”。
(编辑:夏欣 校对:翟军)
1.《关于006开头债券基金排名我想说紫光集团存续债延续跌势 建信基金两债基受“拖累”》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《关于006开头债券基金排名我想说紫光集团存续债延续跌势 建信基金两债基受“拖累”》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/2124538.html