11月18日,辽宁省抚顺市中级人民法院对“残疾按摩师深夜强行入室杀人”一案作出判决,被告人于海义因故意伤害罪一审被判处有期徒刑四年。
2018年9月18日凌晨2点刚过,男子陆某喝完酒来到于海艺所在的足疗店。当时修脚店关门上锁,余海逸在店的一楼休息。陆某未能叫上门后强行拧开门锁,进屋后在海一殴打他。陆杀入之前,于海义备了一把折刀。在冲突中,鲁被刺死。
根据红星新闻记者获得的一审判决内容,抚顺市中级人民法院认为,受害人陆强行入室,两人被殴打。为了制止正在进行的违法侵权行为,于海义用折刀相互刺伤,这是一种防卫行为。但鉴于鲁的不法侵害,他并未使用武器,并未严重危及其人身安全。但是,俞海怡用刀自卫,这是防卫过当。
喝酒后被强行带进屋的男人
被残疾按摩师杀死
1975年出生的于海义是一名残疾人,在抚顺一家足疗店工作。
━俞海怡残疾证
据红星新闻此前报道,抚顺市人民检察院指控,2018年9月18日凌晨2时,在抚顺市新抚区五道街一家修脚店的一楼,被害人陆某敲开店外的门,表示要进入店内修脚。因为营业时间已经过去,于海义没有给他开门,陆某在门外推开锁着的门进入店内。
控方称,余海逸回屋,拿出折刀,来到大门附近。卢推开门,强行进了房间。两人打了起来,于海义用折刀捅了卢的腹部,使他倒地。正在二楼休息的丛某和王某听到声音,分别拨打了一楼的120和110。后来他们和120辆救护车一起被送到了抚顺矿务局医院,在海邑逃出了医院。被害人陆某获救后死亡。
经鉴定,卢上腹部被人用尖刺刺伤,造成肠系膜动脉破裂,大量失血。事发后,于海义向公安机关自首。据此前媒体报道,死者陆当晚喝醉了酒。
据红星新闻记者获得的监控录像显示,事发时,陆出现在修脚店外,用力拽门。动作越来越大,门剧烈摇晃。监控视频信号一度暂停约1分钟。
⊙被砸的足疗店的门
监控录像还显示,余海逸醒来后,先是穿着内裤来到门口和陆说话,然后又回来拿刀防御。他拿刀的时候,卢已经砸门,主动打了于海义,开始撤退。视频显示,余海逸被推到冰箱前,冰箱振动明显。
控方认为辩护过度
故意伤害要追究刑事责任
抚顺市人民检察院认为,于海义的行为属于防卫行为,被害人陆违法侵权时未使用凶器,未严重危及人身安全,被告人于海义持刀防卫,致使被害人死亡。
“余海毅不能只拿这个辩护行为来有效制止违法侵权。给违法侵权人造成的损害,远远超过仅仅丧失侵权能力或终止侵权的程度。他的防卫行为明显超过必要限度,属于防卫。过度。”检察机关认为,故意伤害应当追究刑事责任。
2019年11月15日,抚顺市中级人民法院对此案进行了公开审理。
⊙试验屏幕。据中国法院公开网报道,
俞海怡本人在法庭上辩称,足疗店此前从未向其他顾客提供过夜服务。事件发生的凌晨2点,他和店里另外两个同事已经休息好了。这时,他正在睡觉,被鲁的敲门声吵醒了。
“被吵醒后,我告诉陆,营业时间已经过去,但他仍然没有离开,强行进入商店。”于海义说,他感到很害怕,无法判断对方是否带了工具。他以为对方可能带了工具,就进屋拿了把折刀。
公诉人在出示相关证据后表示,俞海怡在2016年的一次交通事故中受伤,被评定为四级残疾,为轻度残疾,能够自理,正常参加社会活动。根据余海逸同事的证词,余海逸在工作中是正常的。像其他员工一样,“他没有被发现是残疾人。”
对此,于海毅的辩护人、北京市福利律师事务所主任尹认为,残疾等级的高低所反映的残疾人的行动能力与受害人陆相比,但于海毅与受害人的力量并不在一个水平上。
据庭审直播,死者家属提起附带民事诉讼,主张丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金,共计82万余元。
被告一审被判4年徒刑
法院认为辩护过度
11月18日,抚顺市中级人民法院作出一审判决,于海义因故意伤害罪被判处有期徒刑四年。
抚顺市中级人民法院认为,凌晨2时许,被害人陆某不顾被告于海义的劝阻,推开已关闭足疗室的门,强行进入一楼门厅。俞海怡针对正在进行的违法侵权行为,用刀刺伤了陆的腹部,导致陆死亡。于海毅的行为是防卫性的,但明显超过必要限度,其行为已经构成故意伤害罪。
俞海怡
抚顺市法院认定,被害人陆的行为属于违法侵害,但他没有实施杀人、放火、抢劫、强奸、绑架等行为。根据《刑法》第二十条第三款的规定,被告人陆没有携带武器,也没有与于海义有身体接触;俞海怡已经认出陆是一个在修脚店花钱的顾客。陆走进门厅时,余海逸并没有面临严重的违法侵权,而是用尖刀捅了陆的腹部。他的防卫行为不是制止不法侵害所必须的,造成被害人死亡,属于防卫过当。
对此,海易辩护律师尹认为,判断一个行为是否属于防卫过当不应过于严厉,事后也不应看到,而应设身处地,换位思考。“要求辩护方做一个冷静理智的旁观者,要求辩护方恰到好处,这是违背常识的。”
同时,尹也指出,判断其是否过于防御性不应“唯工具论”。“如果对方手无寸铁,你就不能用棍棒。如果对方用棍子,你不能用刀子。否则,就太防御性了?”
尹告诉《红星报》记者,在决定是否上诉之前,他会和于海毅沟通。
红星新闻
1.《残疾按摩师反杀入室者获刑4年》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《残疾按摩师反杀入室者获刑4年》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/842972.html