乘风破浪的姐姐全体阵容 具体详细曝光

冒着风浪的姐妹们的全部阵容

1、乘风破浪的姐姐全体阵容最新最全 乘风破浪的姐姐在哪里看#乘风破浪的姐姐最后一组阵容#官宣。至此，#乘风破浪的姐姐全体阵容#集结：阿朵、郑希怡、宁静、陈松伶、钟丽缇、伊能静、海陆、金晨、蓝盈莹、王丽坤、万茜、张萌、金莎、刘芸、沈梦辰、吴昕、郁可唯、朱婧汐、丁当、黄龄、孟佳、王霏霏、许飞、袁咏琳、张雨绮、黄圣依、张含韵、王智、白冰、李斯丹妮。期待节目正式播出！

两人订了一组？

最近随着《青春有你2》和《创造营2020》的热播，团稿再次成为今年的焦点。而芒果台作为国内卫视，今年也创下了同类型的节目，名为《乘风破浪的姐姐》。

但是和传统的团队选秀不同，所有的参赛者都是娱乐圈的女艺人。所以节目刚录制的时候，关注度和话题度都很高。毕竟起点和青二、创三等业余选手不一样，所以差别很大。

虽然今天晚上很多娱乐博主爆料芒果台综艺推迟了，但是节目本身的热度并没有受到影响。昨天公布第三波阵容后，今天又火了。第四波阵容公布，分别是:丁当，伊莎贝尔，孟佳，王菲菲，徐飞，袁咏琳，之前公布的

不用说，丁当的歌曲在90年代后仍然是KYV的许多必备品，但尴尬的情况是这些歌曲并不流行。虽然音乐作品被高度传唱，但我的知名度一直没有提高。

伊莎贝尔的《高歌》可以说是风靡大街小巷，尤其是她的高音，成为最具象征意义的存在。

徐飞，作为《超级女声》最开始的热门选手之一，最近一直在谈论很多。从她在Ace 5的演讲开始，讨论就没有断过，每次演讲都挺犀利的。所以很多网友认为她炒作太多。

2、淮北、马鞍山市教育部门表态：将在全市所有中高考考场装空调

在合肥和蚌埠表示将为高考配空音后，安徽淮北、马鞍山教育部门也明确表态，将在全市所有高考考场安装空音。

6月5日，淮北市教育局局长刘辉在接受本报电话采访时表示，他已经关注到省内其他城市宣布在高考考场安装空的消息，淮北也在积极考虑此事。“其他城市都做了，一定要跟进。”

据刘辉介绍，淮北有900多个考场，分布在全市10多所学校，大部分没有安装空。

刘辉坦言，目前推进这项工作最大的顾虑是工期和用电保障问题。“离高考只有一个月了，涉及招标、采购、运输、安装。还有就是用电安全，不仅仅涉及现有用电线路的改造。改造完成后，要保证运行的稳定性。特别是高考英语科目有听力考试，不可能有问题。”

同日，该报从马鞍山教育局获悉，马鞍山大部分考点此前已安装空键，马鞍山教育局相关负责人表示，今年高考前将有少部分未安装空键的考点安装到位。

本报记者了解到，根据马鞍山市公共资源教育中心网站发布的《关于当涂一中、二中、经贸学校高考考场空调剂配套电缆供应安装的交易公告》，马鞍山市当涂县教育局已完成部分考点调剂配套电缆采购工作。

当涂县上述项目购买金额为126.5万元。

据《论坛报》6月2日报道，针对合肥市民提出的“高考考场应配备空”的建议，合肥市教育局于5月31日在合肥市政府官网“互动交流”栏目中回应称，高考是国家重要教育考试，需要在标准化考点进行。国家对标准化考点的各种设施设备有统一的配置标准，不要求考点配备空。目前安徽省大部分考场都没有安装空音，省内也没有相关的统一部署。考虑到考试的公平性，从疫情防控的角度考虑，空音的使用不利于疫情防控，所以高考期间暂不考虑使用空音。

当时合肥市教育局介绍，全市大部分考点没有配备空键，但所有标准化考点都配备了电风扇。高考期间，我们将统一要求考点开启电风扇降温，做好防暑降温工作，努力为考生创造良好的考试环境。

6月4日晚，微信公众号“合肥出版”引用合肥市教育厅的话说，合肥市委、市政府研究同意在全市所有中高考考场安装空音，努力为广大考生创造良好的考试环境。目前，有关部门正在加紧招标采购程序，确保所有考试安装到位。

合肥此举受到了一波赞扬。在合肥发布上述消息的消息区，有网友表示:“没错。从实际出发，不要就事论事，听听人民的声音。”。

另外，6月3日，安徽蚌埠教育局回复网上帖子“高考考场装空，外地孩子调房考在空，我们没有房考在空”。市教育局充分考虑到高温天气对学校组织考试和学生考试有一定影响，以尽量减少疫情。3、阅读合同作者:新合同的部分条款仍有疑问，但能看出阅读文本的诚意。

文悦集团的新合同已经投入使用，但一些内容仍然受到质疑。

6月3日，也就是文悦集团宣布推出新合同的当天，就有作者收到了文悦在文悦旗下“作家助理APP”推出的新合同。随着文悦集团新合同的推出，虽然合同纠纷的焦点有所缓解，但作者对一些问题仍有异议。比如，签署基本协议的作者不能从作品中获得任何利益，“作品的完整著作权期为作者死亡后50年”在一些协议中仍然存在。

但也有作者表示，文章删除了“管理运营作者个人社会账户”的条款，显示了足够的诚意。

也有很多作者“逃避”阅读。属于阅读文学的创世中文网签约作者西瓜告诉本报记者:“借助上一次阅读合同风波，某网络文学爱好者独立打造了一个名为‘联合阅读’的小说网。据我所知，很多开创和创造世界的中下层作家都去过这个网站，初步估计有近9000人。还有很多人等着看。”

6月5日，文悦集团在官方微信微信官方账号上表示，旗下子公司和合作渠道将全力支持正版内容，并已开始梳理和净化相关渠道。值得一提的是，阅读是平台上所有作家作品维权的成本，由阅读承担。而“谁来承担捍卫作家权利的成本”一直是网络文坛关注的焦点。

有法律界人士指出，虽然从作者的角度来看，雷丁集团旧合同的某些条款可能不合理，但这些协议本身可能并不违法，因为作者有权接受或不接受。

签约作者:有些条款我还是有疑问的，但看得出来看正文的诚意

6月3日，文悦集团在其官方微信微信官方账号上表示，文悦集团近日发布了“单一可选新合同”，对之前合同中的十多项条款进行了改革。在这份新合同中，明确了作品的人身权属于作者。是否加入免费模式由作者选择和确认。另外，平台不管理、不运营作者个人社交账户，明确净收入为零或亏损的，由平台覆盖。

据了解，只有准备签约的作者才能看到新合同，已经签约或未达到签约标准的作者暂时看不到上述新合同。

虽然之前合同纠纷的焦点有所缓解，但合同作者在“签订基本协议的作者不能从作品中获得任何收入”、“作品的完整著作权期为作者死亡后50年”、“如果增加免费阅读，收入份额如何计算”、“打击盗版，所得收入全部归阅读”等问题上仍存在分歧。

根据文悦集团6月3日发布的公告，文悦与作者签署的协议包括三种类型:基础协议、授权协议和深度协议。据解读，《基本协议》免费为作者提供公开、独立的作品供发表空，用户无需将作品的产权授权给平台，因此平台与作者之间不存在分割。

对此，文悦的签约作者王蒙告诉本报记者:“其实基本协议指的是文悦网站上未签约的免费作品，意思是作者用爱发电。这类作品不推荐，也没有读者。即使有少数零星读者，作品也不能出售，读者也不能奖励订阅。作者不能从作品中获得任何收入。”

值得注意的是，这份新合同提出，作者可以选择并确认是否加入免费模式。

对此，《阅读文本》签约作者刘一告诉记者:“阅读文本在合同条款中仍然没有明确规定，作者选择免费模式后是否可以从广告中获得广告收入份额，以及阅读文本后如何计算广告收入份额。作者只会根据自己能否从某个模式中获得收益来选择某个模式。”

在新合同中，阅读也明确表示，如果净收入为零或亏损，将由平台覆盖。公告显示，为免生疑问，甲方扣除本协议项下费用后的净收入至少为零元。本段净收入低于零元，造成损失的，甲方应承担该损失。读书小组也表示:“如果你不能很好地操作，你将自担风险；好好跑，双赢。如果你对薪酬数据有异议，可以联系官方核对。”

刘一希望文悦集团公布净利润的计算公式，以确保数据的真实性和公平性。他说:“现在即使阅读成本核算数据不透明，作者不同意，他也无权委托第三方机构审核数据，这肯定会让作者产生怀疑。这样看文字还是可以通过各种扣除成本的方式把作者应得的收入扣除到0。”

但也有不少作者表示，文章删除了“管理运营作者个人社交账号”的条款，显示了足够的诚意。有作者在网上匿名说:“说实话，这样的结果是在接受范围内的。希望阅读能越来越好，保持付费阅读的地位。希望大家不要被别有用心的人押韵。作者的权益才是最重要的，最重要的是看文字要有诚意。”

此前阅读文本的旧合同显示，为了更好地帮助乙方宣传和扩大影响力，乙方同意甲方以宣传和推广为目的，以乙方名义开立、管理和运营微博、微信、博客、QQ群等社交网络账户。在新合同中，此项已被删除。

合同风波后，一些作者自发建立了新的在线网站，近万名作者入驻

一个月前，在文悦集团管理层突然变动后，新合同引发了网络文章作者的抵制风暴。

5月2日，微博上出现了“雷丁集团新合同被指霸道”“雷丁作者合同大改”等话题。5月5日，部分网络作家在新浪微博、知乎等网络平台推出“5·5破改节”，针对网络文学平台文悦集团，抵制作者破改降权益的新合同。

阅读公司创世中文网的签约作者西瓜皮向本报记者透露:“在上次阅读合同风波的帮助下，一位网友独立打造了一个名为‘联合阅读’的小说网。据我所知，很多开创和创造世界的中下层作家都去过这个网站，估计有近9000人。”

“还有很多人等着看，有些人因为在签文，不能马上团结起来。他们只能先看完这本书。”西瓜直言，“新合同我可以接受，但是联合读书会更有吸引力。共读只需要电子发行的作者版权，与作者是分开的。只有竞争才是公平的，我个人非常愿意支持联合阅读。”

部分作者处于观望状态:“要看情况。两三个月后，就看联合阅读的发展和作者的收入了。才能做出决定。”

北京支林律师事务所律师赵占领在接受《The Paper》采访时表示:“由于雷丁集团在网络文学市场的影响力很大，市场占有率很高，所以作者在签约时讨价还价的筹码很少，很难在谈判中占据主导地位，所以这是市场因素造成的。虽然从作者的角度来看，这些条款可能不合理，但这些协议本身并不违法，因为作者有权接受或不接受。”

网络文学作者与网站、平台之间的诉讼不在少数，多为著作权归属纠纷和合同约定不明确导致的利益分配不清。

5月25日，全国人大代表蒋胜男建议，尽快推出著作权制式合同，像房屋买卖合同、劳务合同等一样，相对平等地保护各方利益。她建议，应由政府监管部门介入，推出相对保障平台和创作者平等权益的制式合同进行备案确权。该合同可以借鉴其他行业经验，比如现在房屋买卖合同、劳务合同等，主管部门在官方调研的基础上推出合同示范文本，可以有效规范行业乱象、避免霸王条款等，促进行业的健康有秩发展。