举报AO3 肖战粉丝举报AO3：没有人有权利让自己不喜欢的东西消失

伊势·武玉

你永远不能喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。

你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人喜欢。

一个

我有点落伍了，

如果不是因为这个报道的事件，

我还不知道AO3是什么。

我不在乎饭圈，

所以我不想谈论这个报道的事件，

但是昨天有人骂了Havin(法蒂玛的妈妈)。

我有点生气。

网上有一条微博:

" 3月1日，这件事恰好提醒大家，举报文化是可耻的."

哈文，主持人李咏的妻子，

转发此微博，评论:

“文化是用来交流的。”

老实说，

我觉得这个评论没有错。

但是被饭圈的粉丝侮辱了:

“那个女人生老病死都是她的丈夫。”

我觉得这真的有点过了，

所以我也想说说报道文化。

2

关于肖恩所报道的AO3事件，

有人痛斥举报行为:

“举报是可耻的，任何举报都是。”

我觉得这个批评太偏激了。

因为“举报”行为本身，

其实是个中性词，

我们不能用一根杆子杀死一艘船。

比如，

如果我看到谋杀和纵火，

如果我看到贩卖儿童，

如果我看到卖假口罩的，

我举报有错吗？

显然不是。

再举个例子，

如果有人抄袭了我的手稿，

我举报有错吗？

显然不是。

因此，我们不能一下子否定所有的“报道”。

有些人批评报告制度，

“有了举报机制，就会有记者。”

"您不应该设置报告按钮。"

我觉得这个批评太偏激了。

为什么？

因为没有报告机制，

我们失去了一个打击违法犯罪的重要途径。

我发现有人在抄我的手稿，

但是如果没有报告机制，

这意味着我必须在法庭上起诉他，

当诉讼结束时，

至少需要几个月的时间，

时间成本和材料成本太大。

所以我只好放弃。

发现有人卖假口罩。

没有报告机制，

为什么不让我去现场破案？

我没有能力和精力，

那我就随它去吧。

因此，我们不能完全否定举报制度。

它的存在真的很有必要。

三

我们既不能完全否认举报行为，

我们不能完全否定举报机制。

那么我们应该否认什么呢？

否认“流氓举报行为”。

什么是流氓举报行为？

我分为三类。

第一类:享乐型报道。

这是上面截图中显示的:

“我举报你的原因，

只是好玩而已，

举报成功我就觉得很开心。"

第二种:框架报告。

“或者是私人恩怨，

或者谋取不正当利益，

举报和诬陷他人网络犯罪。"

报道AO3就是这样一种行为。

第三种:持不同政见者报道。

“我不同意你的看法。

那我就举报投诉你，

给你戴上各种帽子，

利用公权力让你的观点消失。"

第一类人很少。

第二第三种人现在特别多。

我已经吃过很多次了。

收集的文章被多次删除，

为什么被删了？

就是只要有网友不喜欢你的观点，

他会举报你犯罪，

并骄傲地在后台留言:

“你等等，我要举报你。”

这种行为很无耻。

所以今天我想说一下流氓举报。

四

我只想说一点:没有一个岛屿可以自给自足。

先讲个真实的故事。

是学校里的一个班，

为了便于管理，

鼓励学生互相监督和汇报。

于是大家拿出一个小本子，

开始偷偷收集同学的“罪行”:

罗玉祥上课讲话，

杨佳瑜上课玩胶水。

傅欣说政治老师是个老人。

…………

同学们纷纷举报别人，

一天下来，

每个同学都背负着一长串“罪行”，

因为没有人是完美的。

因此，我们不能滥用该报告。

今天，当你报道别人喜欢的事情时，

明天人们会报道你最喜欢的东西，

最后谁也没有好下场。

没有人是孤岛，可以自给自足。

你举报我，我举报你的结果，

也就是每个人的生存空都会变得很小。

五

哲学家罗素有一句名言:

“要知道这是幸福的源泉。”

这句话是什么意思？

也就是说，世界是美好的，

是参差不齐的多态。

邱晨在《齐原说》中说了一件事:

“有一段时间，我对我的朋友圈很恼火。”

为什么？

因为朋友圈里有各种各样的朋友。

她困扰着马薇薇和周玄毅，

因为他们总是表现出爱，

“而我是单身狗。”

她让艾莉很困扰，

因为艾莉每天起得很早，

然后在微信上打卡学英语。

这让邱晨觉得自己很懒。

“我是一个喜欢呆在床上的人。”

…………

邱晨起初有点恼火，

但是经过深思熟虑，

她觉得别人没毛病。

“我有点生艾莉的气。

是因为他早起说明我不够努力。

我不能因为他早起打卡就黑他。"

而更难得的是，邱晨意识到:

“各位，我们来看看朋友圈。

是为了什么？

是看到成千上万的人过着和我们一样的生活吗？

不是。

我们只是想从这个世界的丰富性中看到我们生活的可能性。

如果我们都喜欢同样的东西，

你讨厌的东西都一样，

这个世界有什么好玩的？"

自从我意识到这一点，

邱晨成了朋友圈的狂热分子。

她表扬了每一个朋友。

因为邱晨深深知道一件事:

“要知道这是幸福的源泉。”

六

一天，美食家朱正打开了他的眼界:

“如果我每天只吃一种颜色的食物呢？”

所以他决定七天内试一试。

第一天:吃所有红色的食物。

第二天:吃所有绿色食品。

第三天:吃所有黄色食物。

第四天:吃所有的紫色食物。

第五天:吃所有白色食物。

第六天:把粉红色的食物全部吃掉。

第七天:吃所有黑色食物。

这样吃不是很有意思吗？

不是。

七天之后，他写了这样一个总结:

“绿灯过了之后，

我的胃口在下降，

过去三天，

我神奇地没有明确的饥饿，

对于一个凌晨一点就会出现在厨房炒牛排当宵夜的人来说，

简直不可思议。

我把它归因于单一颜色的疲劳。"

我们总是认为紫色食物很贵。

但是在实验的第四天，

朱正吃了完全紫色的食物后，

它用四个字描述——令人恐惧。

只有七天，

就是每天吃一样颜色不同颜色的食物。

如果你一生只吃一种颜色的食物，

我无法想象那会是什么样的结果。

所以，这个世界上不可能只有一种颜色。

这个世界上不可能只有一个声音，

比发出难听的声音更糟糕，

只允许一种声音。

只有一个声音，等于死亡。

七

宇宙中有一个天体叫做黑洞。

黑洞是个可怕的家伙，

因为它会吞噬周围的一切，包括光。

但是黑洞最终会吞噬自己，

逐渐崩塌，萎缩，消失。

热衷于流氓举报的人，

它实际上就像一个黑洞，

他们强有力地吞噬一切，

不要容忍任何不同的声音，

但最终，他们会吞噬自己。

因为我们每个人，

他们都有不同的社会关系，很多方面。

在一些问题上，

我们可能同意大多数人的观点，

但是回顾过去，

也许在其他问题上，

我们变成了少数。

今天我们不允许别人发出不同的声音。

明天别人也不会允许我们发出不同的声音。

今天，我们仍然是正义的使者，

明天将是邪恶的撒旦。

所以，不能打着报道的旗号碾压一切。

因为如果是这样，

总有一天我们会被流氓举报碾压。

我非常喜欢伦纳德·科恩的话:

“一切都有裂缝，那是光进来的地方。”

世界很大。如果你看不懂，

最起码应该允许别人表达自己的观点。

没有人有权利让自己不喜欢的东西消失。

八

说了这么多，

我只是想让一些人知道:

举报可耻，自由珍贵。

所以我想给你两个词:

●你永远不能喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在；你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人喜欢。

●不要利用公权力的漏洞驱逐他人。如果你把今天对你不重要的部分赶走，明天别人就会把对你重要的部分赶走，谁也不能幸免。

我也希望大家能明白一件事:

“别人没有举报你，

不是因为你完美，

但是因为每个人的观点不同，

其他人尊重你的选择和意见，

期待同样的礼貌。"

我希望我的生活环境是这样的:

有很多很多不同的观点，

没有人会因为自己的观点而消失，

每一个观点，

哪怕是离谱的小，

能有生存的土壤。

我希望有这样一个世界。你呢？

▼