李恪重探李恪之死：幕后真凶到底是谁？

2021-05-05 13:51:39 房产信息李恪,无极,贞观,他的,太子

藁城

十年前，随着电视剧《贞观龙歌》的播出，太子李恪成为众多观众喜爱的历史人物。在聂远实力的推演下，李恪英俊潇洒，心计过人。为了拿下太子这个位置，不知付出了多少套努力。可惜以失败告终，让人扼腕叹息。在这两部唐书的作者眼中，有两个能力最强的儿子，李恪就是其中之一:“太宗、武、太和”，李恪“名闻遐迩，人见人爱”。读完这些句子，读者很容易得到一种理解:如果王武是王子，他比懦弱懦弱的李志强更好。几千年来，很多人看了唐二书给出的历史理论，都觉得李恪真的是这样的人。但如果仔细观察分析史料中关于李恪的史实，就会发现李恪远没有唐二书的作者所说的那么好。他资质平庸，劣迹斑斑，被后人刻意提拔。

有哪些人才？

史书上说李很有才华，是什么呢？

“文无才”很笼统，类似于不说出来。古代对人才的要求主要在“文”“武”，就像现在的“文科”“理科”一样。李可的天赋到底有多好？具体有哪些表现？对此，除了“骑射好”，史书上几乎没有提及，这是不合理的。因为李恪是太子，地位很高，又担任过好几个地方的刺史，他不是一个不起眼的小人物。如果他真的有才华，不仅自己能看出来，别人也能看出来。但是史书上除了一般的说法没有具体的记载。

编史书的人忘了记？不会，因为在同一本书里，同一部传记里，其他王子的具体才华和奖项都写得清清楚楚。

在文艺方面，王太、李令逵和汉王更具代表性。据史料记载，李泰从小就擅长写文章，是一位年轻的文艺家。唐太宗知道后，获准开文博，召集学士，写书。贞观十五年，《帝喾志》完成，李世民十分重视。他得到的奖励是:“圣旨付秘阁，赐泰物万件”。汉王院长和王陆陵擅长美术，则“不那么好学，擅长隶书”；李令魁“名声不大，擅长音乐，好学，打草人”。至于李恪，没有相关的文艺记载，说他编过什么书，擅长什么书法，如果有的话，他也不会忘记。

在为官方面，唐太宗十子王、汉高祖十子和十三子郑王力，都表现出色，有明确的记载。贞观十七年，沈李“迁居香洲，研究历史，听说治理得好，努力劝人。”。同年，李媛莉“转往江州刺史，闻善政，太宗垂御书，赐锦”。将军章年间，李“累授江州刺史。破大狱之数，极有云平之誉。高宗家之，降书赞美，赠物三百段。”

由此可见，如果太子有为官的能力，就能造福乡里，造福一方。顶部和底部都不会视而不见。作为皇帝，他会发布诏令鼓励和奖励物品，而普通人会看着它们，用竖立纪念碑等实际行动来表达他们的感激之情。另一方面，同样在地方为官的李恪，却从未获得皇帝的褒扬和百姓的认可。如果他的成就突出，李灿世民和李志如何不奖励他？难道还故意针对他？所以李恪治理地方的能力并不突出，他没有这样的天赋。

谈完“文学”，再来谈“武术”。由于社会风气和家庭传统的影响，初唐很多皇帝都喜爱打猎，擅长骑射，比如火王李元贵。有一次，李世民和元贵一起打猎。突然，一群野兽出现在他面前。当李世民看到它时，他想测试一下圆规，看看他能做些什么。没想到李元贵的投篮技术惊人，却一炮而红。看到他的弟弟如此强大，李世民非常高兴。一边摸着背，一边说:“你武功超群，今天没事干。天下未定，我不觉得你美！”我征服世界的时候，要是你在我身边就好了！而李恪的蔡五应该是《新唐书》所说的“善骑射”。至于兵法和行军，没有记载。

受到他父亲的惩罚

综上所述，李克的能力只能和骑射比。他在其他方面的能力，尤其是文采，真的没什么特别的。所以“有文武双全的才能”显然是过誉了。

李世民重视这样的王子吗？答案是否定的，因为李恪平庸，劣迹斑斑，得罪了李世民。根据出土的李恪墓志铭，李恪被任命为周琦刺史，“春秋时，血越来越浓，傅相怀担心送人，杀了申思，削了他的责任”。因为年轻有活力，血气方刚，忍不住，做了违法乱纪的事，被上面骂了一顿。

尽管如此，李克还是没有收敛的迹象，走自己的路。不久，他被调任安州刺史。他在任期间“数打猎，颇有损民”，“坐怀”，“博”是赌博的一种形式。所以李克是个少年问题，打猎时践踏居民的庄稼，无聊时和奶妈的儿子赌博。李世民闻之大怒，革职李恪为太守，降安州刺史，断三百户。随后的十二年，直到唐太宗去世，李恪都在当地做刺史，封户一事一直没有恢复。纵观唐太宗学者，李恪这一时期的待遇只比犯了大罪的太子李承干好。

你不能成为王子的原因

了解这些基本情况，再看李世民和孙昌无极的一段对话，会觉得很突兀。是这样的，说李世民“疑太子仁弱”，暗中对孙昌无极说:“你劝我立李治，李治弱，恐怕不能保国。我该怎么办？吴‘英果是喜欢我’，我要陷害他，如何？”听了皇帝的陈述，孙昌无极坚决反对，李世民问:“因为李恪不是你侄子？”孙昌无极说:“太子很善良，他真的是保持成功的大师。再说了，存放的地方那么重要，他怎么改？请三思。”听完之后，李世民打消了他的想法。

事情的起因是李世民怀疑李志软弱，但他只是怀疑和不确定。李志从小就是李世民心爱的儿子。他是什么样的人？李世民以前不知道。是什么让他这么想的？历史书告诉我们。原来，拒绝父亲恩情的是李志。贞观十七年，李世民命选良家女子充实东宫。李治得知消息后，派狗娘养的余志宁去拒绝。李世民对此并不满意。为什么你父亲要求你多娶几个女人，你没有勇气接受？因此，李世民认为李志在处理这件事上缺乏男子汉的霸气。说到性格，李恪更果断，所以有为他出头的想法，不过是说说而已。孙昌无极一反对，就不再这么想了。

如果李世民真的想树立李恪并对他高度重视，李恪的官职和封家也不会长期停留在低水平；当初李治与李承干、李太后生于李治，为人豪爽，不会杀同母同弟。换一个“英国水果”李可，怎么保证儿子的安全？更何况李恪只是个混蛋，不是女王的孙子生的。他不符合制度，经历了玄武门的变化。唐太宗希望按制度办事，结束兄弟手足的悲剧。所以他提出建立李恪，只针对李治不肯充实东宫，就事论事，说出来也不经过深思熟虑。否则，他不仅会和孙昌无极商量，还会像李治一样。

有人说，李世民之所以不站李恪，是因为孙昌无极代表的是冠龙集团，在他的威逼下，李世民不敢站，这是不合理的。从后来的历史中，我们可以清楚地发现，孙昌无极手中没有军事力量，一个没有军事支持的平民，他是如何胁迫李世民的？在军队的支持下，咸庆帝统治时期李治收拾他的时候，过程会这么容易，从来没有发生过政变吗？此外，在整个贞观时期，孙昌无极一直活着。没有孙昌无极的首肯，李世民不可能批准这个决定，那么他岂不是一个傀儡皇帝？这可能吗？显然是不可能的。

还有人说，李世民之所以没有立李恪，是因为他的母妃是杨迪皇帝的女儿。如果唐太宗死了，李恪来了台湾，他一定会恢复隋朝，给杨迪皇帝定罪。这就更不现实了。如果隋朝赢得了人民的心，世界怎么可能崛起？龙椅哪一轮来李佳来坐？李恪就算真的去复辟，心毁了谁还会支持他？隋唐皇室的血脉流淌在李恪身上。贵族血统会给你加分吗？答案也是否定的，因为在储备问题上，李世民早就计划坚决实行先生制。王子能否成为王子，主要取决于两个因素:母亲的身份和出生顺序。在这样的背景下，第一候选人是李成干，其次是李泰和李志。作为妃子的长子，李恪想成为王子，除非三个儿子都死了，否则轮不到他。

对于李恪这个没有皇位的狗娘养的，李世民已经有了打算。贞观七年，李恪任周琦巡抚时，李世民曾对朝臣说:“父子之情，不可俗！但是由于国家的特殊性，需要做一个弗朗西斯科屏。并让它有一个固定的分数和一颗绝对的心。百年之后，哥哥就不会有危险了。”送李恪这些狗娘养的去地方当官，不是我残忍的父亲，而是我希望他们远离北京，永远不要失去趁早取位的心，平平安安的过日子，不要重蹈兄弟的覆辙。如果唐太宗真的在乎李恪的血统，就应该仰望他，愿意释放他。至少他应该和他在一起，善良，用心培养，就像李泰和李志一样；而且，孙昌无极反对他做太子的时候，也应该加上这个理由，说太子是前朝的亲戚，不应该立。但这些都没有发生。显然，李世民并没有认真对待两个王朝的皇室血缘关系。换句话说，人们根本不重视它。

李世民决心放弃李克

太子人选尘埃落定，李世民发现，他死后，三个人的命运恐怕都不好。哪三个人？难道李泰、李恪、孙昌无极、李泰险些立太子，并威胁李治，虽然他留了言，但李治真的会放过他吗？李世民与孙昌无极讨论李恪。虽然没有成功，孙昌无极已经对李恪有了看法。新皇帝登基，他和李治肯定会从李恪开始；至于孙昌无极，作为侍郎，与新皇帝的冲突是不可避免的，而没有军事力量的孙昌无极，注定会成为失败者。在这种情况下，就像李世民是一名医生，坐在三名绝症患者面前。怎么给他们开药？李世民做到了这一点:李泰、孙昌无极，“药不能停”；而李克已经“放弃治疗”。

唐太宗保护李泰的意图非常明显。他故意做出的意图是，他死后，虽然李泰是王子，但他不必急于哀悼，怕他来了就不回去了；包孙昌无极和李世民在楚绥良临终前告诉他，要警惕坏人，缓和伯侄关系之间的冲突。李可呢？他不仅没有任何保护措施，李世民还警告他:“虽然父子是近亲，是有罪的，但世界的法律不能私下采取。汉立昭帝，太子不肯收，负图不合，霍光折之。做臣子，缺一不可。”明确告诉他，太子刘丹的命运，就是你的命运。如果你小心，你还能活很久。如果你不怀好意，你会立即死去。

李克是王子。杀他的霍光是谁？李世民有计划。对褚遂良、孙昌无极曰:“卿等忠义，简在吾心。昨天汉武发给霍光，刘备问诸葛亮。之后，我任命大清。”总之，李世民明确暗示李克已经被抛弃，刽子手一直在找他。李志泰年轻，没有信用，没有威望，怕人民不满。如果李恪因为“谋反”被处死，他可以做个榜样。

李志的眼泪是真是假？

贞观二十三年，太宗驾崩。新皇帝登基后，又用李恪，司空与凉州为安州总督。该公司空是三家上市公司之一，拥有一个官方名称和一种产品。另一个君主，王静李袁晶，被命名为斯图亚特。李志为什么要这么做？因为李是汉高祖现存长子，李恪是唐太宗现存长子。他的地位比较高，对他们是官，有笼络宗室的作用。另外，还有一个东西，叫“你抱得越高，摔得越重”。李恪在皇室和官场的地位都很高。将来，以叛乱的罪名杀死他可以向外界传递一个信息:

无论官位多高，地位多重要，只要有叛乱，最后的结局肯定是悲惨的。试想像李恪这样的人死于谋反。还有谁敢尝试自己的法律？谁敢轻视年轻的皇帝？

几年后，高阳公主叛乱爆发。看到机会来了，负责审理此案的孙昌无极果断把李恪拉了进来。不利于李克的证人是高阳公主的丈夫在房间里的爱情。据《书屋苑规》记载，君主和大臣有过一次谈话。

李治问方艾毅:“我和你有亲戚关系，你为什么要造反？”方以哀曰:“吾藏祸心，实该死，乃告吴王李恪，欲赎其罪。就像贞观年间，甘干、游举报侯、一样。先帝不但免其死罪，还加其于行列。”

然而，李志的回答却让方毅的爱情失望了:“青做公主比季承好吗？叫吴王做错事，也不迟。”干戈·季承只是一只小苍蝇。如果你射不死他，没人管。你的宅爱会不一样。你是大唐的徐，党人方的儿子。你怎么能让李颠覆我的重要罪犯和大老虎？还有，我让你拉李克下水，你还拖拖拉拉，一点都不积极，真的很不好。想活下去？没门！听听，“爱是一种罪恶。”。

庭审后，李志哭着为李、李克辩护，崔敦力反对后，李志不再坚持。很多人以为李志的眼泪是发自内心的，他哥哥去世时的无助被一些人认为是他“昏厥”的证据。如果你真的这么想，那你就完全被表象迷惑了。因为李恪死后，他的子女也受到牵连，李恪有一个女人名叫新安县的主人。据其墓志铭记载，其父被害时，年仅5岁，“贵园隐居，陪葬陵寝，活了多年”，以守护陵寝之名被朝廷囚禁多年。俗话说“男主何时娶，女主何时嫁”？原来是永昌元年，三十七年后，武则天在位的时候，换句话说，结婚那天，郡主四十二岁，已经算是古代剩女中的剩女了。

谈完女儿，再来谈儿子。太子李恪有四个儿子，都被流放到岭南。长子李仁改名叫李倩。武则天赦免了他，召回了他。如果李治真的同情李恪，想保护他，又怎么可能在孙昌无极失陷后不把太子的儿子召回长安，不让新安郡主在合适的时候嫁人呢？人的父亲受了委屈，为什么后人也要受苦？李志没有这样做，说明他心里不怎么认可李克，那天流下的眼泪主要是因为做个节目的需要。

会不会是李志工作太忙，把李克给忘了？然而并没有，因为在命案六年后，庆祝会五年后，李治下令立李恪为玉林王，并为他立庙。这个时候怎么追海豹？因为孙昌无极集团刚刚被清洗，李恪是孙昌无极的政敌。追舅舅的政敌可以给舅舅增加一个罪名:滥杀无辜，伤害宗室。李恪死前不是骂过孙昌无极，给人留下很深的印象吗？现在把杀李恪的责任全部推给死去的大叔。告诉天下人:当年武王之死，孙昌无极有责任。现在，我正试图为武王封王，最终我得到了许可！按理说，李恪既然平反了，原谅更多无辜的孩子应该是顺理成章的。但是李志没有做，不是他做不到，而是他根本没有这个意愿。

纵观整个过程，可以理解，李恪之死虽然是李治之举，但这种基调在唐太宗时期就已经奠定了。李世民对李恪当官时的不当行为很反感，对他的待遇很低，也不重视他。他知道孙昌无极会攻击他，但他没有任何保护措施。他把李恪的死作为李志谋生的工具。李贽杀李恪时，只按始皇帝定的路线行事，后来封了，为其建庙。他没有杀光自己的后代，这已经算是仁慈了。一千多年后，当我们再次读到李墓志铭的前两句时，我们才不会如此困惑:

大王畏千里，言仁者，陇西大人也。沈瑶皇帝的曾孙，高宗皇帝的儿子；伍肆，不要封玉林。

我提到了李渊和李志，但影响力最大、能给他面子的李世民没有提到。其中包含的情感都是用文字表达的......