北京限制毕业生落户 上海“悄悄”放宽毕业生落户，全国落户最难的就剩下北京了

据说今年是疫情影响最难就业的季节，但是名校的学生还是有些被照顾的。9月23日，上海公布了非上海籍高校毕业生申请2020年户籍来沪就业的评分办法。简单来说，一句话，上海四所985高校，即复旦、上海交大、同济、中师的应届毕业生，可以直接落户上海。

当然，这个消息并没有引起什么轩然大波。毕竟我们之前应该吵过架。此前上海实验放宽清华北大本科生毕业落户标准，直接引起轩然大波。

这就涉及到一个“名校情结”的问题。作为有过留学经历的人，可能知道我们国家隔壁的日韩有一种强烈的“名校情结”。基本上，在社会上做得好的人一定是东京大学或者首尔国立大学毕业的，这样才能在社会上做得好。毕业学校是最强的名片。

每次和日韩的同学聊起这件事，他们总的来说还是觉得不公平——毕竟一辈子高考也很难说公平。相比之下，他们认为中国在这方面是好的。就算清华北大毕业，就业的时候也只会多一点点筹码。清北毕业的人很多。复旦、交大、人大毕业的也有劣势。所以，中国总体是公平的。换句话说，中国人的“名校情结”是存在的，只是没有那么强烈。

所以上次上海放宽清北本科生落户，还是有很多人很不爽。设身处地为他人着想。如果我人大毕业，我肯定不同意。为什么人大的学生在被授予特权的情况下要不如清北的学生？如果我是复旦大学毕业，我肯定会更不同意。我在上海读本科四年，在上海扎根的概率并不比清北的学生高多少。为什么要“吸引”他们来上海？

但客观来说，把范围限定在清华北大两个学校是“合理”的，或者说是情有可原的。因为国内大学基本都承认清北属于一年级，复旦、人大、交大属于稍低的年级。如果放宽范围扩大到清北以外的学校，这些学校如何排名，二档的范围如何确定，就很难说了，容易得罪人。这也是选调生在某些地方只能选择清北的原因。虽然不够合理，但稍微放宽范围会更难被认可。

那么，给上海四所大学松绑的时候，阻力应该基本为零。毕竟清华北大在北京，但是去上海的人少，而上海高校愿意留在上海的人肯定会多。

那么，放宽上海的落户后，对上海的影响预计有以下几个方面:

一是上海户口略有贬值，但整体吸引力有所增加。毕竟户口价值和落户难度成正比，落户越难，户口含金量越高。目前国内最难落户的顺序还是北京>上海>广州>深圳，北京这几年越来越紧，所以上海户口略有贬值。

但考虑到现在深圳买房不仅需要户口，还需要三年社保记录，其实深圳户口贬值更多。赶上北京人的趋势没变，广州工作机会不多，深圳房子太贵。相比之下，上海在四大一线城市的吸引力普遍提升。

而且适度放宽落户限制所传递的信号是明确的，上海继续引进人才。这样才能逐步扭转江浙沪高校毕业生被南京杭州疯狂抢走的尴尬局面。

二是上海房价重新获得一定支撑。一方面，对应届毕业生落户政策的放宽提高了上海的吸引力，在上海有户口可以更快买房，房票数量也增加了不少。而且名校毕业的学生普遍收入水平较高，家庭愿意出钱落户大城市，是对上海房价的一种支持。

另外，上海周边城市的房价这几年涨的太快了，上海却没什么动静。很多朋友都说，从现在的角度来看，上海周边的房子也很贵，但上海的房子好像没那么贵。所有原本打算在上海投资的朋友都改变主意，直接在上海投资。相信很多人这次也捕捉到了放松和安定下来的信号。

第三，上海户口持续开放的情况基本明朗。与北京严格控制人口规模不同，雄安需要一种新的户籍模式。毕竟北京周边没有什么吸引人的城市。深圳和广州一直在一个省内互相竞争，而上海周边的杭州和南京确实蓄势待发。所以可以预见，未来几年，上海将加入一场又一场抢人的战争。

只是不知道今年上半年上海房价有没有回升。会不会有大佬提前知道消息？