原型来源:独立采购
原型:商业生产版本
很久以前,一个有趣的朋友通过后台给我们留言,想看看BGVP DM5的评价。我们看到后,暂时搁置了一下。现在这个耳机已经到了我们编辑部。怎么样?希望通过这个评价了解一下。
BGVP是一个比较低调的国产耳机品牌,不是很“大众化”,以至于我们对它了解的很少。如果你第一次接触他们的产品,你可能会觉得是一家靠DIY耳机赚钱的厂商,但实际上并不是这样。BGVP可以算是“正经品牌”。
BGVP DM5是一款四单元线圈耳机,配有两个同轴的“石墨烯”动圈单元和两个Lou型30042动铁单元。从“配置”来说,可以说是非常豪华,但实际售价只有399元。那么这样的产品有什么样的声音呢?我们也很期待。
01.填料函
国产入门级耳机,包装盒内“充足”,BGVP的包装盒也算是“正规”,没有过度铺张浪费,包装盒嵌套,黑色主色,上面印有BGVP LOGO。
与实体店销售的耳机产品不同,BGVP不在包装盒上设计挂钩,网上销售渠道也不多。但是,当我通过快递收到这个产品的时候,我的第一印象还不错。
带到包装盒外层的嵌套处。里面是普通的纸盒,上下放置,里面是耳机本体。打开这个盒子,你可以看到BGVP DM5静静地躺在盒子里。
包装盒背面有贴纸,上面印着一些耳机参数,厂家信息,条形码。
DM5对配饰很有诚意。含6个额外硅胶套,还有慢回弹海绵套。除了一根麦克风麻花耳机线,还有一根镀银耳机线,做工不错。对于这样的入门级耳机来说,两根耳机线的优势可以让一根线坏了之后方便有备用。
包装盒和配件可以说是符合399元的价格,没有一些没用的配件附后,每一个都能发挥应有的作用。
02.外观和做工
虽然采用了四单元线圈铁混合单元配置模式,但是BGVP DM5的耳机体积并不大,和传统的戴在耳朵周围的耳机几乎一样。这主要是因为它在动圈单元上采用了“同轴”布置,可以有效减少体积的增加。
耳机前后腔都是金属的,拿在手里很沉。如果是一般的入耳式设计,也许这样的腔体会给耳朵带来很大的重量。幸运的是,DM5在耳机线上设计了一根记忆线,可以方便地固定耳机。
DM5提供三种配色方案。为了保守,我们在购买时选择了最能接受的黑色。DM5的外壳上有一个明亮的抛光设计,而其他两种颜色相对暗淡。所以这个黑壳看起来很有质感。
耳机外壳由金属制成,由三个主要部件组成。前后腔从耳机侧面对接,出声道成为一个独立的金属部件。它处理零件的连接非常好,至少比我们之前评估的KZS66好很多。
耳机背面可以清楚地看到五个垂直开口,以调节耳机内部的回声。这样的半开放式入耳式耳机很少见,飞利浦S2之前也是这样设计的。一般来说,半开式耳机显然可以有更大的声场表现,听感更放松。
DM5的设计还是挺抢眼的,即使有比较开放的音网,耳机的外观也不会太不协调。当你把这个耳机拿在手里的时候,你不会觉得它是一个399元的产品。
采用全金属外壳,间隙周围做了一些打磨。DM5的壳感比之前评价的KZS66好很多。在相对耐磨的MMCX插座部分,DM5也使用了金属插座,与官网的效果图不同。
DM5的做工没有问题,在这个价位的耳机中算是一个优秀的水平。
在导线方面,DM5提供了一个单键线控制麦克风和3.5毫米镀银线的扭转线..一开始我们以为这条镀银线是一个平衡的接口,可惜我们错了。不过我还是希望DM5能在后期版本中用2.5mm的平衡线代替这种镀银线,这样会丰富游戏玩法。
金属制成的分线器可以有效延长耳机线的使用寿命,更耐拉扯。索尼的低端耳机总是使用橡胶分离器,相比之下,DM5在这方面做得很好。麻花线的直径不粗,但不容易打结和拧,而且很有弹性。
3.音质部分(耳机的音质表现结论是主观的,以下内容仅代表感兴趣的测量网络的观点。如果可能,我们建议参考其他媒体发布的内容。)
BGVP DM5阻抗为32ω,采用前后同轴布置的两个动圈单元。根据官方宣传图的信息,两个娄式30042机组并列放置在动圈机组前。
不过,电子分频是否通过官方信息进行暂时不确定,但按理说,在如此多的单元配置下,如果电子分频不适用,声音性能可能会出现一些问题。
在前端,我们选择了iPhone6s,索尼XZ1,七彩CK4。以下听力体验主要指iPhone6s。我们还使用了扩展A30+扩展D50解码放大器集进行比较。试听曲目参考飞利浦S2和索尼NC750耳机,参考《趣味聆听耳机试音集》。
整体风格印象:整体来看,DM5的声音偏向暖音,风格偏向流行趋势。相对来说,低频属于音量感稍大的类型。虽然增加了带动铁的耳机,但中高频声音并不太突兀。只是在低频调教上,显得臃肿,使得这款耳机还是有一些缺点的。
DM5的整体分析能力并不是特别优秀,明显比飞利浦S2差,但是声场性能可以和飞利浦S2比。第一次接触DM5的用户,甚至不会觉得这是一款环式耳机,这是我们接触到的为数不多的拥有如此多声音平稳过渡的低端环式耳机的产品之一。
高频:虽然高频部分是动铁耳机负责,但是DM5的高频性能并没有我们之前评价过的一些环铁耳机那么亮。DM5的高频清脆有力,不暗淡,没有毛刺。然而,在一些大的动态情况下,DM5的高频率似乎是“冲动的”。
DM5具有出色的高频分辨率,在弦乐演奏中具有非常好的听觉。相比飞利浦S2,成像更好,这是动铁耳机的明显优势。DM5的高频风格不像飞利浦S2那么内敛轻盈,反而更年轻。
中频:DM5的中频表现与我们预想的想法大相径庭。它的中频风格不是典型的“动铁”味,也不是紧凑的、注重细节的中频。DM5的中频比较松,你很难注意到是一圈铁耳机。其实这种做法也比较保守。如果耳机在中高频过渡时过于偏向动铁,会显得很突兀。
DM5这种宽松的中频会带来很好的听觉。虽然分辨率不如飞利浦S2,但在我们听过的中低价箍式耳机中,它是一款相对优秀的产品。在人声方面,DM5显得不太贴近耳朵,它的人声和它的中频整体风格一样轻松。DM5的语音分辨率不如飞利浦S2,但明显优于索尼NC750。我们在扩展台式功放设备上试听,发现DM5的中频分辨率相对提高了,但提高不明显。
低频:DM5有很强的低频感,这是DM5耳机唯一让我们觉得遗憾的地方。DM5的低频风格比较轻松,很肉。但是俯冲和力量一般,瞬态性能不理想。
这不仅可以在一些以低频为主的音乐中感受到,与音质细腻的中高频相比,DM5的低频性能更是拉开了这款耳机的后腿。我们认为DM5的低频量可以或多或少的集中。在一些电子舞曲的演奏中,DM5甚至能给你一种“爆棚”的感觉。在某种程度上,DM5也可以被称为“低音炮”耳机。
总结:其实DM5整体音质还是值得肯定的,只是音量比较大的低频影响了这款耳机的声音平衡。如果你喜欢这种低频比较粗的风格,DM5也是值得考虑的选择。
DM5的设计和工艺非常好。声音的表现虽然有些小遗憾,但并不是调音失败。毕竟对于大部分普通用户来说,轻微量感的低频是一种“加分”的表现。只是我们更倾向于推荐三频均衡的产品。
但是BGVP这个品牌给我们留下了很好的印象。它没有夸大宣传,也没有随随便便地忽悠整个“小金标”。相反,它以相对低调的方式培育自己的产品。BGVP还有一些99元到1599元的产品,我们会继续关注。
优点:设计个性,中高频性能优异,做工精良;
缺点:低频音量略大,耳机重量略大;
优先考虑BGVP DM5的外观和音质,给出推荐评级;
对于BGVP DM5,低频和耳机权重优先,给出推荐评级;
1.《dm5 BGVP DM5怎么样? DM5四单元圈铁入耳式耳机体验测评趣测网》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《dm5 BGVP DM5怎么样? DM5四单元圈铁入耳式耳机体验测评趣测网》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/633036.html