按卡打牌一直是《三叶草》系列的金字招牌,从让人完全迷茫的克洛弗菲尔德2008年预告片,到2016年10克洛弗菲尔德巷上映前两个月上映的第一部预告片)。我以为挂《地平线系列:神粒子》宣布剧情和演员会让三叶草系列第三部作品不那么神秘,但却让观众大跌眼镜。这个系列的第三部分最终被改名为“克洛弗菲尔德悖论,2018)。虽然外界预计将在今年的超级杯上购买第一部预告片,但我没想到我们在看到这部预告片后的几个小时内就能看到关于网飞的正面电影,这是一项开创性的工作,也是贯彻三叶草精神的一个令人恐惧的举措。
说起三叶草的精神,我觉得这个系列引人入胜的部分不仅仅是科幻或者怪物入侵的主题,而是借用一个系列和同一个电影世界观的方式,再加上病毒式营销,吸引了观众的注意力,成功打造了空房间,为菜鸟导演提供了空的创作和发挥空间。通过使用剧本创作,整个创作团队可以探索方向,为电影类型注入新鲜感。回顾过去,我们可以看到三叶草档案馆的馆长马特·里夫斯有机会开发《人猿星球的崛起》的续集。《三叶草档案》还向观众展示了将实体形式应用于鬼片之外的可能性,《三叶草10号地窖》向人们展示了尖端导演丹·特拉亨伯格控制整部电影的能力,娴熟地使用了单幕戏剧的惊人技巧,并在科幻小说的包装下进行了严密的播放。
第三集,在同一个三叶草世界的框架下,影片把我们抛到了一个名为Tai 空的站,这个站在试图获得更多能量解决危机的时候,直接连接到了三叶草世界的背景。随着在台空站的实验,我们开始感受到了《异形》(Life,2017)当你以为这部电影可能会像前两部系列作品一样出现怪兽时,编剧突然抛出了差空的概念,玩弄着平行时间空交错的趣味。在这样的创作理念下,我觉得导演营造一种平行空交错的氛围还是挺好的。无论是无机物还是有机物的错位,还是可能暗示精神上的分心(场景太空,类似于镜子前的精神分裂剧),都在悬疑层面增加了剧的刺激性。
在这种平行时间空的概念下,让女主角汉密尔顿(古库马尔·巴塔罗饰演)选择是生活在已经发生悲剧的熟悉宇宙中,还是选择没有发生悲剧但未知未知的宇宙,味道会在电影后期酝酿。这种类似于薛定谔猫实验的情节,往往能让观众陷入一种思考,很难,难免遗憾。Tai空Tai空站的人仿佛站在一个世界的最高点,像实验中的猫一样观察着地球。当Tai 空人采取行动的时候,这个世界上一定只有一种历史,不管是什么样的历史,都是直线前进,不可逆转的。
最后,电影有趣的一点是,奇怪的生物入侵了原始地球,我们可以解读为三叶草档案中的一次攻击。然而三叶草悖论最后一幕中的怪物却可以突破天际,超越云层。如果我没记错的话,三叶草档案里的那个好像没有这么大的尺寸。如果两者不一样,那么太空人对原地球采取的行动带来了什么样的波动和变化,甚至什么时候空背景是空,怎么会有不同的怪物攻击,这真的是这样的推导下留下的一个有趣的谜题。这也是我喜欢三叶草系列的最大原因。总有未解之谜值得探索。
当然,《三叶草悖论》还有很多让人诟病的地方,我自己也看不下去。我完全可以理解他为什么会得到这个评价分数。首先,编剧对整个事件的处理太轻,前半段的一系列诡异事件在探究原因时总是很容易被接手。在呈现“平行时间空”的概念时,也是通过角色用几句话接过去的。在这里我必须提到一部电影《彗星来的那晚》(Coherence,2013)再者,编剧们想承载太多的话题,他们想说一切,但又说不好什么。比如电影里企图大国之间的恩怨,把中德两国的泰空人激烈的纳入其中,甚至成为恋人。最后中德美之间的问题变成了泰空人之间的斗嘴,没有起到任何作用。
导演讲故事的节奏也有很大问题。其实他的很多镜头都捕捉到了悬念的感觉,或者说空中的孤立气氛,甚至激起了观众对恐怖的敏感。但是最后会被稀释在人物开个玩笑或者三两次解决问题的节奏里。甚至应该是更感人更不情不愿,无论是章子怡饰演的谭,还是黑人领袖基尔,想要独处。更别说平行来的詹森空,邀请伊丽莎白·德比齐来演,反而埋没了演员的演技好。詹森强大的自愈能力没有被提及。这个人物应该有的东西应该散发出“我应该相信这个人”的气息。但是,这个人最后不值得信任的感觉根本就没有产生。我觉得这完全不是编剧写的。导演没有发挥空。她自始至终都挂着“我不配相信”的牌子,但是大家都相信她!
综上,“三叶草悖论”值得一看。无论是偶尔想做科幻,还是突然想看科幻电影打发时间,这部电影其实都有一定的知名度。就三叶草的世界观而言,也可以稍微解释一下当初的疑惑。虽然可能会有更多的疑问,但也许这部电影只是拼图中的一小块,总有一天我们可以看清楚整个画面(如果有机会的话)。至于这部电影的缺点,我认为不重视是可以接受的。这部电影会不会影响我对三叶草系列第四部作品的期待?说真的,我真的不会,因为我真的很想看这么现代甚至有点科幻的东西。这个制作团队如何将其融入二战题材?
1.《科洛佛悖论 《科洛弗悖论》:不可回逆的遗憾》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《科洛佛悖论 《科洛弗悖论》:不可回逆的遗憾》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/717951.html