【ai志愿】同一所高中入学概率的差异为59个百分点。AI高考志愿不可信。

随着高考成绩的陆续公布，很多考生开始面临自愿申报的重要选择。最近，网络上出现了大量的AI高考志愿填报助手。一键生成申请表，自动推荐大学和专业，直接提出入学概率。AI的一键书写真的可靠吗？

商家宣传“正确”的报告

“很多考生在做志愿者的时候就是‘瞎子’。”某AI志愿报软件销售告诉记者，它拥有20多年的高考服务经验和高校招生大数据，通过AI技术智能生成志愿表，帮助考生做出“正确”的报告。

据记者调查，目前市面上的AI高考报名计划服务基本上依赖专有算法和大数据，要求考生免费试用部分资料，如果要解锁所有数据，就必须购买套餐。AI志愿者填写的服务费不可小觑。以自己累计服务3000万用户、人工智能世界冠军制作的某志愿者波波助手为例，高端版价格为358韩元，尊版价格为488韩元，后续志愿者表诊断及风险评估价格为980韩元，如果需要专家一对一咨询，费用高达12980韩元。

记者随机采访了9名考生，有人认为这与“百度看病”没有区别，还有人以此为参考，表示“大数据掌握的信息可能比自己更全面”。

入学概率预测差异显着

记者试用了多个AI平台，这些软件功能大同小异，可以提供查询入学概率、推荐“忠、稳、保”大学、志愿者表智能排序、一键智能报告等服务，但根据软件的不同，提供的入学概率差异很大。

23日，以江西省理科考生的身份和实际高考成绩，分别测试了夸克、宇智网、极地网、完美志愿网四个应用程序，同一所高校入学概率完全不同。从同济大学的情况来看，4个应用程序的入学概率分别低于47%、14%、60%和1%，最高概率和最低概率下降了59个百分点。

在“一键编写功能”中，4个应用程序也提出了截然不同的建议。夸克提出的“温堂大学”是浙江大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、完美志愿提出的前三名“温堂大学”是华南理工大学、华东师范大学、厦门大学。

不要让大数据成人导航员。

中国教育科学研究院研究员罗超辉说，可以使用AI高考自愿申报软件作为参考，但不能太相信，也不能成为人生导航。“无论这些软件声称的数据分析维度的数量如何，考虑因素仍然非常有限。”浙江超辉强调，绝对分数，不要过分夸大志愿者、学生的爱好、优势潜力等特性，比分数复杂得多，重要得多。“家长和学生要综合考虑高考分数、自我优势潜力、社会需求3个维度。最终要找到一点。”

21世纪教育研究院院长熊炳琦也表示，现在很多考生在填志愿时“手抖”，直到家长选拔学校、专业进入大学后才发现他们根本不喜欢。AI报纸志愿者也是如此。这些软件可以提供分析政策、数据等服务，但不一定适合考生。熊炳奇建议，家长和高中可以为考生参谋，也可以找专门的工具给建议，但最终选择要由考生自己主导，分析兴趣，做好长期规划，不能盲目跟风或只顾眼前。(莎士比亚)。