【祭坛】山东3000年前震惊古城，城市巨大的祭坛保持完好，怀疑姜子牙是袋子吗？

你好，我是官哥。山东一个小镇无意中出现了徐州时代古城遗址！居然和强者有不明确的关系！出土铭文会揭露这个充满神话故事的时代吗？

古城首次出现

说到南水北调工程，大家应该不陌生。这个国家级庞大的工程在我国有着非常重要的地位，但你们知道吗，南水北调东线的山东段建设工程中发生了没有人预料到的事故！由于这一事故，这个国家紧急停止了投资3000亿韩元的计划。不仅如此，当地领导层立即召开紧急会议，找来了全城最出色的考古学家，来这里的考古学家都很疑惑。究竟要发现什么样的遗迹，才能如此重视呢？

徐州遗址

这个重大遗址是在山东高青县的镇江村发现的。据说，当时南水北调的施工队员偶然挖出了徐州的遗址，可能与我们熟悉的姜太公有着不明确的关系。据说，从2008年10月开始，全省MOIN专家对镇江遗址进行了紧急挖掘工作，揭露面积接近900平方米，先后发现了徐州时代重要的圣地和高规格贵族，最重要的是在遗址发现了50多件大型祭祀台和珍贵的徐州青铜器，其中近10件青铜器上刻有铭文。不用说这些碑文的考古价值，遗址上有多个纯马坑等重要发现。镇江遗址的出现一度成为半个多世纪以来治国文化考古中最重要的发现。(大卫亚设)。

填补了我国山东周代时期的多个考古空白，2009年连续入选中国社会科学院六大考古新发现和国家文物局十大考古新发现。接下来，我们来看看在这个震惊中外的遗址上有什么重大发现，又和姜太公有什么关系。(威廉莎士比亚、《哈姆雷特》、《真章遗址》的结构大致呈正方形，城内东西南北城墙长约180米，总面积约40000平方米，南部城墙中部有一座城门，其余三面城墙经过严密的勘察，没有发现城门。

疑心很重

首先，一些专家得出结论：由于在城址发现了只有一个墓道的两座甲子状大墓，所以肯定是典型的诸侯级大墓，城内还有一座九层祭坛，应该是祭天的场所。这个圣地很可能是当初齐太公建立的都城营区，但这只是部分看法。另一些专家学者认为，在秦庄遗址内墓穴出土的青铜器的存在年代与齐浩公为帝君迁徙的朴姑成的年代相似，根据文献记录和秦庄遗址的考古发现，这里就是文献记录中出现的朴姑成。这个巨大的城市到底在哪里？首先，让我们看看在城堡里发现的祭坛。祭坛位于城墙内部中部南南方。(大卫亚设)。

距离南门约20米远，南北长约34.5米，高约19米，其中心呈圆台状，直径5.5米，从平面看，从内向外呈圆形、方形、矩形、椭圆形，层层环环相扣，以夯实花土的方式堆积，漆面深度不同，省文物考古研究所还专门查看了平台刨面图像，9层上述种种迹象表明，此次镇村的考古发掘，将使人们再次看到沉睡地下3000多年的徐州城。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，) (威廉莎士比亚，哈姆雷特，)除了这座重要的祭坛之外，最好奇的是遗址出土的这些铭文。其中青铜器残片上突然刻有“济公”字样。这是迄今为止发现的第一篇齐太公，即齐国第一代国军姜子牙的文章。

姜子牙？

根据当时的通例，凡是能称之为“公”能够附加国名的，都是这个国家的第一代国君，例如鲁国之后的国君就被史书统称为称之为鲁侯，而不会被称为鲁公，所以齐公当然就是齐国的第一代国君姜太公，说起这个名字，在我国可谓是家喻户晓，但大多数都一些传说的部分，疑点很多，以至于大家都很质疑姜太公到底是否存在，一度成为史学界的不解之谜其中一个，二陈庄遗址发现的铭文，首次出现了关于齐公姜子牙的线索。既然城主人的身份已经确认，那这座遗址是不是齐国的都城呢？对此有专家认为，陈庄遗址的城圈太小，所以应该不是都城，而是都城管辖的邑，也就是现在的县城，对此，有专家学者认为，这是因为春秋以前时期，只有都和邑两级，没有第三个存在，当然也不会存在“金字塔结构”。

所以无论是大邑、还是小邑，统统都归都城管辖。而且古代划分都与邑的标准就是宗庙。在《左传》一书中就说到“有宗庙先君之主曰都，无曰邑”，而不是有没有城墙或者城圈的大小。在当时是否建城墙和城市的大小，全凭当时当地防御的需要来定，并没有特定的条例。就像殷代时期的都城河南安阳小屯殷墟遗址，从我们发掘至今都80多年了，但还是没有发现城墙。而这就是因为当时纣王以为自己的军事实力已经异常强大，所以不必担心都城的安全。但也许正是因为没有城墙，所以武王伐纣，只用了一个早晨就攻陷了殷都，最后商纣王自杀。否则就算殷都的城墙是豆腐堆起来的，在当时那个冷兵器时代，想在一个早晨攻破殷都也基本是不可能的。

历史中浓郁的一笔

除了上述的猜测之外陈庄城址规模不大还有几种可能。一种就是目前发现的城墙其实是内城，外部还没有发现。就在上世纪70年代，河南发现的“夏都阳城”最初的城圈也是比陈庄还要小，而就在前几年才发现了规模相当大的外城。另一种可能就是，由于年代久远，陈庄遗址只剩下了这个规模不大的内城，甚至还没有来得及修建外城，就迁都了。第三种可能就是现在我们发现的正方形的夯土墙其实并不是城墙而是天坛的城墙，这样看来陈村遗址就大的可怕了，但无论哪种可能，都不是否定陈庄遗址是都城的根据。但大家发现一个很关键的问题没有，就是关于宗庙问题，目前陈村遗址并没有发现宗庙的痕迹，这样看来，陈村城址还可能是齐国都城吗？

其实很有可能是古代宗庙多为木质结构，经过多年岁月的洗礼早已成为废墟，因此如果以宗庙来作为都城标准看似有道理，但其实很难把握，退一万步讲，即使是我们发现了宗庙遗址，也未必能够认识。因此，我们是不是还可以用带墓道的大墓作为都城的另一个标准呢。因为在西周时期，墓道是就王和诸侯身份的标志，而西周的大墓往往都是埋在都城内或者附近。依照这条标准来看，有四条墓道的大墓便是王的身份象征，是当时王的专利。春秋霸主晋文公当初借着平息周王朝内乱的大功，想申请使用‘隧’也就是四条墓道的墓穴的规格来修建自己的墓穴而遭拒绝。

甚至当时周王宁愿把四五个邑的大片土地赏赐给晋文公作为奖赏，也不愿意答应他使用‘隧’的葬制。这点其实不难理解，在等级森严的旧社会，墓道葬制的标准极为重要。而有两条墓道的中字形大墓和有一条墓道的甲字形大墓则称为‘羡’，就是诸侯等级的标志。所以陈村遗址发现的两座有一条墓道的甲字形大墓，墓主的身份肯定就是诸侯。以此来看陈村城址只能是都城，而不大可能是都城管辖下的邑。

当然事情的真相还需要国家专业的考古专家来研究和论证，陈村遗址的发现，对研究我国传统文化具有不可忽视的意义。甚至陈村遗址被我国考古界、文物界评选为2009年度全国重大考古新发现。而遗址本身我们也该全力保护，而现在有关部门正在考虑在此处建一个大型的遗址公园。因为陈村西周遗址，不只对山东的历史和中国的历史有着重大意义，甚至对世界史的研究都有着难以想象的巨大价值。

好了，今天的故事就讲到这里，大家觉得我国3000年前的历史足够精彩吗？欢迎大家在评论区留言，最后喜欢管哥的记着点赞评论。