2019年上半年，深圳一男子出轨结婚，与三笑合影并同居，并将妻子告上法庭要求离婚。前几天开庭审理此案时，面对出轨的铁证如山，男方和他的律师居然辩称两人只是分摊房租。在初审法官指出在法庭上撒谎的后果后，该男子道歉并承认作弊。该男子和他的律师还因故意作虚假陈述和妨碍人民法院审理被罚款2万元。
用户评论截图
网友:法官再也受不了了
用户评论截图
你同意以上观点吗？
相关新闻:出轨男子谎称与三笑“分享”，法院开出4万罚款！
多重虚假陈述
被法官揭穿后，他立即承认了自己的错误
今年5月19日，福田法院民事审判庭庭长童到庭审理。
庭审中，被告袁某向法院提交了王某某拍摄的婚纱照、婚姻登记证照片以及福田区梅林街道办事处出具的三份《内地居民户口本》，证明原告与案外人王某某存在不正当关系。根据《内地居民征集表》，姚某、王某某和王某某的母亲目前共同租住在福田区梅林的一个小区内。
审判过程中，法官征求原告对证据的意见。要求某人承认证据属实，但仍不承认自己在婚姻中出轨。
法官进一步询问原告如何解释照片。想要某个名字，因为不想回家住，所以搬出去和王某某合住。王某某和妈妈住一个房间，一个人住一个房间，不存在不正当的男女关系。
法官解读法律，当证据确凿时，提醒他仔细思考，如实回答。如果有任何虚假陈述，他将受到法律的惩罚。
经过法官多次提醒，某个人才意识到事情的严重性，态度来了个180度大转弯。他承认与王某某关系不正当，并为自己的撒谎行为道歉，称是其律师王某某的主意。王某某律师没有否认这一点。
下午，姚要求其委托代理人王某某向法官递交回避申请。
法院开出了4万英镑的罚单
党发出书面悔过
2020年5月1日，新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》正式实施，其中第六十三条规定，当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审判的，人民法院应当根据情节和《民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以处罚。
本案中，原告及其委托代理人王某某在审理过程中对案件关键事实作了若干虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，构成妨害民事诉讼行为。同时，这一行为严重违反了民事诉讼中的诚实信用原则，也与今天弘扬社会主义核心价值观的精神背道而驰。
经合议庭评议，5月21日，福田法院作出对原告姚某及其律师王某某罚款2万元的处罚决定。
据法官说，法庭上没有半个谎言的余地。当事人在诉讼中为了打赢官司而对案件和证据作虚假陈述的，将受到法律的严惩。
综合南方都市报和新浪微博
1.《出轨男与小三同居谎称合租 到底是什么状况？》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《出轨男与小三同居谎称合租 到底是什么状况？》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/guoji/1028743.html
