当前位置:首页 > 民俗文化

潘石屹的前两任 刚“上任”遭遇“喊冤者”堵门潘石屹求助法院

介绍:刚刚被北京市法院选定为特别监督员的房地产巨头潘石屹昨天表示,有人大喊大叫,堵住了公司的大门。北京市高级人民法院规定,专门监督员也可以通过相关法院的纪检监察部门反映当事人反映的具体案件的处理情况。

日前,刚刚被北京市法院选定为特别监督员的房地产巨头潘石屹,昨天也深深感受到了任务的艰巨。昨天上午,得知潘石屹被选为法院特别监督员的一方将潘石屹堵在公司门口并大声喊叫,这使得潘石屹不得不向北京高院求助。

昨天下午1点40分,潘石屹发微博说:“今天一上班,喊出来的人就堵在我们公司门口。我问北京高院办怎么办,他们回答,一般都是哭着去高院信访室。特别监督员应写出自己的意见,并向高等法院报告他们询问的案件。我能怎么办?”到《北京青年报》发布新闻稿的时候,这条微博已经被转载了5000多次,评论数千条,有些是调侃,有些是鼓励。有人建议潘石屹找专业律师帮忙。

当事人之所以堵门喊出来,是因为潘石屹被聘为法院特别监督员后在微博上说:“我保证绝不以此身份,因个人或公司事务向法院提问或麻烦。我愿意为受委屈的人跑。我愿意为法制和社会进步尽我所能。没想到,就在他刚表态要为受委屈的人跑路的时候,有人堵住了潘石屹的公司门,大喊一声。来自潘石屹,不知道怎么对打电话的人好。”我能怎么做呢?“从他的语气中不难看出,他还没有完全适应法院主管的身份。

昨天,新华社中国网就此事发文称:“这种尴尬其实挺常见的,因为一些地方和机构聘请的很多监事都是花瓶。如何防止热心的潘潇成为“花瓶”,北京高院应该慎重考虑。

据悉,北京市高级法院从1998年开始实行特别监督员制度。至今已有15年,已有五位各界人士被任命为市高院特别监督员。

根据规定,特邀监督员是指对人民法院的审判执行和队伍建设进行监督,提出意见和建议的人员。高等法院设立NPC代表和CPPCC成员工作联络室,作为专门监督员的工作管理机构。

专门监督员享有不打招呼就可以进出法庭、公开听取案件审理、以各种方式对审判工作提出自己的意见和建议的特权。一般法院纪检监察部门都有专门的联络员联系督导员,并安排督导员观察暗访,参加审计,参与信访接待,提出意见和建议。对于当事人反映的具体案件的处理,专门监督员也可以通过相关法院的纪检监察部门反映。提供的线索/杨先生

原文链接:http://society . people . com . cn/n/2013/1105/c 136657-23438916 . html

来源:人民网

作者:

1.《潘石屹的前两任 刚“上任”遭遇“喊冤者”堵门潘石屹求助法院》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《潘石屹的前两任 刚“上任”遭遇“喊冤者”堵门潘石屹求助法院》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1526647.html

上一篇

刘姿彤 童星演说家今日之星~青岛国开实验中学 刘姿彤

下一篇

2019款途观l国六 2019款途观L R-Line对比普通版途观,告诉你这些差别

男子怀疑女友产子非亲生 情侣二人合谋卖掉!法院判了

男子怀疑女友产子非亲生 情侣二人合谋卖掉!法院判了

男子怀疑女友产子非亲生,情侣二人合谋卖掉!法院判了...

证人保护室 出庭作证怕报复 法院给你设单间 还可以屏蔽面容、变声处理

扒窃惯犯在法庭上拒不认罪,并要求在法庭上与证人质证。目击者担心被扒手认出后会遭到报复。重庆北碚区法院为了保护证人,采用屏蔽视频、变声技术,允许证人在法庭后台通过视频对抗扒窃惯犯。昨日,重庆晚报记者从重庆市北碚区法院获悉...

集安信息港 这22人非法倒卖银行卡帮助信息网络犯罪!集安法院一审公开审理宣判

集安信息港 这22人非法倒卖银行卡帮助信息网络犯罪!集安法院一审公开审理宣判

12月23日,吉安市人民法院依法适用简易程序审理了被告人林某某等22名被告人非法倒卖银行卡,帮助信息网络犯罪活动公开进行的案件,并于当日宣判。此案是自全国“打卡”行动启动以来,吉安法院受理的第二起帮助信息网络犯罪案件。...

强制执行会涉及家人吗 男子欠人25万多元不还!与父母共有的房产会被法院强制执行吗?

  • 强制执行会涉及家人吗 男子欠人25万多元不还!与父母共有的房产会被法院强制执行吗?
  • 强制执行会涉及家人吗 男子欠人25万多元不还!与父母共有的房产会被法院强制执行吗?
  • 强制执行会涉及家人吗 男子欠人25万多元不还!与父母共有的房产会被法院强制执行吗?

大众点评会员点赞过多被罚 法院:处罚无依据 事件详情始末介绍!

一审点赞异常,扰乱平台秩序处罚未侵权,驳回诉请毕先生认为大众点评对其作出的处罚是无事实依据的,侵犯了其财产权和名誉权,于是将大众点评告上法庭,要求撤销对其账号的三级处罚记录。因此,大众点评平台依据《美团点评用户诚信公约》对毕先生采取处罚并不属于侵权行为,判决驳回了毕先生的全部诉讼请求。4月27日上午,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)对顶级会员诉“大众点评”刷赞之...

田家庵区人民法院 淮南市田家庵区法院曝光19名失信人

据《淮南日报》报道,为督促执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,促进社会信用体系建设,田家庵区人民法院近日按照《最高人民法院关于公布不可信执行人名单信息的若干规定》的规定,向社会公布了首批涉及19名不可信执行人的名单信...

保安法 韩国法院裁决韩在野党议员违反《国家保安法》

中新网2月17日电据韩联社报道,韩国水原地方法院17日以煽动内乱罪判处反对党进步党成员李士基,称李士基违反了《国家安全法》。韩国裁判司裁定,李士奇被证实持有非法出版物。此前,韩国法院在本月3日对李士奇等人进行最后一次审...

百度诉“激情百度”酒吧胜诉 法院:被告有攀附名牌的明显恶意

百度诉“激情百度”酒吧胜诉 法院:被告有攀附名牌的明显恶意

百度诉“激情百度”酒吧胜诉,法院:被告有攀附名牌的明显恶意...