1916年 威尔逊的1916年大选

温馨提示:点击上面的↓“shiker”免费关注！

●原始提交请访问:historymook@sina.com

1916年，伍德罗·威尔逊在大选中轻松赢得多数票(他获得910万张选票，但他的对手只有850万张选票)和总统选举团的多数票(277票对254票)。然而，由于美国选举制度的特点，他实际上只是因为在加州的轻微优势而获胜。如果他的对手查尔斯·埃文斯·查尔斯·埃文斯·休斯在加州的100万张选票中再获得3774张，威尔逊将输掉选举。但是国内问题影响很大(帮助他赢得1912年大选的可信度也很重要)。总之，威尔逊的再次提名和选举结果都决定了他对战争问题的处理。

1914年战争爆发时，美国的反应是惊讶、同情和虚伪。一般认为，西欧的先进国家和“文明”国家之间是不可能发生战争的。《哈珀周刊》传达了一个普遍观点，即如果文明的欧洲在抵抗印度，这种情况下的战争是“情有可原”的。但是，如果被公认为最复杂、最精密的国家——德国和法国——使用大规模死亡机器杀人、毁灭城市，一切都将不堪设想——我们将会迷失，我们非常希望从这个可怕的噩梦中醒来。

但是，不被牵扯的解脱，依然是大多数人的真实情感。“这个国家热爱和平的公民已经站出来，”芝加哥先驱报说，“并为哥伦布发现美洲投下了衷心的一票。”。《沃巴什老实人》写道:“我从来没有真心感谢过祖先从欧洲移民过来的远见。”

威尔逊是一位长老会牧师的儿子，在他成功竞选新泽西州州长之前曾是普林斯顿大学的校长，后来在1912年成为美国总统。威尔逊本人将自己复杂的情感投入和先验理性归因于苏格兰和爱尔兰的民族背景。他1911年至1921年的私人秘书约瑟夫·梅尔蒂(Joseph Meltti)记得，威尔逊在一次谈话中说:“一方面，我内心有爱尔兰血统:敏捷、慷慨、冲动、热情，总是愿意帮助和同情那些处于困境中的人；另一方面，我也有苏格兰血统——节俭、坚韧、陌陌，或许还有一些武断。”

从他的宗教和学术背景，结合他高度的正义感和对美国利益的理性认识，威尔逊明白美国人民深深希望美国不受欧洲战争的影响。他深爱的第一任妻子于1914年8月6日去世，这深深地伤害了他。两个星期后，他写了《向美国人民呼吁》，其中他希望严格公平地对待交战各方，声称美国可能扮演调停者的角色。他写道，美国是“唯一一个处于和平状态的大国，其人民随时准备在公正的调解中发挥作用，作为朋友而不是游击队员谈论和平与和解建议”。但威尔逊也敏锐地意识到中国不同移民群体之间派系纷争的危险，他担心来自许多国家，主要是目前处于战争状态的国家的美国公民的同情会被分裂。

美国第28任总统伍德罗·威尔逊是苏格兰和爱尔兰混血儿的道德家。威尔逊决定让他的国家尽可能远离战争。他认为自己是爱尔兰血统:“敏捷、慷慨、冲动、热情，总是愿意帮助和同情那些处于困境中的人”，他的苏格兰血统也掺杂着它——“节俭、坚韧、MoMo，也许还有一些独断专行”。

伍德罗·威尔逊，1913年

威尔逊(左)与即将离任的威廉·h·威廉·塔夫脱总统握手。

根据美国1910年的人口普查，在9200万人中，有250万出生在德国，其次是“俄罗斯和芬兰”，有170万；爱尔兰和意大利各有130万人口，奥匈帝国有120万人口。这些数字反映了20世纪初来自中欧、东欧和南欧的移民的大多数地位，但并不代表“归化”群体的总体规模(例如，根据统计，1914年有450万爱尔兰裔美国居民)。然而，这也意味着在战争面前，他们可能仍然忠于他们家乡所属的国家。然而，国家来源当然不是唯一的原因。例如，美国约有400万犹太人，包括为逃避迫害而离开俄罗斯的犹太人和强烈反俄的犹太人。

芝加哥的经验表明，战争的爆发以各种意想不到的方式激发了人们对国家的原始忠诚。一位爱尔兰裔美国爱国者招募了1000名爱尔兰人组成两个团和一个医疗队。都柏林一有消息，他们就准备和英国作战。塞尔维亚示威者在南芝加哥与德国人争吵。9月初，艾拉·法格夫人发布了一项命令，禁止来自交战国家的儿童在该市的操场上打架。甚至芝加哥交响乐团也参与其中。在拉文纳公园北湖举行的夏季音乐会上，由于预先安排的计划，管弦乐队陷入了分歧。为了公平起见，管弦乐队计划演奏来自不同国家的音乐。但乐团里大多数人是德国人，他们的法国、比利时、俄罗斯同事都拒绝演奏《保卫莱茵报》，演奏法国国歌《马赛曲》时也故意走调。最后，表演者不得不同意再也不播放任何爱国歌曲。

尽管威尔逊有意保持中立，但美国精英的意见却转向了盟友。共同的文化价值观、源于早期英国的政治制度、模仿牛津和剑桥的顶尖大学、紧密而丰富的经济联系(尤其是对英国而言)都促使人们青睐同盟国。最后一个因素由于盟国的封锁和海上贸易的主导而大大增强。

到1914年底，美国和盟国之间的贸易实际上已经消失，但这一差距被盟国不断增加的贸易所填补。美国对英法的出口总额从1914年的7.5亿美元上升到1916年的27.5亿美元。英国一直小心翼翼，尽量不疏远美国。当法国想把棉花列入禁运名单时，英国同意以稳定的价格购买剩余的棉花。“航行自由”——或者说美国可以毫无损失地自由渡海、航行和贸易的自由——已经成为保持中立的首要任务。这也是德国无限制的潜艇战政策如此具有煽动性的原因。

在美国，反战情绪体现在1916年那首直接击中人心的歌曲(和新媒体记录):“我不想让我的孩子当兵”。

但总体舆论仍坚决反对参战。这一点在1915年的畅销书《我没有把我的儿子养大去当兵》中得到了生动的体现。苏珊·齐格认为，这首歌是公众反战情绪的象征，也是避免亲军方人士批评和平运动的“避雷针”。“成千上万的士兵上了战场，但没有一个回家，”桑松说，“成千上万的母亲正在死去，成千上万的士兵被杀。”。在合唱队合唱队中，一位母亲指责国家招募儿子参加战争。她相信母性的普遍力量可以通过其他方式来消除民族差异:

我不想让我的孩子成为士兵，

我抚养了我的爱人。

谁敢把枪扛在肩上，

让他拍其他妈妈可爱的孩子？

让国家结束他们的大麻烦。

现在是埋枪埋剑的时候了。

今天不会有战争，

如果所有母亲都说，

我不想让我的孩子成为士兵。

这首歌反映了1915年1月发起的活跃在美国的妇女和平运动的愿望。到1916年2月，妇女和平党有40，000名成员。歌曲也诞生了模仿性的作品，比如《我不想让孩子变成懦夫》，但这些歌曲远远没有表现出深刻的人文关怀，而这正是威尔逊反战政策所强调的。

1915年5月7日下午，卢西塔尼亚号被一艘德国U型潜艇击沉，在美国引起轩然大波，公众对其惨烈程度感到十分惊讶。在2000名乘客和机组人员中，有1200人死亡，其中包括128名美国人。威尔逊像往常一样，没有立即表明自己的立场；他已经认真考虑这件事好几天了。5月10日，他向菲律宾新入籍的美国公民发表了提前演讲，并借此机会反思美国的概念。

他说:“美国应该树立一个非凡的榜样，一个和平的榜样。这种和平不仅是没有战争的和平，也是治愈战争创伤、扩大世界影响力的和平。这是一种没有冲突的和平。”他随后用一句很容易引起共鸣的话表达了自己对战争的立场:“人民会因为傲慢而以打仗为耻，国家永远坚持正义，而不必用强制手段说服其他国家。”在这里，威尔逊无疑抢占了道德制高点，并根据他的基督教信仰表达了一种信念:强权即公理，面对暴力，宽容是最高尚的方式。对于一些没有同情心的评论家(尤其是英国的评论家)来说，这种“因为骄傲而羞于战斗”的言论，意味着胆怯和自负，暗示着美国认为自己在道德上优于处于战争状态的欧洲国家。

威尔逊以给德国的一系列照会的形式正式回应了卢西塔尼亚号的沉没。第一次是在5月13日，他谴责使用潜艇攻击贸易，要求德国为攻击手无寸铁的商船道歉，赔偿造成的损失，并采取措施防止悲剧重演。德国声称(也许是正确的)卢西塔尼亚是一个合法的目标，因为它包含武器。威尔逊无视这一辩护，在6月7日的第二份照会中重申了他的要求。德国私下改变潜艇政策，警告指挥官不要攻击中立国船只或大型客船，但在公开场合，他们仍然命令潜艇不要攻击有特殊标志的美国客船和挂美国国旗的中立国客船。然而，6月28日，德国潜艇制造了一种攻击商船的“巡洋舰系统”，在发出警告后，击沉了从康沃尔出发、载有1400头骡子的英国商船亚美尼亚号。虽然据说有20名美国人随船沉没，但提前警告使威尔逊的立场更加温和。

在7月21日发表的第三份照会中，威尔逊总统认为，过去两个月的事件表明，只要满足规定和公认的战争行为，潜艇战是可以控制的。他希望德国政府现在能够为卢西塔尼亚号的袭击道歉，并表示，如果类似行为再次发生，美国将被视为“故意不友好”。美国对德开战的可能性让德国人恐慌。9月，他们同意搁置无限制的潜艇战，这证明了威尔逊政策的正确性，也使他的主张更有说服力，即在不牺牲荣誉的情况下，可以让美国远离战争——更有说服力。

《纽约晚报》说:“(威尔逊)没有一兵一舰的代价，他以坚定不移的坚持正义，让马庄中大多数傲慢强大的国家服从了他们的命令。他不仅以完全的自我克制完成了他的使命，而且以对美国理念的完全和爱国的奉献精神完成了他的使命。”

1915年，威尔逊开始重新审视美国国防力量。除了战争之外，美国还与墨西哥存在诸多矛盾，墨西哥自1910年以来经历了革命暴乱，几乎威胁到美国的利益，导致1914年对韦拉克鲁斯的实际干预。

1915年底，在韦努斯蒂亚诺·卡拉扎的领导下，建立了一个普遍稳定的政府，但潘乔·比利亚控制下的激进军队继续在该国北部活动。考虑到美国强大到足以认真干预国际事务，1915年夏天，威尔逊要求战争部长和海军部长准备一份扩张计划。这些计划将在秋季宣布，并于12月提交给国会。他提出了大规模的海军建设计划，五年内建成16艘主力舰艇，扩军40%(至14万人)，储备40万人。

军事扩张计划吸引了许多孤立主义者的反对。因第二张卢西塔尼亚纸币而辞职的前国务卿威廉·詹宁斯·布赖恩宣称:“这个国家不需要偷窃工具，除非它打算以偷窃为生。”于是，1916年初，威尔逊去了几个州演讲，强调“做好准备”的必要性。他在匹兹堡告诉听众，“这个国家应该为自己做好准备，不是为战争，也不是为任何有侵略迹象的事情，而是为足够的国防力量做好准备”。

1916年1月31日，他在芝加哥的演讲中认为，一年前，美国人似乎很放松，理所当然地认为美国不会卷入这场可怕的漩涡，但现在没有人能自信地说美国将(或不会)卷入冲突。在克利夫兰，威尔逊警告一位听众，有一天，美国不能维持他所谓的“双重义务”，即一方面“使人民远离战争，另一方面保持这个国家的荣誉不变”。在托皮卡，他说，后者可能包括动用美国军队，维护各地美国公民的正义，让他们享受国际法的保护。

在某种程度上，威尔逊的准备提案与干涉主义者的批评不谋而合。例如，泰迪·罗斯福认为，没有强大可靠的武装力量，美国将面临一个日益危险的世界。女性也决定做好准备。

1916年初，一群著名的女性政治活动家在缅因州成立了一个“妇女国防俱乐部”，主要用于教美国妇女瞄准和射击。《纽约时报》称，该组织的目标是，一旦被要求保卫自己的家园、自己的孩子和自己，他们就不会像比利时妇女那样无助。俱乐部创始人Lurana Sheldon Ferris认为，与其被一个疯子强奸或杀害，她和她的同事宁愿做好“必要时杀死敌人”的准备。美国妇女自卫联盟对传闻中的“比利时暴行”感到震惊，在纽约组织了步枪训练和其他军事演习。到1916年4月，他们已经招募了300名新成员，包括牙医、律师、外科医生、系主任、教师、私人秘书和速记员。

在捍卫国家“荣誉”和巩固国防的同时，威尔逊仍在研究结束美国战争的方法。虽然他最亲密的政治顾问爱德华·豪斯(Edward House)明显倾向于同盟国(并相信美国一定会参战)，但他希望美国能帮助建立更好的世界秩序。然而，威尔逊派他作为特使到欧洲去试探和谈的意图。

1915年，豪斯与英国外交大臣爱德华·格雷交换意见，格雷提出了“国际联盟”的概念，以帮助解决国际争端。众议院的计划是:在私下获得盟国同意后，美国将提议“在双方削减陆海军军备的基础上开始和谈”，并建立一个包括美国在内的国际组织。协约国接受了事先约定的建议，迫使协约国要么加入(或者接受合理的条款)，要么面临美国与他们开战的可能性。虽然豪斯在1916年初前往欧洲各国讨论在伦敦、巴黎和柏林举行和谈的可能性，但他发现各国实际上对和谈都没有热情，尤其是因为威尔逊拒绝美国承诺任何具体的领土变更——他无视这些“地方决议”，但法国等国家认为收回他们“失去的省份”、阿尔萨斯和洛林应该是任何不经谈判的和谈的先决条件。豪斯超越了他的使命。2月22日，他与格雷达成了一份备忘录，概述了他的计划，并表示支持盟军的领土主张，包括收复比利时和将两个省移交给法国。但是格雷说，他不能承认英国政府的计划。他补充说，在任何情况下，没有盟国的同意，什么也做不了，他进一步认为，“内阁可能认为目前的情况不能说服他们在此时向其他盟国提出这个计划”。事实上，他拒绝了美国的提议。

威尔逊痴迷于战后国际组织的建立。他决定由美国提出公开呼吁和谈和成立组织的计划。威尔逊很快抓住了一个机会，5月27日在纽约举行会议的强制和平联盟给他发了一封邀请函。该组织是由前总统塔夫脱于1915年创建的，它积极为所有主要大国建立联盟，通过可能的协商或必要的制裁采取一致行动并解决国际争端。事实上，该联盟得到了塔夫特和许多著名的亲盟友共和党人的支持，这使得这次会议成为威尔逊争取11月大选所需的中间派选民的好机会。

帕特里克·德富林认为他的讲话打破了美国长期以来的国际不干涉政策。威尔逊认为，战争的规模和影响意味着美国必须参与其中。“作为一个国家，我们的权力、人民的自由、权利和财产都受到了深刻影响，”他说。“我们不仅仅是无关的旁观者；无论我们是否参战，我们都是我们所生活的世界的参与者。他认为，世界上所有国家都必须以某种方式团结起来，见证正义在反对伤害他人和造福自己的侵略的斗争中取得的伟大胜利。他承诺，美国“愿意成为任何可行的国际联盟的成员”，并致力于所有国家的主权和自由以及“所有小国”的安全。他还强调，世界有权从破坏和平的动乱中解放出来，这些动乱源于侵略和对人民和国家权利的不尊重。

充足的军备、高尚的道德与和平的结合使威尔逊成功地通过了1916年的大选，这与他承诺在农村信贷、女工补贴和童工方面采取的进步措施产生了同样的效果。8月，面对全国铁路罢工的威胁，他果断迫使立法通过八小时工作制法案，解决了纠纷，巩固了自己的进步立场。

6月中旬，在圣路易斯举行的共和党全国代表大会上，肯塔基州参议员奥利·詹姆斯(Ollie James)为总统的巡回演讲辩护，给台下的观众留下了深刻印象。他说:“没有一个美国孩子会成为孤儿，没有一个美国母亲会成为寡妇，不开枪不流一滴血。威尔逊迫使笼罩在战场上的战斗精神承认美国的权利，同意美国人的要求。”

虽然他的共和党对手查尔斯·埃文斯·休斯没有遇到任何潜在的挑战——他是由国防鹰派、极端干涉主义者和前总统西奥多·罗斯福提名的，但由于缺乏关注，他的竞选陷入了困境。相反，他对德国和爱尔兰裔美国人团体的诉求(后者因为残酷的英国人镇压了复活节起义而非常激动)使他处于劣势，而威尔逊则通过捍卫美国无差别的忠诚进行反击。当爱尔兰美国真相协会主席杰里迈亚·奥利里强烈谴责威尔逊亲英时，总统尖锐地回答说:“我为你或像你这样的人投了我的票感到羞耻。既然你能联系到其他不忠诚的美国人，而我联系不到他们，我想请你向他们转达这个信息。”

伍德罗·威尔逊，1917年

就职演说一个月后，威尔逊总统要求国会向德国宣战。

毫无疑问，威尔逊竭尽全力，他对美国权利和美国中立的捍卫使他在第二任期内安全入主白宫。归根结底，前者比后者更重要。德国在1917年重启无限制潜艇战的糟糕决定，威胁到了美国的权利及其人民自由贸易和旅行的权利，最终迫使这个国家在次年4月站在盟军一边作战。与此同时，大选的胜利复活了威尔逊在交战国间调停的战斗精神，在一年过去之前，他提出了和平倡议。

【来源:《1916:全球历史-转折点:奠定战后世纪的政治新格局》(英文)作者:Keith Jeffery海南出版社，请联系海南出版社，保持文章完整，包括图书资料，否则按侵权处理。】

图书信息

[标题]“1916:全球历史-转折点:战后100年奠定新的政治格局”

[作者](英文)基思·杰弗瑞

[新闻]海南出版社

[发布日期]2017年1月

[书籍介绍]

这本书除了对军事和政治对抗的细致描述外，还汇集了来自世界各地的普通人的故事，他们不仅是这场战争的参与者，也是这场战争的受害者。《1916:全球历史》结合了许多第一手史料、研究著作甚至文学作品，展现了一战独特的全球图景，与以往聚焦欧洲战场的研究不同，英国著名军事历史学家基思·杰弗里(Keith Jeffrey)认为，这场战争实际上是一场全球冲突。这场冲突刚刚开启了战后一个世纪新政治格局形成的转折点。

从加里波利战役结束，一月的一场灾难，杰弗里谈到二三月大规模争夺凡尔登的战斗；四月份爱尔兰的复活节起义几乎把英国从第一次世界大战中拉了出来。它还记录了6月份俄罗斯东部前线发生的戏剧性事件，以及非洲东部战场上大约20万非洲人死亡的几乎不为人知的故事。然后是11月的美国总统选举。在这次选举中，伍德罗·威尔逊宣布他想让美国远离战争，并在这个平台上再次当选。然而，他在不到五个月的时间里推翻了这一立场。作者以时间为序列，生动地描述了不同国家在同一时期遭受的战争灾难。有焦虑的军官、受苦的平民和死去的士兵，他们都是这场战争的伟大注脚。今年也是一些国家分裂的起点，开启了各国军事政治领域的新纪元。

【提示】点击左下角的“阅读原文”购买

注意:如果此官方号推送的张文侵犯了原作者的权益，请联系我们(在“请进”一栏联系我们)，我们会尽快删除。被推的张文不代表民意。请留言和谐。

友好的提醒

指纹长按二维码自动识别注意力

微信号:skdyh8