2009年9月21日,江西省赣州市于都县16岁男孩刘在补习班报告单发出后,改变了人生轨迹。
截止到今天,本来是大二学生的刘已经在家里呆了十几天了。
新学期开始前,时任班主任赖玉斌发给刘母亲张春华的微信显示:“收到学校通知后,刘的注册下学期不接受,请换个学校。”
刘不明白。学校怎么知道是他写的报告信?你收到报告时为什么不改正?反而班主任劝他辞职?
今天,涉案学校实验中学负责人表示,劝说刘是班主任的个人行为,并已向刘家人道歉;学校正在努力劝说刘回学校。据玉都县教育局称,杜愚实验中学确实有组织学生补课的违法行为,并责令整改;教育局“未披露举报人信息”。
采访中,玉都县教育局和实验中学均口头强调“刘疑似有心理问题”,但未出示任何证据。刘对此坚决否认。
举报学校违规补课费是“谈资”
2016年9月,刘以580分的成绩考入实验中学(满分780分——记者备注)。
杜愚实验中学是一所包括初中和高中在内的民办学校。该校校长王南昌表示,在实验中学的1300多名同批学生中,刘在中考中排名第20位,是“免费学生”。
学校与刘于2016年8月签订的协议显示,学校将免除刘高中三年的“学期学费、杂费和材料费”。
发送到国家信访局网上信访信息系统的第一封举报信是在今年3月7日。
刘在信中说,实验中学有周六上午和周末补课的行为。他在高一第一学期和高二下学期开始就在其他网络渠道报了案,但是过了半年,学校还是补课了。他认为于都县教育局不作为,恳请赣州教育局及以上部门明确检查。
几天后,刘所在的高一十班的班主任赖发现他一个人,指着一个电话号码问是不是他爸爸的。刘声称这是他自己的。
随后,班主任的话题转到了最近的学校报告上。刘愣了一下,感觉自己的报告被揭穿了。他回忆说:“那天班主任给我做思想工作,希望他改正。”
“学校怎么知道是我写的举报信?为什么被举报后不改正,反而去做记者的思想工作?”刘对说道。
然后,他“愤然”在网上写了第二封举报信。
刘用“随笔”形容这封信:抱怨学校非法补习班,买举报人资料;县教育局出卖告密者的资料,纵容和不处理杜实验中学的非法补课和收费。
刘的本意是督促赣州教育局改正。他没有想到赣州教育局会直接将申诉交给于都县教育局处理。
他对治疗的结果“不满意”。
学校违反了规定,并收取补习班的费用
今年3月16日,于都县教育局首次对刘的报告作出批复。
这份《关于反映实验中学补课和收费违规等信访问题的批复》表明,玉都县教育局调查核实,杜愚实验中学组织周末补课的问题“基本属实”,但补课收费“与事实不符”。
调查结果显示,从2016-2017学年第一学期开始到调查时间,学校组织各年级学生周六上午上课,高中年级也安排了周日上课。其中一、二年级周六主要安排阅读、写作等兴趣小组活动,周日没有安排;周六周日,高一高二年级主要安排每周练习一次。
同时,在2016-2017学年第一学期结束时,学校提前向学生收取了1000元的场地费(开学后新学期到的学费),并未收取额外的学费。
刘不同意的这一说法。他说,1000元每学期期末提前收到的定位费,其实分成两部分:定位费只有600元,另一部分是400元的“补课费”。他说以前,班主任赖严斌在收集的时候就说过这句话。
今天,中国青年报和中青在线的记者要求赖严斌核实,但校方称赖严斌不在学校。记者给他打电话,但是没人接。
刘还表示,从2015年开始,实验中学对非“免费生”每学期收取学生学费4300元;从今年9月新学期开始,提高到4900元。在他看来,这是在“举报事件”发生后,学校变相收取的补课费。
该校校长王南昌对此说法予以否认,称不存在多收或变相多收几百元学费的行为。
但在接受《中国青年报》和中青在线记者采访时,王南昌表示,学校确实在假期组织学生补课、收费。
于都县教育局今年2月9日下发的《关于对包括实验中学在内的四所学校寒假辅导班进行调查和处罚的通知》显示,经调查,杜愚实验中学高二五班于今年2月4日至2月10日上课,辅导班收费80元。
报告称,学校的寒假补习行为严重违反了江西省教育厅《关于有效规范中小学办学行为的若干规定》,收取补习费的行为严重违反了江西省发改委、教育厅、人力资源和社会。保安部关于放开民办学校教育收费的通知精神;责成杜愚实验中学进一步加强政策学习和管理,清退违规收费,取消相关评估资格。
学校向举报学生的家长道歉
从第一封举报信寄出,然后刘“说话”的那天起,就一直不明白学校是怎么知道这封举报信是他写的。他认为是县教育局泄露了告密者的信息。之后保持“几乎每周一次”的频率,继续通过线上线下向杜实验中学和县教育局汇报。
玉都县教育局否认“披露”,称调查组没有向学校披露举报者的任何信息。
教育局综合管理办公室负责人肖辉表示,教育局信访工作人员接到举报后,前往学校了解情况。“学校一听到就知道是谁了。”
对此,王南昌表示,据学校了解,刘在初中时曾给写过一封举报信。他补充说,刘入学时学习成绩不错,但后来一落千丈。上学“经常迟到”,与同学相处不够融洽,对一些课程和作业态度不好,仍然不注重个人卫生和极端人格。
于都县教育局调查组负责人说,刘性格极端,或者有“青年叛逆综合症”,可能有心理问题。教育局和校方已要求心理咨询老师对刘进行开导。
刘对此予以否认。
刘说,自从第一封举报信发出以来,学校已经与他和他的家人谈了多次,要求他停止举报。他的家人建议他“停止报道”。
刘说,即使他在8月底收到班主任的威胁信息,他也认为应该上报到底。
对于这一信息,杜愚实验中学表示,这是班主任未经学校同意的个人行为。学校已经批评了班主任,向刘的家里道歉,并邀请刘复课。
对此,刘表示,他不会接受校方的私下道歉。他坚持说教育局泄露了告密者的信息,并劝阻他不要向学校报复。他要求上述单位承担相关责任,并公开道歉。
刘说,他的梦想是成为一名教师,教独立的孩子。但他不想去杜愚实验中学读书,“希望能转学”。
1.《16岁少年举报学校被劝退 教育局否认“泄密”》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《16岁少年举报学校被劝退 教育局否认“泄密”》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/1042039.html