韩媒称中国是三流国家 一个靠整容活着的国家没资格发言！

2008年3月8日，韩国主流媒体集体对中国发起攻击，以缓解他们对被中国制裁的愤怒。《朝鲜日报》3日的一篇社论说:“中国是个大国，但国家水平只是三流。与这样的国家相邻，就是韩国的命运。”《中央日报》3月6日的社论说:“现在中国已经成为朝鲜半岛、东亚乃至全世界的危险人物。”

中国和韩国发生了严重的冲突，因为后者与美国合作部署“萨德”，这变成了经济关系的萧条，在世界上很常见。韩国希望，如果严重损害中国国家安全，不会遭到报复，也只有北京方面的客气建议。这是国际政治的逻辑吗？

中国和部分中国企业已被“制裁”。他们因为经济原因被制裁过多少次？《韩国时报》社论讽刺中国“像一个被宠坏的孩子，为了得到自己想要的一切而做着一切”。怎么感觉报纸明明是在给韩国自己画素描？

在中国媒体中，《环球时报》可能是对韩国最猛烈的批评。但是，我们在上周的一篇社论中强调，对韩国的制裁是可行的，但不应该羞辱韩国的国民性，更不应该羞辱普通韩国人的人格。中国没有任何一家媒体曾用“三流”或“四流”来形容韩国的国家水平，虽然我们认为“萨德”事件所反映的韩国战略眼光确实过时了。

我们这里想问:中国是“三流”国家，那韩国是什么？头等舱还是二等舱？《朝鲜日报》编辑部大概觉得他的国家比中国高贵。韩国在1945年之前是日本的殖民地。之后就有点像美国殖民地了。至少那里还有几万美军。中国有一个人叫刘晓波。他著名的观点是，长期被殖民的国家更好。朝鲜日报也以此为荣吗？有一点是韩国比中国更“外国”。喝咖啡在韩国比在中国受欢迎得多。

《中央日报》称，中国是一个“危险因素”。然而，中国是一个对韩国贸易逆差很大的国家。在制裁朝鲜问题上，中国严格执行安理会决议。在“萨德”危机之前，中国没有做任何损害韩国利益的事情。我们一直是“韩流”的最大粉丝。

此外，中国近30年没有向外国目标开火，但韩国海警不断用机枪扫射中国渔船。虽然韩国认为这些船只是越境捕鱼的，但韩国海警在弱势渔民面前居高临下的样子让韩国舆论很高兴。那些舆论不仅想吓中国渔民，也想吓中国。

围绕“萨德”危机，中韩两国的国家利益面临着挑战。首尔的态度是，它的利益是第一位的，它的决定不能改变。中国是“三流国家”，韩国成为价值评估中心，朝鲜日报成为“国家级”属于几个流的评级机构。

我们不会被韩国主流媒体的侮辱性言论激怒。《环球时报》编辑部继续倡导中国社会要尊重韩国的国民性，尊重每一个韩国人的人格。与此同时，我们继续支持对韩国的制裁。既然中韩两国各有各的原因，那就让双方的碰撞塑造一个结果，这个结果会比双方为了自身利益的想象更客观、更现实、更合理。

中国人需要熟悉当今韩国主流媒体对中国的态度，然后像看几个小视频一样一笑而过。我们想和韩国成为朋友，但我们肯定不会满意。当它在背后捅我们一刀时，我们笑着说:“你真可爱。”。韩国愿意去中国多近多远是它的自由。

韩国本身应该跳入中美俄之间的大战略博弈，应该知道自己正在做出一个深刻影响韩国未来的重大选择。如果今天的首尔连“萨德”是什么意思都不懂，请总结一下未来的韩国历史。