周杰伦 目前暂时找不到对手 事情经过真相揭秘！

一个路过的coser妹子拍了个直播视频，大声吼道:

“保安在哪里？保安在哪里？你生病了吗？你有必要做这种动作吗？请不要再做这种动作，也不要再抹黑JK。”

视频发布者也出来发声，但很快被网友发现:

只需和另一个路人简单交流，就可以断定当事人是某个行业的工人，并拍摄了一段未编码的视频，发布在网上。

把JK姐的道歉和视频发布者的偏激言论相比较，舆论的声势又一次翻了过来，发酵到了当事人无法控制的程度。

目前已上升到“穿衣自由”、“女权男权”、“荡妇屈辱”等话题。

网友们各抒己见，纷纷站队:

看似多角度的讨论，其实只是自说自话。

周玄毅发了一张“双赢合作”的思维图来很好地解释这种心理:

至于发布视频的coser姐姐，本华认为她不想被一个荡妇羞辱。毕竟事件发生时她的cos穿的是吊带裙，没有证据表明她反对女性穿性感的衣服。

她很生气JK制服被外界污名化，而其他人穿着它在公共场合做一些误导性的行为。

毕竟不久前，那个叫“小优乃”的女孩穿着JK制服，在拍照的时候主动掀起了上衣和裙子，露出了内衣。

因为之前的负面消息，在JK制服圈真正热爱这种文化的人，必然会遭受恶果。

他们坚持自己的爱好，从来没有忍受过外人甚至家人的异样眼光，也不希望别有用心的人把自己喜欢的衣服贴上“色情”的标签。

但如果非要说谁对谁错，三方甚至在场的人都逃不了，对主办方的通知都视而不见。

党一:JK的姐姐在公共场合做出容易引起误会的动作(虽然她觉得很酷，但网上很多人认为其中含有性暗示)。

党二:coser姐主观认定JK姐是傅，拍摄了一段未编码的视频，发布到网上。

正常操作不应该是提醒对方他先走了。如果对方知道他走了或者继续留着甚至做出更大胆的举动，那么就叫保安。毕竟一走了之不是“不雅”，而是故意一走了之才是“不雅”。

围观者:JK姐姐后背周围的照片抓拍到了她的裙底，现场没人提醒。

可以说JK姐姐没有注意角度问题，但是在姐姐面前拍的很多照片中，总有一张可以看到后面的摄影，把相机对准裙子底部。

正如一位po负责人所说:

迷茫，事情发生的时候，没有人觉得自己的行为是错的，都默认自己是对的。

但如果经常去看展览或者熟悉ACG圈的朋友其实知道原因的话，二次接触大多是比较日本的ACG文化，“性”是日曼利斯空的常见呈现和表达方式。