自古以来,改革一直是历代经常提到的话题。比如时期,商鞅决心推行新政,导致秦国称霸天下。赵武灵王心正在做了一次骑射,立即使赵成为牵制秦的西方强国。
就连王莽作为一个失败的君主,也决心推行新政,提出了一系列创新政策。唐朝时,二王八马的司马改革失败,但也是轰动一时。
此后,历代基本上都有了自己的新政策和改革。新政到底是什么?为什么那么多有才华的人纷纷实践?从下面两个改革来说这个问题。
其实历代改革中,影响最大的,我们最了解的,应该是北宋王安石改革和清朝雍正改革。
王安石的改革带有浓厚的个人色彩。
我觉得王安石是一种很有个性特征的人。你把他扔到大街上很多人都找不到他在哪里,但你绝对可以找到王安石。这就是王安石与众不同的地方。
王安石被称为“三怪”。第一个是他除了当官,生活一塌糊涂。这个功能最容易找到。如果你在街上看到一个长得像乞丐的人,如果他长得像官员,那一定是王安石。
第二奇怪的是他不娶妾。很多人觉得这很正常。提倡一夫一妻制是传统美德。其实很遗憾王安石生活的时代不同。他是总理级别的官员,身边至少有两三个老婆,这很正常。
三、王安石的执拗性格被封为“焦相公”。他的决定是绝对不能改变的。所以,如果我们看看王安石的处事方式,似乎就能明白为什么改革在他手里变成那样了。
由此可见,这样一个结合了三个怪癖的人,在进行改革的时候一定更有魄力,更有效果。因为王安石不同,他所倡导的改革自然与以往不同。
以以色列的现状,陛下虽然想改变事情,改变世界,但符合先王的意图,也必然不可能。陛下有礼智智之德,有爱人爱物之意。如果真心加意向,为什么不呢,为什么不呢?但是,我把它看成是说陛下虽然想改变事物,改变世界,但是符合先王的意图,必然失败,那又如何?以色列如今人才匮乏。——王安石
王安石新政有很强的个人性格,所以王安石下台后,他的新政其实以他下台而告终。
新政确实可以挽救北宋,但是过于依赖王安石,这是新政最大的弊端。没有王安石新政,根本无法实施。
王安石新政完善了税法,但未能消灾。
一个词用来形容王安石变法前北宋的国家政治,那就是赋税。具体内容很多,可以总结为税收征管。无论做什么都要收税,这是王安石想要改变的。
税收从谁头上来?还不是普通人的头?所以我们可以看到《水浒传》中那么多英雄都是因为重税而崛起的。
那么为什么收了那么多税,北宋国库里还是没有钱呢?当然给邻居的钱占了一部分,但也只是小头,关键大头是军费。
于是设置了一个三分的监管部门,让曾经审判过枢密院的陈省直随身带着。安史令一行去探听动静。农田水利、青苗、平均损失、嘉宝、免役、石邑、马宝、田方等服务业相继得到推广。人数是新法,四十多代官员被派到全世界提拔。——《宋史》
就像现在拍电影,谎报团演一样,吃空谎报兵数很常见。这就导致了国家花了100个人的钱,却只有50个士兵在服役的局面。
而且士兵数量每年都在增加,这是一个巨大的油头。王安石明白,不从根本上解决问题,是不可能挽救这个王朝的。所以王安石变法的核心思想是整顿军务,完善税法。
政改有很多具体政策,这里只说核心思路。首先,整顿军务就是要检查部队的实际人数和实际支出,一定要精简人员,确定实际人数。
其次是税收征管问题。其实这是几千年来难以解决的问题。王安石在这方面为造福民生做了很多努力,但因为半途而废,收效甚微。
人们真的尝到了新政的甜头。比如在免税法中,不再有免税,而是有雇佣税。以前值班就当服兵役,不给钱。但是,改革后,任何税都会给钱。这种做法确实让一部分人受益,但未能真正解决问题。
王安石变法的失败暴露了北宋皇帝的懦弱。
我必须在这里提到一个皇帝,宋神宗。很多人认为他是北宋有名的君主,培养了苏轼这样的大才。
但这个宋神宗却成了搞垮王安石变法的主要人物。王安石在金陵读书20年后拒绝出门。宋神宗和他谈过一次后,王安石立即被委以重任。
宋神宗认为王安石是北宋的大救星,所以他当然不会放弃他。结果,王安石变法后,宋神宗惊慌失措。
他三天两头来问王安石,事情怎么样,要不要等一会儿?后来,甚至因为害怕变法,王安石被撤回。
宋神宗确实钦佩王安石的聪明才智,但他没有改革的勇气。这导致王安石后期无力发力。最后,宋神宗剥夺了他变法的权力,这才是北宋灭亡的真正原因。
雍正上台后,决心改革,推行新政。
康熙走的时候,不仅拿走了自己的命,还拿走了国库里的钱。所以雍正上台后发现清朝只是个空架子,国库里根本没有钱。
雍正着急了。他立刻想到了新政。这件事在他脑海里徘徊了很久,最后他决定实行新政。
雍正认为新政是解决清朝问题的最好办法,只有新政才能使清朝富强。那么雍正新政到底是什么意思呢?
五月,丁斯与贵州古州、太公争苗,命哈盛远为杨威将军,领四省官兵商议。贾,命太子果,皇帝的第四个儿子,皇帝的第五个儿子,大学生鄂尔泰,张等。巴泰,工商部部长。刑部部长张昭和副省长德奉命调查风景区的情况。丁卯、哈盛远对苗、、石丙溪平都起到了压制作用。——《清史稿》
其实钱也有关系。雍正新政的出发点是更合理地收钱。比如把土地分给满族人,让他们自食其力。
满清是被清帝国养大的,这本身就会成为打倒清朝的一根稻草。授人以鱼不如授人以渔。雍正希望满族人能自食其力,学会种田。
这种想法虽然理想化,却成为雍正新政的一大亮点。这个王安石暗合,所以大家都不喜欢贵族,应该自己养活自己。
此外,雍正实行火耗。这件事的范围太广,相当于把公务员的额外收入纳入国家财政收入的范畴。
所以很多官员都表示反对,越是靠火吃饭,越是想废除这种做法。雍正当然愿意干这种事,毕竟火耗属于公家,也就是国库,这是填国库的好办法。
05前人栽树后人乘凉,雍正变法比乾隆变法便宜。
雍正大力推行改革十三年,克服一切困难,坚定不移地贯彻新政的全部内容。为此,他得罪了一大群文人,因为他实行士绅合一,使得很多文人不得不做体力活,但他们肯定不愿意。
所以雍正帝的名声是所有君主中最差的。他歪门邪道的小故事也非常多。为什么?因为他得罪了天下文人。文人手里拿着笔,是批评的代言人。
但你要问雍正,他不后悔吗?我想他永远不会后悔。因为新政给国库带来了源源不断的收入,这是其他任何东西都做不到的。
雍正坚持十三年而死。乾隆上台后很高兴,因为他的父亲雍正给他留下了一大笔宝贵的遗产。
在反贼等意义上。,意思是这个王朝把满洲的统治者当成了中国的主人,生出了这个边疆的私事,所以是谗言之耳。我不知道满洲是不是我们的国家,但是中国有它的籍贯。舜是东夷人,文王是伊稀人。他为什么会失去美德?——《大义觉失传录》
这些遗产都是雍正为了乾隆而获得的。可惜乾隆不愿意这么独来独往,所以雍正的很多新政策在乾隆时期就被废除了。
特别是士绅为一,收粮为一的制度,在乾隆时期基本被废除。于是我们发现,乾隆在历史上的名声是不错的。为什么?因为他救了文人,这可能是雍正留下的机会。
总结:王安石新政的失败,只是雍正新政的一个血淋淋的教训。
很多人为王安石感到愤愤不平,认为王安石新政如此务实地解决了北宋的矛盾。为什么失败了?
其实他的新政失败了,这是必然的。首先,他得不到皇帝的支持,宋神宗也没有真正支持王安石,这是他最致命的地方。
其次,王安石变法的核心其实是他。为什么这么说?因为它离开了王安石变法,所以不是真正的新政。
在王安石的变法队伍中,只有王安石本人真正支持变法,其他人都在努力往上爬,这才是最可悲的。所以王安石晚年很惨,但也不是无辜的。他不会任命圣贤,这也是新政的致命伤。
雍正熟悉历史,自然知道王安石变法的心酸历程。王安石致力于王朝的繁荣。为什么没有成功?没有坚定的支持者,没有坚定的执行者。
于是雍正成为他的坚定支持者,安排李伟、田文静等官员作为他的坚定执行者。
他知道,只要不倒,新政就能进行。王安石的悲剧不能再发生了,所以雍正新政其实是成功的。
参考文献:
宋史
清史草案
1.《王安石是什么之一 改革到底有何好处?王安石为之奋斗一生而无悔,雍正吸取教训》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《王安石是什么之一 改革到底有何好处?王安石为之奋斗一生而无悔,雍正吸取教训》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/1222234.html